| |
|
首页 -> 明朝 -> 西藏怎么就不是明朝的领土了 -> 正文阅读 |
[明朝]西藏怎么就不是明朝的领土了[第2页] |
作者:冷吧乃白夷孝子 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
的确是,但管理相对较弱 |
乌斯藏貌似指的是青海那一带 |
地区 |
冷兵器吧,汉jian聚集地 |
|
一张地图能代表什么,几十年,上百年时间地图不变?楼主的说就好比现在的俄罗斯人指着三十年前苏联地图上的乌克兰,“这是我们的领土”。此一时彼一时也。 |
|
按某些人的标准,德二时期巴伐利亚都有独立的外交那不算德二地盘了 |
不要和吃饱了撑的杠精一般见识,让它跳,等警察叔叔请喝茶。 |
西藏唐卡的永乐大帝 |
葛剑雄 |
对比西藏唐卡的元清 |
万国全图里也没有西藏 |
论羁縻统治,元代设置宣政院,明代继承了这个统治秩序,无疑是有西藏的 清代继承了这个秩序,且进一步深入了对藏区的统治治理,乾隆时驻军,这是封建时代的最高峰,但也就那样,终清一代,对藏管理能力也是象征大于实质。驻军人数也是象征大于实际。所以清代一灭亡,藏区轻而易举进入到半独立状态。 真正意义上的管理,也就是建国以来的民族区域自治,才可以算做是现代意义上的管理体系。 所以我们追溯对西藏的法理,一般都是到元的宣政院,就像追溯对新疆的法理,一般都是汉代凿空西域,而不是如新清史一样的说在乾隆时期才统治西藏,否认前代的羁縻治理。况且,领土主权问题本来就不存在于朝贡体系中,你把朝鲜看成外国么?但是清代对朝鲜治理能力远远高于藏区。你把越南看做外国么?但是即使是无法管理的越南,也被当时认为是割让了越南。朝贡体系下自有话语体系,用威斯特伐利亚体系的主权国家叙事,显得非常荒谬。 所以可以否认乾隆以前对藏羁縻管理的人,必然历史知识不过关,或者是别有用心 最后,贴吧不是个讲道理的地方,问候就完事了,何必这么彬彬有礼的摆事实讲道理? |
如果西番不是明朝领土,那法国卡佩王朝的疆土应该只有法兰西岛 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |