| |
|
首页 -> 明朝 -> 假如清朝跟唐朝互换…… -> 正文阅读 |
[明朝]假如清朝跟唐朝互换……[第2页] |
作者:220.170.181.* |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
我认为明朝末年如果是李自成统一天下或者是明朝复辟成功,能直接走资本主义的可能性也确实不大,但资本主义的发展肯定要比满清统治下快,而且他们也不会组织工业革命在王朝内部的兴起,最终的情况很可能是走日本明治维新的道路?? |
中国并不是打不过西方列强。是满清统治者软弱无能,比较明显的例子是中法战争,李鸿章下令中国军队不得先开炮,才导致马尾海战因贻误战机而失败。因统治者无能,才有“中国不败而败,法国不胜而胜的”奇怪结局?? |
近代中国确实科技落后。但科技落后并不能成为签订一系列屈辱条约的借口。人家埃塞俄比亚科技也不比中国强吧?怎么能击败意大利侵略军呢?? |
19 人家回鹘,吐蕃都跑长安城来玩了.还嫌不丢脸,别什么事情一扯就拿满清来当垫背的. 作者: 61.187.160.* 2006-12-29 14:51 回复此发言 --------------------------------------------------- 唐黑又开始愚昧了 回纥兵是请来的,同来的是多国部队,唐黑除了能反复拿回纥抢劫洛阳说事之外,还能不能举出些新鲜点的例子,看都看烦了 吐蕃是怎么进来的?李光弼当时在做什么?郭子仪带着几个人去抵抗的?是唐朝的军队弱还是朝廷对地方部队的指挥不力? 安史之乱前后数年间朝廷直系军队的堕落能代表的了长达150多年的中晚唐地方军队的战斗力?? 不服的话回去老老实实读一读两唐书,看看韦皋是谁,郝玼是谁,张仲武是何人,然后再说胡话 再不服,翻翻剑桥辽金史,瞪大眼睛看清楚西方学者是怎么评价中晚唐军队战斗力?? |
19楼能说出这种话 要么是对唐史无知,以一斑窥全豹;要么是居心叵测,妄图打击汉人的心气 希望明朝吧的吧友认清时下四处跳梁的唐黑、明黑宵小们的卑鄙用心 唐、明都是汉人的鼎盛王朝,在这种问题上应站到同一条战线上?? |
比起你们明粉对明朝肉麻的吹捧,我觉得我根本没有黑唐,我对唐朝的喜欢一直是它伟大的唐诗文化以及音乐,舞蹈种种.. 不是要举例吗?回鹘不算好,吐蕃还不算,安史之乱让当时人口降了3000万人还不丢人啊? 试问你们在骂满清的时候除了举一些相同的例子还能有什么作为,对了混淆黑白也是一大功能. |
别一出事情了就老是找客观原因来降低罪责. 唐朝军队兵败大食找什么原因啊?军队内部叛乱,那别人国家还是内乱中呢.无论是军队弱还是指挥不力,唐朝难逃责任. |
楼上,历史上任何一次全国性的大战都会大幅度减少人口 安史之乱并不特别,战争减少人口又什么丢人的,汉武出击匈奴时国家人口不也减半么,那还不是内乱呢,这有什么? 回纥是如何被请进来的,吐蕃是怎么进来的你怎么不说,没有安史之乱的影响,他进的来?那安史叛军是不是唐朝的边兵,把唐朝打垮的是外人么?外人是趁虚而入,谁让你在闹内乱,这是唐朝咎由自取 回纥是在安史之乱期间,吐蕃是安史之乱平定不久后,都是唐朝的动荡不安之时。自德宗起直至晚唐,唐对吐蕃、回纥,契丹、奚等外族战绩是明显占优的你怎么不说,是不知道还是怎的 每个朝代都有缺点,战争都有胜败,为什么看不起X黑,就是因为这些人无视X朝的功绩,找到个缺点就拿着放大镜无限扩大,难道这就是正视历史? |
连都城都给挂了(还是几度被外族,本族那也算了),汉朝没有丢脸的把长安挂在胡人手里吧.... 怎么样进来很重要吗?安史之乱做乱的是安贼(胡人)利用拜火教(外教)的叛乱,内乱?笑. 无限放大,丢了边疆没关系,丢了都城那就真的丢人. |
原来是个汉粉,我就纳了闷了,汉人不内斗能死啊!!! 安史之乱头领是胡人,平定安史之乱的头领是不是胡人? 隋唐为什么汉胡一家,从头至尾大量使用番兵番将,起因难道不是拜汉朝的夷狄内附政策所赐么? 在汉朝,你那套大汉民族主义行得通,放到隋唐五代时期则是可笑的 吐蕃攻陷长安的那次好像长安城是不设防的吧,似乎不是战败所致吧,为什么呢,楼上说说看,当时唐朝的主力军队在哪里? |
汉粉--!你又错了...我是唐朝迷好不.说了我超级崇拜唐朝的文化.而且武力只是暂时的,而文化的光辉才是长久的,所以武力的衰败并不能完全的评价一个王朝. |
不是粉还好,我对粉和黑都很不感冒 你要说唐朝武功衰败那可就大错特错了,唐朝真正的尚武之风就是从安史之乱起盛行于华夏大地的,自中唐起遍地都是军镇,一直延续到晚唐及五代时期,这也能说是武力衰败么?? |
我当然是说中央的武力强啊!!!地方武力强对百姓没有好处. |
中央的武力除了神策军就是地方藩镇的军队 而地方藩镇大多数是忠于王室的,也就是中央军队,只不过出于安史之乱爆发的教训,军队分散于各地层层设防,互相牵制,而不是集中于边境 即便搞自治的,如河北三镇之一的卢龙,照样帮助唐朝担负起了防卫东北边境的重任(尽管是出于自身利益),而且完成的很好 地方武力强(内地)对百姓当然是没好处的,这个问题是宋太祖解决的,只不过矫枉过正,汉民族的尚武之风尽失 |
如果是唐朝在17-19世纪(其实随便什么汉族王朝都可以),那八国联军或许和19世纪初为对抗拿破仑侵略而组成的欧洲反法同盟一个性质!!!! |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |