| |
|
首页 -> 明朝 -> 为什么都说明清专制? -> 正文阅读 |
[明朝]为什么都说明清专制?[第1页] |
作者:用户大好人哈呵 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
我一开始认为明朝挺开明的,为什么说他和满清一样呢?原来满清80%的制度是照搬明朝的,唯一的区别是一个保持不住,一个保持良好。 |
为什么明朝官员骂皇帝 清朝官员自称奴呢 |
明朝比起宋朝确实更加专制只不过比起满清的主子奴才们好的不要太多 |
还是春秋跟战国才是开明的 |
反正现在关清朝不好的事情全部都要拖上明 |
理解方式错了,本质上专制的意思是,很多事情都是要顺应皇帝的意思来干的,原本还有什么丞相可以牵制的,但是内阁这种阁老都是皇帝说了算,所有事情都要皇帝拍板,权力全部集中到皇帝手中了,这就叫专制,至于实际操作起来嘛,肯定会有差异,毕竟还是看皇帝本人,但是要明白,一切权力都源自于皇权,是没错的 |
明朝是专制,清朝是独裁 |
高拱:帝当居宫中,毋需留中不发,内阁可自理也。 |
以前看过一个说法,明朝废了丞相制度,皇帝总揽六部,又设置各种机构互相制衡,有一定的好处,但各个部门间除了控制还是控制,除了制衡还是制衡,缺少活跃性,君王的权利空前加大 |
说清不好的时候也拿明朝背锅 |
明朝好的是明清的,清朝好的是清朝的,明朝坏的是明朝的,清朝坏的是明清的。 |
从当时东西方历史潮流来看,集中权利是趋势,尤其是大国,不集权是想分裂国家吗?就以西方历史来看,直到一战前,德国俄国奥匈都是君主专制国家,另外的法英美你别看人家好像有个议会就以为人家是民主国家,人家的国家大事都是议会里老爷说了算,屁民只有听的份。而满清也就维稳方面做的还不错但致命问题在于始终不能解决民族矛盾,反而随着王朝衰落愈演愈烈(比如辛亥革命中一大票底层旗人革命党,民族矛盾+阶级矛盾),满清要是能解决民族矛盾开民族主义的大挂最不济也能当个沙俄类的列强,毕竟人口资源摆在这,再差能差到哪去,而偏偏满清搞不定民族矛盾,一直做着以少民驭大国的梦,所以等民族主义思想在底层百姓中传播广后,满清立马就GG |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |