| |
|
首页 -> 明朝 -> 如果崇祯不杀袁崇焕,他能否五年能打败后金或满清? -> 正文阅读 |
[明朝]如果崇祯不杀袁崇焕,他能否五年能打败后金或满清?[第1页] |
作者:火眼金刚兽99 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
不能。 《明史·袁崇焕传》:“帝退少憩,给事中许誉卿叩以五年之略。崇焕言:圣心焦老,聊以是相慰耳。”誉卿曰:“上英明,安可漫对。异日按期责效,奈何?”崇焕怃然自失。顷之,帝出,即奏言:“东事本不易竣。陛下既委臣,臣安敢辞难。但五年内,户部转军饷,工部给器械,吏部利用人,兵部调兵选将,须中外事事相应,方可有济”。帝为饬四部臣,如其言…… 这段是“平台召对”中的详细记载。从文中之意来看,袁崇焕也意识到了5年平辽是不现实的,现在可又在崇祯皇帝面前夸下了海口。当着领导的面吹牛的人很多,袁崇焕也是其中一个。后来也意识到自己5年平辽很难实现的时候,清醒之后为“五年平辽”附加了一大堆条件,而这些条件在当时是很不现实的,崇祯也尽量满足。如果你不答应,那么五年平辽失败的责任就不是我袁某人了…… 如果有人说满清编的《明史》自然要黑大明君臣,夸大满清实力,那么我们来看看袁崇焕的实际表现,他的平辽方针,核心就是关宁锦防线。 袁崇焕对付后金的战术,我们称它为“码地堡”,玩过星际争霸的朋友都知道这种战术,如果真能把地堡码到敌军老家了那还真就赢了,问题是,袁崇焕能吗?事实是,虽然袁崇焕在崇祯三年就被杀,但明军还是延续了他的码地堡思路,由孙承宗主持,其实孙承宗和袁崇焕就是一回事,码地堡战术真正的发明者孙承宗,说袁崇焕是孙承宗的执行者更为恰当。可是,当码地堡码到锦州以东的大凌河,就再也码不动了。码地堡需要耗费大量的人力物力,还要分散兵力,当大凌河的守军被包围后,明军还的劳师远征去救,结果被围城打援,彻底失败。即使是袁崇焕还活着,结果还是一样。 那么,码地堡攻不行,那守行吗?事实证明还是不行,后金多次入关,没有一次是穿过关宁锦防线,无一例外绕道蒙古,关宁锦防线成了东方的马奇诺,根本没有一丝一毫的作用,明朝用巨资打造的关宁锦防线是那么的不堪一击。可见,袁崇焕,孙承宗想用这样的战术困死后金是多么的幼稚可笑,那么袁崇焕是汉奸吗?答,个人觉得不是,原因也不想多说,好人做坏事的人很多,袁崇焕也是其中之一,说他是汉奸就过了,他只是个志大才疏之人…… |
防线平辽。。。你开心就好 |
想屁吃 |
杀不杀结果已经改变不了了,从他用了袁崇焕就已经决定了明朝的末日,其实也不能怪崇祯,他的一些做法也没错,只是大明王朝气数已尽,不是谁能改变的 |
把袁崇焕换成熊廷弼,把崇祯换成万历,这样就可以了。 |
都平到北京城下了。。 |
袁崇焕也真是敢吹…… |
什么都能杠,那为网友,你看标题或文章都不会说出那种话,我说袁崇焕……你说明朝是被李自成农民军灭的 |
圆嘟嘟在世时明军转进到北京城下,清军溃退到河北境内了 |
五年后大概率被活捉 |
明末也有几个能带兵打战的文官,但袁似乎不在其中。 |
感觉孙承宗倒是有可能,袁崇焕大局观差了点,战略布局不如孙承宗。 |
内部的问题那么严重。很难想象有谁能力挽狂澜。 要说在无精兵野战的局面。建防线御敌也不是不可。但无可用外交手段下。战争终究还是要依靠优秀将领和能战精锐。 |
袁崇焕除了在辽东当军阀,打仗的本事太一般 |
撤下袁崇焕,任用王在晋,可能辽东局面会发生有利于大明的转化 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |