| |
|
首页 -> 明朝 -> 从宋为海贸低谷的揭示,看被全面抹杀的明瓷 -> 正文阅读 |
[明朝]从宋为海贸低谷的揭示,看被全面抹杀的明瓷[第1页] |
作者:明月煦風 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
本贴为中国发展史重大资料,吧友必读。发相关贴如与此处给出客观事实不符,而又没有提供论据者,一律删帖封禁公示处理。 。 通过对海外陆地上有连续堆积,包含各个不同时代瓷器的遗址的考古和统计,是研究不同朝代海上贸易兴衰演变最科学的方法。(沉船的偶然打捞,只能说明相应时期有海上贸易,而不能做到和其他时代的总体规模比较) 。 目前最完整涵盖中国从唐到清各个朝代的不同外贸瓷的遗址,能够形成高质量的统计意义的,包括(1)埃及福斯塔特遗址考古;和(2)东非肯尼亚的考古 。 本贴总体介绍: 。 紧接着的几楼,将介绍考古客观情况的: 。 (一)数据 。 (二)结论 。 (三)主要外销瓷器所属的朝代 。 (四)对个别经不起推敲的论据的反驳 |
(一)数据 。 首先,是埃及福斯塔特 。 关键在于:福斯塔特自9世纪以来一直是一个繁荣的商贸城市 。 完整保存从唐到清各个时期的外销瓷 。 因此具有极高的朝代出口规模统计比较的价值 。 参考文献: 。 上图文章中列出的各种瓷器的统计数据: 。 根据上图瓷器统计列表所做柱状图(可清晰看出北宋中期到南宋末期为海上贸易低谷) |
(一)数据(继续) 。 然后,是肯尼亚出土中国瓷器。 。 肯尼亚的斯瓦西里沿岸,是自9世纪以来整个环印度洋贸易的枢纽。 。 同样完整保存了从唐至清各个时期的中国外销瓷 。 “见证了中国古代瓷器贸易的风风雨雨” 。 具有极高的比较各朝代瓷器出口规模的统计意义 。 参考文献:国家重点项目,北京大学牵头的中国第一次大规模海外瓷器考古 。 下面是文中披露的各个时期的瓷片统计数据: 。 北宋中期到南宋中期 。 南宋末期到明代初期 。 明嘉靖到天启 。 根据上图瓷器统计列表所做柱状图(可清晰看出北宋中期到南宋末期为海上贸易低谷) |
(一)数据(继续) 。 上面两篇报告都没有很好的区分元、明龙泉青瓷。 。 第一篇是因为当时明代龙泉青瓷还被错误断代,第二篇是因为没有详细披露。 。 不过,肯尼亚格迪古城的挖掘结果,里面披露了元代和明早期的统计数据 。 格迪古城是肯尼亚各遗址中最大最重要的之一 。 参考文献:北京大学 。 上图文章中披露各时期瓷器数据: 。 根据上图瓷器统计列表所做柱状图 。 格迪古城出土年代较为明确的龙泉青瓷统计 。 。 。 这里值得注意的是。随着明代瓷器出口市场的重心逐渐从中东地区转移至欧洲。 。 欧洲人喜欢的青花瓷在明中后期逐渐占据海外市场的主导。 。 但国内无论容像画,宦迹图,宫廷绘画,风俗画,艺术绘画中看,龙泉青瓷直到明末在国内市场的份额还是大于青花瓷。 。 明代后期容像画(注意龙泉青瓷) 。 明嘉靖年间宦迹图(注意龙泉青瓷大罐) 。 明嘉靖之后艺术绘画,十八学士图(旧传宋) 。 明万历年间宦迹图 。 出警入跸图 |
(二)结论 。 楼上为数据。这里发结论。 。 首先,结论一:从北宋中期到南宋末期是中国海上贸易低谷 。 这已经是20多年来的学界公论,在学术界没有任何争议。 。 日本 弓场纪之《福斯塔特遗址出土的中国陶瓷》 (和宋代相关的最大宗外销瓷为越窑,基本上就到宋代中期的11世纪,北宋中期之后就衰落) 。 故宫博物院院刊 2021年第3期 。 日本 弓场纪之《福斯塔特遗址出土的中国陶瓷》 南宋海上贸易衰落 。 北京大学 秦大树 《在肯尼亚出土瓷器中解码中国古代海上贸易》 北宋中后期到南宋末期是海上贸易的一个低潮 。 北京大学 秦大树 北宋中后期到南宋末期,在东亚地区的近海贸易也远远比不上后来的高峰时期 |
支持! |
(二)结论(继续) 。 结论二:印度洋海上贸易的几个高峰包括: 北京大学 秦大树 《在肯尼亚出土瓷器中解码中国古代海上贸易》 |
北宋中后期到南宋末期 。 在东亚地区的近海贸易也远远比不上后来的高峰时期 |
(二)结论(继续) 。 结论三:过去认为明初是中国瓷器出口的空窗期(Ming Gap),是因为将大量明代的龙泉青瓷错误断代为元,甚至南宋 。 这是极为重要的一个信息!!!!!!!!!!!! 。 在本贴的第二部分《从宋代五大窑的伪概念,看被全面抹杀的明代制瓷》, 。 笔者将分析清朝篡改艺术史,与明代瓷器被大面积抹杀的联系, 。 以及明代绘画,瓷器等艺术被大面积抹杀对经济史发展认知产生的严重扭曲作用。 。 下面先展示旧观点 。 旧观点:日本 弓场纪之《福斯塔特遗址出土的中国陶瓷》(2001年) 福斯塔特出土龙泉青瓷大多数都是元代的(旧观点) 。 旧观点:明初是一个瓷器输出的空窗期(Ming Gap),因为这一时期青花瓷发现很少 日本 弓场纪之《福斯塔特遗址出土的中国陶瓷》(2001年) |
(二)结论(继续) 。 结论三:过去认为明初是中国瓷器出口的空窗期(Ming Gap),是因为将大量明代的龙泉青瓷错误断代为元,甚至南宋 。 楼上是以往在明代龙泉青瓷被抹杀的情况下的旧观点。 。 下面我们看明代龙泉青瓷被发现之后的新观点。 。 台北故宫:明代龙泉青瓷在处州官窑遗址发现之前,长期被错误断代 。 北京大学 秦大树 《在肯尼亚出土瓷器中解码中国古代海上贸易》(2018年) 。 学界以往有对郑和下西洋意义的质疑: 。 实际上郑和的航海是和经贸活动相伴的 |
清宫藏画录《石渠宝笈》将几乎所有无款的明代工笔画全部错题为宋画。 。 这极大扭曲了中国古代的艺术史。 。 艺术环环相扣,许多这些被错题绘画上的明代瓷器,以往也被认为是宋代瓷器。 。 扭曲的艺术史在20世纪助长了抬宋贬明的歪风,1974年的钧台窑考古,研究人员居然用一枚明显伪造的“宣和元宝”钱范,来证明高质量最漂亮的钧瓷是宋代的(其实是明代的“官钧”) 。 在此帖的第二部分《从宋代五大窑的伪概念,看被全面抹杀的明代瓷器》,我将更详细这方面情况。 。 明人(嘉靖之后) 十八学士图(石渠宝笈旧传宋人)(注意其中的龙泉青瓷和钧瓷) |
(二)结论(总结) 。 至此,上面所展示一切数据,和参考文献,已经清晰论证了三个主要结论: 。 1. 北宋中期到南宋末期为中国古代海上贸易的低潮期。 。 2. 中国古代海上贸易的高峰包括:唐代晚期到北宋早期,元代,明初,明代中晚期,清代 。 3. 明初过去被认为是海上贸易空窗期(Ming Gap),是因为大量明代龙泉青瓷被错误断代为元甚至南宋 。 |
。 。 以上,最重要的事实已清晰。 。 。 下面,我们简单介绍一下:(三)主要外销瓷器所属的朝代;(四)对个别经不起推敲的论据的反驳 。 之后,我们会从外销瓷考古结论,引申到海上贸易对于宋、明贸易的经济意义的分析。 。 再之后,我们就会开始本贴的第二部分《从宋代五大窑的伪概念,看被全面抹杀的明代制瓷》 。 对于细节不感兴趣的,可以跳过(三)和(四) 。 |
(三)主要外销瓷器所属的朝代(不想看细节的可以跳过) 。 这层楼主要是为了说明为什么吹捧宋代海上贸易的总要拉上“唐宋”,“宋元”。 。 因为不拉上唐 和 元,宋就没什么了 。 逐一列举和宋代相关的外销瓷,除青白瓷是如假包换的宋代时期特色的外销瓷之外, 。 其他大多数,要不就是唐代兴起,宋早中期海上销售衰落。四组合:(越窑,长沙窑,北方白瓷,广东窑) 。 要不就是南宋还很少,大多数外销都是元明时期的(龙泉青瓷) 。 唐到明主要外销瓷行销时期: 外销瓷的种类其实就那几种,吧友们,很容易掌握的。 。 一个一个来: 。 。 北方白瓷 秦大树《中国古代陶瓷外销的第一个高峰》 。 。 长沙窑(9世纪) 秦大树《中国古代陶瓷外销的第一个高峰》 。 。 越窑(9-11世纪中叶) 秦大树 《早期海上贸易中的越窑青瓷及相关问题讨论》 。 。 广东窑(9-10世纪) 。 。 龙泉青瓷(元明为主) 。 。 青白瓷 因此,可以看出,真正能够代表宋代的外销瓷也就是青白瓷。 。 然而从上文中的统计数据可以看出: 。 青白瓷在海外的数量远远低于元明的龙泉青瓷,远远低于元明青花瓷,甚至低于唐代到北宋初期的越窑青瓷,北方白瓷等等。 。 因此,宋代中期到南宋末期无疑是中国古代海上贸易的低谷 。 |
这个论文我下载保存了。搓宋吧还在吹搓宋海贸。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
明朝 最新文章 |
今天我来给大家介绍我们家乡的方言,广丰话 |
明朝十六位皇帝的能力之我见 |
崇祯3700万内帑,舍不得花,是怎么回事?所 |
这个人真有意思 |
小伙鞭炮炸ATM想进劳教所过年 不知劳教已废 |
语文问题:明史这张献忠图六万万是六亿还是 |
金庸《天龙八部》慕容氏复650多年燕国是不是 |
话说如果把明朝放在19世纪,按照常理会如何 |
大一统王朝开国君主能力排行: |
明武宗朱厚照究竟为什么一直没有儿子啊? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |