[明朝] 我也是服了有些人。我就说了一个我国明末清初火器和欧洲还没有代[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 我也是服了有些人。我就说了一个我国明末清初火器和欧洲还没有代 -> 正文阅读

[明朝]我也是服了有些人。我就说了一个我国明末清初火器和欧洲还没有代[第1页]

作者:evann涛

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

我也是服了有些人。我就说了一个我国明末清初火器和欧洲还没有代差。然后他们就拿土木堡杠，就说明连瓦剌都打不过还能打西班牙？我就想问1449年有西班牙？西班牙成立了吗？我说了一个明军土木堡输是因为指挥问题，不是因为科技落后，他们就说我给朱明洗地，我说的有错？二十万大军听一个太监的不是指挥问题？1449年百年战争才结束多久？百年战争欧洲人用什么兵器打的心里没点数？何来落后一说？16世纪中期的西班牙大方阵火绳枪手占比才百分之二十，还不如戚家军的鸟铳手占比高，又何来落后一说？俄国一直到17世纪末还大规模装备火绳枪，英国17世纪还用了许多火绳枪打仗，清初无论火器营，绿营军还是八旗军都大规模装备鸟铳，又何来落后一说？欧洲在三十年战争之后才逐渐换用遂发枪，俄国在18世纪初才换遂发枪，又何来代差一说？还说佛朗机和红衣大炮都是欧洲人玩剩下的，那他们不用这些难道用机枪，用火箭炮还是用榴弹炮？又何来代差一说？对自己国家历史有点自信就那么难吗？什么史料都拿不出来就知道骂人？

明末中国就发明了燧发枪，但是因为明亡没能大规模列装。

实际上是这个样子，根本不是兵部画在设计图上的那样

17世纪初，当时整个欧洲的钢铁产量都没明朝多，西班牙最强大的时候也就几万火枪兵，还是分散在世界各地，被法国打败后就更差了，当时沙俄也就12500人火枪兵，对比之下明朝的火枪兵更多，当时都在用火绳枪，燧发枪大批量生产得到18世纪，而且明朝海战还能使用触碰式水雷，这玩意当时可是高科技，荷兰人被水雷和火船弄得怀疑人生

现在一说明军的战斗力很多人都拿土木堡杠，稍微懂点的都知道土木堡的失败从头到尾都是指挥的问题，和士兵战斗力没半毛钱关系，如果明军精锐真就那些杠精所说的几十万精锐不堪一击被瓦剌灭了，那后面就不用打北京保卫战了，直接被瓦剌平推得了

你在网络上跟人讲道理？

冷兵器吧明清武器都不如欧洲

清初清军的火器怕是比各路明军强吧？有人借雅克萨来黑清军火器水平，很片面。

鄙视太监是不对的，并不能武断认为太监不会打仗

确实不如。而且认识到的人还很少。我们大规模装备的甲在明末是比不上西欧的。同样，我们火枪的破甲力度也比不上。质量就更不用说了。先进的军队组织模式在浙兵灭亡之后也不复存在。

八国联军去京后，在仓库里发现明末清初的火器和他们现在用的差不多！