[明朝] 为什么明朝皇帝和文官的对立如此严重？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 为什么明朝皇帝和文官的对立如此严重？ -> 正文阅读

[明朝]为什么明朝皇帝和文官的对立如此严重？[第1页]

作者:霜之哀伤ls

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

按中国传统，大臣一方面辅助天子治理天下，另一方面也要限制和纠正天子。但是明朝总体来说是皇帝和文官，文官之间斗争最厉害的朝代。皇帝有时亲自上场，有时拉着太监上来对抗文官。这种内斗严重消耗了明朝的实力。是为何出现这种情况呢？是朱元璋和朱棣对文官的杀伐太过导致明代文官极度害怕皇权强大，拼命削弱皇帝。还是明朝本身政府制度上有问题？

DDDD

这是宋朝留下来的文人独大的问题

因为太优待文人，让文人不知天高地厚，对着皇帝都敢喷一脸口水

所以清就吸取了明朝的教训，大力打击士大夫阶层！

对他们太好了，有句古话叫蹬鼻子上脸

第一，这是历史发展的一个必然，晚唐到宋初的武人乱国使后来的政权不断削弱武人的权力，以文制武已经成了一种惯例，所以在朝堂上，武将就很难形成对文官的制衡。第二，自古明君不杀士大夫，大臣说你坏是对你好，约束你，因为忠言逆耳，所以皇帝最好的杀手锏几乎很难召开，谁杀谁就自己承认是昏君，这就很尴尬了，记得只有隋炀帝干过吧，所以文臣就是一种死猪不怕开水烫的心理，而你杀了文臣他还得意，为国诤言而死是一种骨气，还会被当楷模，所以文臣很多敢跟皇帝争执，到了明朝就愈演愈烈了。第三，明朝皇权空前强化，但是皇帝的精力和修养又没办法完美胜任这个至尊角色（其实没人能完美），开国几任皇帝还是可以的，但是后期文臣一看皇帝这个德行强迫症都犯了，所以不的不对皇帝进行劝谏甚至替天行道（张居正）

本朝有文官集团吗？

争权，明朝一代，其实就是文官代表的士族与皇帝互相夺权，明朝自成祖以后尤其是武宗以后，以内阁为首的文官体系其实已经健全，根本无需皇帝掌权，但是这种文官又不是资产阶级，只是发展畸形的封建地主，所以与落后的皇帝阶级发生冲突，你看看大明1566就对明朝的制度有所感悟，满朝文武皆曰可杀

可以把那个时代分为，皇帝，文官代表的士族，弱小的资产阶级和小农，上面两个力量太强大，文官士族占据着大部分的资本家，形成了所谓的官僚资本主义，掠夺国家资源，而皇帝也需要资源，这样双方就产生了矛盾，官僚主义不是纯粹先进的资产阶级，他们依附国家机器，像蚂蝗一样吸食国家血液，皇帝的力量就薄弱了，而皇帝又不敢扶持资产阶级，容易威胁皇权，而皇帝又没有强有力的支持者，原来的勋贵又在土木堡阵亡了，这也是为什么有明亡与土木堡的说法，简单点就是两个落后的阶级争夺那么点可怜的资源而对立

皇帝一旦损害了文官的利益，便会遭受激烈的抵抗。大批奏折接踏而来，烦死你。如果奏折没用那么就号召地方上的门生读书人闹事，搞得大乱。如果实在拿皇帝没办法，那么武宗熹宗就是榜样。

不是有锦衣卫嘛，下去一查谁贪几两银子拿住把柄，敢上谏？贪污六十两，给我诛九族

请汉魂加明朝吧官微：日月汉魂或微信公众号搜索：scgszds

就是蹬鼻子上脸，对比朱元璋朱棣朱厚熜，还有鞑子朝，只要狠得下手，那么官僚就是奴仆，要是皇帝太软弱，那么就骑头上拉屎拉尿。

中国自古以来文武相制这样皇帝才能独揽大权自从宋朝以后文官一家独大皇帝如果不想做傀儡只能亲自下场抢权这样皇帝的仇恨值能不高吗