[明朝] 【为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 【为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因 -> 正文阅读

[明朝]【为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因[第1页]

作者:小fcv

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

【为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因】
清朝承继明朝之中央集权，又基本延续了明朝创立的诸多典章制度，因此，明、清两朝常常被后世拿来对比。
一个值得注意的现象是，同样作为封建社会的两个朝代，明、清两朝在后世的评价中却不尽相同，对明朝的印象多认同熬英所言：「我朝国势之尊，超迈前古，其驭北虏西蕃，无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁币，亦无兄弟敌国之礼，其来朝贡，则以恩礼待之」，对明朝推崇备至，而对明朝存在的一些弊端则往往选择性忽视。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
而对于清朝的印象则通常集中在两点：入关之初的屠城和晚清的割地赔款，内心充斥着鄙视和厌恶。当然，后世对明清两朝的印象和评价多多少少要带一点主观因素在内，毕竟，这两个朝代距我们生活的时代较远，我们对它们的认知主要停留在史书记载和文学影视剧的渲染。
所以，究竟是留恋还是厌恶，最有发言权的莫过于王朝覆灭后的遗民，他们是这个王朝的亲历者。
说起遗民，我们就不得不提到一个几乎家喻户晓的口号「反清复明」。每一个朝代覆灭后，总会不乏忠于这个政权的遗民试图利用手中的资源来复兴这个王朝，直至新王朝的统治彻底稳固后，复辟运动才会消失于历史长河中。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
但明朝却是个例外，「反清复明」这个口号从清军入关一直喊到了辛亥革命爆发，持续时间长达270余年，世所罕见。接下来我们就来看一组记载：
康熙元年，南明最后一位皇帝朱由榔被擒杀。十一年后，吴三桂起兵造反，自称「兴明讨虏大将军」，推奉朱三太子恭登大宝。同年，杨起隆自称朱三太子在京师起事。
康熙十七年，福建民蔡寅自称朱三太子，纠众数万，克泉州，犯漳州，屡战皆胜。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
康熙四十六年，一念和尚借朱三太子名义反清，建号「大明天德」。
康熙六十年，台湾民朱一贵自称「中兴王下大元帅」反清复明。
雍正六年、七年，浙江、山东先后出现百姓托名朱明后裔抗清。
雍正八年、十年，四川、广东百姓打出「朱四太子」旗号反清。
乾隆朝，牛八教（隐喻朱）首领以胜朝嫡裔名号反清，持续数十年。白莲教鹿邑人王发生亦诡称明裔朱姓造反。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
嘉庆十八年，李文成自号「大明天顺李真主」（大明天顺暗喻复辟成功的明英宗）在大内太监引领下自东华门、西华门攻入紫禁城。
道光三十年，洪秀全伪称「大明太祖之后裔，弘光皇帝七世孙」，以恢复明室为志，发动了规模宏大的太平天国运动。
咸丰三年，闽南人黄威自称「汉大明统兵大元帅」，布告反清。同年，上海小刀会首领刘丽川以「大明国统理政教天下招讨大元帅」布告天下：鞑夷当灭，明复当兴。
光绪二十八年，洪全福印制《大明顺天国南粤兴汉大将军讨清告示》，在广州起事。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
宣统三年，鄂军朱滨偕自称朱洪武之后，自立为王，起兵反清。同年，辛亥革命爆发。
可以说，「反清复明」这个口号直到清王朝覆灭才画上句号。那些打着「复明」旗号反清的人，或许内心并不一定真的是想复辟明朝（比如吴三桂、洪秀全），但诸多起兵造反的枭雄在起义之初打出「反清复明」旗号，恰恰表明「明朝」在当时依然有着广泛的认同基础。
相比之下，清朝的复辟运动就显得单薄的多。
1912年，清帝退位，清朝覆灭。同年春，爱新觉罗·溥伟在青岛联合清室遗民图谋策划满蒙独立，建立「北清帝国」。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
1917年，张勋利用民国府院之争带兵入京，拥溥仪复辟，但仅维持了12天。
1932年，日本扶持溥仪在东北建立伪满洲国，但这个政权实为日本控制下的傀儡政权，并非清朝的复辟。
那麽时人对「反民复清」究竟持怎样一个态度呢？清朝秀才出身的吴佩孚所言或许有一定的代表性。康有为在极力鼓吹清帝复辟时，曾特意致函吴佩孚，劝其助力还政于清，但吴佩孚的回答是：「金石不渝，曲高无和必亦」，予以拒绝。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
晚年的溥仪在回忆当年的复辟活动时，曾感慨地写下这样一段话：「吴佩孚曾上书向我称臣，张作霖曾向我磕过头，段祺瑞主动地请我和他见过面，但这些遗民刻意的亲近，都有一个特点，就是向我要钱」，换言之，没有人会真的愿意复辟清朝。
那麽相比「反清复明」，「反民复清」运动为何如此遭人嫌呢？除了共和体制已经深入人心这个客观因素外，香港一项研究还揭秘了一个冷背原因。
香港科技大学教授李中清在对中国精英出身进行大数据统计后得出：
寒门子弟在清代进士中的比例要明显低于明朝，晚清出身寒门的进士只占全体进士的10%左右，占贡生和举人的20%，而绝大多数的功名由官员子弟掌控。如：1865—1905年超过70%的教育精英是官员子弟。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
这里我需要额外补充两条数据，有明一代共取进士24595人，而清朝则共取进士26849人，二者数据接近，所以无论是比例还是绝对数都有可比性。
众所周知，科举制自隋朝创立以后，彻底打破了门阀豪族对上层的垄断，使得普通寒门子弟也能够通过自身努力跻身精英行列，而广大中下层人士对政权的参与度，又代表着对政权的支持度。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
明、清寒门士子比例差异，是「反清复明」影响力胜过「反民复清」的冷背原因。那麽同样是科举取士，为什么清朝会出现功名由官员子弟掌控的情况呢？
明朝在颁布的《科举成式》中曾规定：「凡民间俊秀子弟皆得与选，惟吏胥不许应试」，明朝的科举将倡优、差役小吏排除在外，同时也限制了宗室出身的进士授官。万历朝大学士申时行曾言：「国朝科举定制，原不分孤寒与仕宦」。
为什么许多人留恋明朝而厌恶清朝？香港大数据统计得出冷背原因
清朝建立后，因为有旗人这个特殊群体存在，所以定下了「满不点元」、「旗人不占鼎甲」的规定。但在实施时，却有了一条不成文的规定：三代以上无人中举则不得参加科举，谓「冷籍」。
正是此类无形的规矩，使得科举登科的大门向寒门士子越开越小。

主要是满清是不得民心，明朝是得民心的！

王朝灭亡后被屠城的人有啥感想？

明朝，最后一个汉人可以吹牛逼的朝代呗。明朝灭亡就是中国灭亡

科举制被吹得太过了，仅仅是多了一个取士的通，唐朝功勋家族的子弟仍然可以凭借萌荫做官，典型的是中唐名相李德裕。
而且寒门是没有门阀名望的豪强，不是黔首百姓。

反清是真，复明是假。

李百成有话说

都不留恋都是又黑又臭的年代

香港电视剧里唯一骂英国的是，七十年代废除大清律

我那个都不粉不黑，但我就觉得网上说到明朝——不管是说好还是坏，总会被骂，太奇怪了！

并不是说留恋明朝，而是清朝和明朝比起来，简直就是恶心人！

孙中山革命的时候是不是也说了驱逐鞑虏恢复中华

清承明制这种再明显不过的谎言被宣传了几十年，真令人作呕。