| |
|
首页 -> 清朝 -> 志愿军出国作战70周年 -> 正文阅读 |
[清朝]志愿军出国作战70周年[第11页] |
作者:张益德000 |
首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
朝韩两方对于各自参战总兵力均缺少详细资料,韩国方面也只是在《韩国战争史》中披露了每年战场兵力。通过上一节维基百科的统计截图可以看到,韩军战场兵力最高峰为60.2万人(另一说59万人),几乎是美军的两倍。1951年10月后,双方战线基本稳定下来,联合国军掌控的南朝鲜地盘拥有人口超过2000万,远远多于北朝鲜一侧的800万人口(尽管北朝鲜地盘面积更大)。考虑到韩军属于本土作战,兵员补充较为方便,因而推断其参战总兵力至少不会少于美军。 韩国退伍军人协会在一篇期刊中提到,约有90万名韩国军人对抗北朝鲜侵略。该数据不仅低于美联社于1953年披露的韩国军人伤亡人数,也低于金阳明1976年版《韩国战争史》披露的韩军损失人数。伤亡人数一般不可能超过参战总人数,因此,该数据有严重低估之嫌。我推断联合国军三年累计参战兵力至少不低于300万人。 |
|
朝鲜人民军相关资料极少。初期参战的10个师总兵力约在13万-15万人之间,美军仁川登陆后,这批部队很快土崩瓦解、损失惨重。据《抗美援朝战争史》记载,志愿军入朝前,有约10万名人民军新兵在我国东北境内接受培训,以图再战。不过在志愿军入朝后的两年多时间里,朝鲜人民军规模始终十分有限,难以担负重大军事任务。据Shrader, Charles R的“Communist Logistics in Korean War”记载,朝鲜人民军战场兵力于1952年10月抵达峰值,拥有18个步兵师外加6个独立旅团,共26.6万人。该数字不仅远低于中韩两方,也明显低于美军水平,估测朝鲜参战总兵力累计在50-60万人上下。 另一个角度也可从侧面证明朝鲜兵员短缺之严重。据美国陆军战史记载,朝战期间,北朝鲜曾大量补充南朝鲜军战俘入伍,替人民军作战。不到迫不得已,谁会大量使用敌方战俘为己方作战呢?由此可见,北朝鲜方面在战争期间的确很缺人。 |
某些别有用心之徒常常以双方战场兵力对比来论证志愿军的“人海战术”,孰知通过比较参战总兵力不难发现,双方累计动员的总人数实际相差不多,只是用法存在差别。 若以单场战役来看,志愿军即便拥有战场兵力优势,也不可能将所有力量一股脑投入进去。以我们熟知的第二次战役为例,联合国军部署了7个美军师、6个南朝鲜师、英27、29旅外加第五航空队共35.8万人;志愿军方面共动用9个军共30-39万人。由于后勤问题,外加长途跋涉,志愿军各军在抵达战场之前便出现大量冻伤减员,因此实际参加二次战役的也就在30万人上下,与联合国军相比反而存在劣势。 |
|
被俘也是战损的一个组成部分,之所以单独拎出来讨论,是因为朝鲜战争战俘问题的复杂性远远超过战损统计。双方曾围绕战俘问题进行过血腥斗争。在过去的几十年里,美韩方面以及国内的公蜘常以双方被俘人数差距以及多数志愿军战俘“自愿”前往台湾为“依据”宣扬自己的政治胜利。 |
|
与毙伤不同,捕获战俘是己方能够准确掌握的战果,因此敌方公布的俘敌人数也往往可以成为分析己方战损的良好补充。每到战时,双方都会有大量人员失踪,原因包括死亡但无法找到尸体、临阵逃跑未归、被敌方俘获、主动投降等。各交战方一般能够准确统计本方失踪人数,但无法获知人员失踪的具体原因或去向。这时,敌方发布的俘虏人数便能为己方人员统计提供帮助。 当然,任何一方公布俘敌人数都必须严谨,至少得获得敌方认可,否则就会闹笑话,比如你宣称的俘敌人数超过敌方公布的失踪人员总数。好在朝战并未闹出这样的笑话,而是恰恰相反。 根据美方资料,至朝战结束,共俘获志愿军21374人,这是由1953年9月被联合国军交还及直接遣返的6670人与不直接遣返的14704人相加得出(这1.47万人中又有440人于1954年返回中华人民共和国,因此志愿军战俘归国人数一共是7110人),也就是联合国军最终掌握的志愿军战俘人数。考虑到在关押期间有志愿军战俘因病或被虐待致死,志愿军累计被俘人数约在2.2万-2.3万之间。 240万人出国作战,超过2万人被俘。庞大的被俘数字令很多人不敢相信,也成为别有用心之人诋毁志愿军英勇作战的良好素材。 其实结合解放战争史以及新中国当时的实际情况来看,志愿军部队中出现大批人员被俘并不是多丢人的事情,也很正常。解放战争期间,解放军部队接收了成百上千万投降、投诚或起义的国民党军。到1949年,由前国民党军改编过来的解放战士甚至能占到各野战军主力部队总人数的60%-80%。 解放战士经过政治教育后绝大多数能够跟随解放军英勇作战,但也存在小部分人当初跟随军官投诚或起义仅仅只是为了活命,其投靠行为具有强烈的投机性。他们当中的一部分也出身贫苦,之所以投靠解放军是为了战后能安乐地生活,作战动机并不十分强烈。另一部分则出身地主或资本家,他们不仅没有为解放军作战的动机,甚至还怀揣着深深的恨意。这种人来到朝鲜战场,便很快成为临阵倒戈的主力军。 虽说历经十多年战火洗礼的解放军部队十分英勇善战,但由于大批解放战士的存在,人员结构比较复杂,部队或多或少还存留着一些旧时代军阀气息。这也是历朝历代开国军队难以避免的顽疾。部队在文化建设、军衔制度、奖惩机制、文化教育等诸多方面与各种制度更加成熟的老牌资本主义军队仍存在巨大差距。 话虽如此,若凭此诋毁志愿军之英勇则是完完全全的以偏概全。整个朝战,志愿军有2.2万人被俘不假,但同时荣获三等功以上者也高达302724人,荣获集体三等功以上的单位有5953个,平均每8名志愿军战士就能产生一名有突出贡献的战斗英雄,这是何种概念请大家自行思考。 抗美援朝期间志愿军一共俘虏过多少敌人? 不少学者能够给出一个确切数字——13816人。不过这是中朝军于1953年9月直接遣返与非直接遣返的联合国军战俘总数,也是中朝军最后掌握的战俘人数。不过根据中方史料记载,朝战期间仅志愿军俘虏过的敌军人数就远不止1.3万人,其余战俘都去了哪? 据《中国人民解放军全史》第6卷——抗美援朝战史统计(详见下表),从1950年10月25日至1953年7月27日,志愿军累计俘敌46088人,其中运动战时期俘敌36835人,阵地战时期俘敌9253人,另有435名敌军士兵投降。 |
|
各时期俘敌人数按国籍细分情况如下表所示,运动战时期,志愿军共俘获美军6319人、英法等联合国军1238人、南朝鲜军29278人;阵地战时期,共俘获美军749人、英法等联合国军250人、南朝鲜军8254人。运动战与阵地战俘敌人数差距也符合朝鲜战争各时期战事密集程度的差异特点。 |
|
既然俘敌4.6万人,为何最终与朝鲜人民军一共拿出手的战俘仅有区区1.3万人?志愿军是否夸大了战果? 前文讲到,己方具体被俘人数可以参考敌方宣称的俘敌人数,只要敌方俘敌人数不超过己方失踪总人数即可。 根据《朝战中的美国陆军—Truce Tent and Fighting Front》(P141,间下图红线部分)记载,1951年12月双方就战俘归还问题进行谈判时,韩国军队公布的失踪人数为88000人,美军公布失踪人数11500人。不包括其他联合国军部队,仅美韩两军当时就有近10万人失踪。至少从这一点来看,志愿军宣称的运动战阶段俘敌人数3.6万人并不夸张。 只是由于当时中朝拿出手的战俘人数只有区区11559人,与联军失踪人数以及战争初期中朝宣称的俘敌6.5万人相差太远,由此引发联合国军方面强烈不满,认为中朝方面私自扣留战俘。 |
|
除了交还给联军的战俘,其余被志愿军俘获的3万多人究竟去了哪?我们可以通过《中国人民志愿军战史简编》和《抗美援朝战争史》找到答案。 |
|
首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
清朝 最新文章 |
给老照片上个色,让人我物更生动,让场景更 |
假如乾隆皇帝重视火器发展 |
欣赏b站清小将言论 |
清朝驭民政策:33两白银 |
我们现在的领土和满清什么关系? |
1861-1863的照片是因为照相技术 |
历史吧0001号候选人,投他 |
夏完淳与郑成功的奋斗:父子同仇与父子异道 |
慈禧——中国最早玩cosplay的人 |
连环画|苏武牧羊 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |