| |
|
首页 -> 清朝 -> 志愿军出国作战70周年 -> 正文阅读 |
[清朝]志愿军出国作战70周年[第7页] |
作者:张益德000 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
中央军委政治部于1952年8月发布的《革命残废人员负伤致残,因战或因公应该如何区分补充规定》中明确指出,“执行作战任务,因跌伤、冻伤…致残者以战残论;在后方者以公残论。”也就是说,在前线作战人员不论因何种事故伤亡,一律算为战斗减员。所以,资料公布的11.4万战场阵亡及38.3万负伤人员中均已包含因事故导致的伤亡。 不过,上面的减员表没有披露那2.5万名失踪人员的死亡情况,只是把它与总阵亡简单做了加总,得出17.5万的总不可恢复减员。由此可断定,那14.89万的总死亡并不包括因失踪或被俘而死的人员。 那些于1953年7月27日朝鲜停战后因公牺牲的志愿军战士其实早就被民政部确认为抗美援朝烈士,只不过没有在上述减员统计表中予以显示。坐落于辽宁丹东的抗美援朝战争纪念馆经过十多年全国范围内调查核实,于2010年10月共确认183108名志愿军官兵在1950-1958年间牺牲。2014年10月29日,中国民政部、总政治部最终确认抗美援朝烈士共有197653名,该数据加入了在朝失踪及牺牲的支前民工、支前工作人员等,以表达对所有与朝战相关的牺牲人员的缅怀。 |
|
以上便是志愿军阵亡人数不断上升的原因,这充分体现了我方对于牺牲人员统计的严谨态度,也体现了我们对所有抗美援朝烈士的尊重。 最后总结一下志愿军总损失,阵亡197653人,负伤383218人(包括多次负伤人员),失踪及被俘25621人,共计606492人(失踪人员已被包含在阵亡人数中,但为方便统计,这里仅做加总处理)。病员与负伤人员存在重复统计,考虑到美韩两方在统计各自损失时也没有将病员算入,所以在此不计入志愿军总损失。 综上所述,西方反华势力及公蜘们所谓“中国从不认真统计损失人数”、“中方不尊重士兵、不尊重烈士”的言论完全站不住脚。大家不妨上抗美援朝战争纪念馆官网查证,如下图所示,我方牺牲人员名单及详细信息均清楚列示。当中也包括了支前民工等非军事人员的信息,比如下方那位吉林籍烈士陆景全,其曾任职务一栏就标示为“民工”。 |
|
美联社在1953年10月的一篇报道中披露,三年朝战联合国军累计损失1474269人,其中,美军战场直接死亡25604人,失踪和被俘7955人(被认作死亡),负伤105961人,被俘后遣返者4631人,共计144151人。这是美军伤亡俘人数的最低版本。为确保这部分资料真实存在,我特意向美联社档案处发邮件,要来了那篇报道的原件样本(见下图左边部分,右半部分是美联社的回件,Jason是我的笔名)。不得不承认,美国很多教育及宣传机构对于来自民间的学术研究请求都积极回应,尽量予以满足,这可能也是美国高等教育如此发达的原因。 |
|
美军负伤人数引发的争论不多,最多也就牵扯到是否计算多次负伤的问题。坊间对于美军损失争论最多的在于其阵亡人数。美联社公布的阵亡人数33559人(25604+7955)是全部战场死亡人数(即Battle Death),包括战死(Killed in Action)、伤死(Died of Wounds)和失踪死(Missing/Captured in Action-Declared Dead),但不包括意外事故等其他原因死亡(Other Deaths)。 朝战美军其他原因死亡究竟有多少?这是一个令全球史学家抓狂不已的世纪大谜团。要搞清事情的来龙去脉,就得从坐落于华盛顿的朝战纪念碑说起。 |
|
华盛顿朝鲜战争纪念碑(Korean War Veterans Memorial)于1986年4月20日被美国国会批准开建;1992年6月14日正式动工,1995年全部建成。 为纪念联合国军在朝战中的伤亡人员,主建方在碑上刻了一组数据,直观体现联合国军的死亡、负伤、失踪及被俘等情况,如下图所示。我们暂且不纠结其他的,仅分析美军死亡人数。纪念碑给出的美军朝战死亡人数是54246人,即在33629名战场死亡的基础上加入了20617名其他原因死亡人员(Other Death)。 |
|
对于5.4万人的阵亡人数,很多人存在质疑。根据美国国防部公布的最新数字,美军在朝死亡人数实际为36574人,即33739名战场死亡+2835名其他死亡。那么问题来了,另外17672人死到哪去了? 根据美国国防部于2000年发布的解释(见下图红线部分),国防部于1993年更改了统计口径,将原先的阵亡人数54246人进一步细分为:33686名战场死亡,2830名朝鲜战区的其他死亡(Non-battle Death in Korea),17730名全球其他地区的其他死亡。原来这1.7万人被“划出”了朝鲜战区。 |
|
这对于公蜘们来说无疑是一个重大利好消息,他们的偶像——美国军队的朝战敌我交换比能更好看一些了。于是,一批公蜘绞尽脑汁、费尽心血搜罗了一大堆数据来论证1.7万名战区外死亡的可能性与合理性。其实我本人也不怀疑在相对和平的年代或地区因训练事故频发导致大量非战争死亡的合理性,只不过,合理不代表一定发生过。 不管怎么说,54246人的阵亡数字包括美军在三年朝战期间全球其他地区死亡的说法很快由公蜘们在国内广泛传播。同一时间横空出世的还有一条感人肺腑、未知来源的传说以彰显美国官方对所有阵亡将士的尊敬。该传说的内容如下, “1995年美国官方在华盛顿修建了朝鲜战争死亡者纪念墙,将每个死者的姓名和家乡都刻在上面(如有遗漏其家属肯定要闹事),结果将各州民政部门上送的名单相加后,竟得出了54246人的数字,比战时军方统计多出2万多人。当时美国国防部发言人便表示惊讶,随后经分类研究后解释说,比原来计算的死者多出的数字包括朝鲜战区非战斗死亡2835人(如事故、车祸等),以及战区外死亡17672人(即在朝鲜战争时期美军在其他地区担负相关任务的死亡军人、从朝鲜战场回国后因伤病死亡的军人)。由于美国对战争死亡军人的抚恤金很高,一些遗属便把与朝鲜战争能牵连上的死亡军人都算在内,并得到民政部门承认。” 以上这段话据说出自国防大学战略教研部教授徐焰。徐焰从哪听来的这些信息,是否真的说过这段话目前无从考证,但我们可以通过大量美方资料来论证这段信息的真实性。 这段话向我们传递了几个信息: 1、54246这一数据是1995年美国官方修建死亡纪念墙时得出的 2、死亡纪念墙上刻上了所有5.4万名阵亡将士的姓名 3、如有遗漏家属会闹事 上述情况是否属实呢?答案是否! 首先,54246这个数字并非因官方于1995年修建死亡纪念墙才出现,而是在朝战结束后没几年便由美国国防部统计得出。 CBS News于2000年6月发表了一篇题为“How Many Americans Died in Korean War”的文章,较为系统地解释了美军朝战阵亡数字被人为修改的来龙去脉。文章第二段透露了一个重要信息,请看下图红线部分,“战争结束几年后,五角大楼(也就是美国国防部)公布了54260的阵亡数字。该数字分为33643名“战场死亡”以及20617名“其他死亡”。 |
|
这就是说,5.4万人的版本早就由美国国防部于朝战结束没几年后便公布出来,根本不是1995年才出现的,1995年只是在54260的基础上做了微调,使得数字看起来更加精确(54246比54260看起来更精确一些)。那段传说中所谓“当时美国国防部发言人便表示惊讶”的言论根本就是无稽之谈,因为他们早就知道这个数字了。 法国某高校一篇题为“Bodies of War and Memory:Embodying, Framing and Staging the Korean War in the United States”也提及了相关信息,如下图红线部分所示,“绝大多数文章刊物仍沿用五角大楼于朝战结束后第四年公布的数字(54260)。这一数字在纪念碑项目得到批准后被调整得更精确了一些(54246)。” |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
清朝 最新文章 |
给老照片上个色,让人我物更生动,让场景更 |
假如乾隆皇帝重视火器发展 |
欣赏b站清小将言论 |
清朝驭民政策:33两白银 |
我们现在的领土和满清什么关系? |
1861-1863的照片是因为照相技术 |
历史吧0001号候选人,投他 |
夏完淳与郑成功的奋斗:父子同仇与父子异道 |
慈禧——中国最早玩cosplay的人 |
连环画|苏武牧羊 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |