[清朝] 古代打仗长枪和大刀哪个更厉害？[第4页]

作者:斗篷客

怎么说呢，在战场上不管什么武器都得看配合的一个人耍的再好也不管用啊

长枪大刀原本没有高低之分，
只有使用的人才有强弱之别。

中外冷兵器都一样啊！终究是长枪兵主宰战场。
穷如苏格兰也能崛起。穷如瑞士也能称霸。富如西班牙也要长枪。
正印了那句：简单就是美嘛（武器越怪死得越快）！

长枪历害得地方是可以结成战阵，别看现代电视剧那种拿刀砍死几十个长枪手的剧情，现实是十个训练有素的长枪兵，能干翻99％的刀手

长枪攻击范围最大，还能集体配合……刀没法比的啦。打仗可以没有刀但是不能没有枪

一寸长一寸强，像日本那些个剑圣，到了战场个个都是扛枪的

**用枪。有钱人用槊。不上不下的用刀

枪无疑

长枪组阵更厉害。

如果不是单挑，长兵器肯定是占优的

一排长枪碰上就是死

冷兵器，长枪一直是主流

日本的武士刀实战作用很有限，真打仗还是用长矛

一寸长一寸强

加:2021-07-07 21:27:29 更:2021-09-12 11:01:32

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库