| |
|
|
|
| 首页 -> 清朝 -> 个人认为，同样是中后期的清军不一定是明军的对手。 -> 正文阅读 |
[清朝]个人认为，同样是中后期的清军不一定是明军的对手。[第1页] |
| 作者:皮冻啊 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
1912年(清灭)—1860年(八里桥之战)=间隔52年 1644年(明灭)—1593年(碧蹄馆之战)=间隔51年 你们觉得呢？ |
|
那是肯定的，其实清军中期就不行了 |
|
那得看什么阶段的明军了 |
|
别忘了内战内行 |
|
如果明军现代化程度跟上的话，那还真不一定。 |
|
想啥呢，湘军啥的不是吊打明军 |
|
单论军力李成梁吴三桂孙承宗袁崇焕曹变蛟肯定可以吊打1840年前的清军，但是大明后期那可怜的财政啊!!! |
|
明军只要物资训练搞好，根本不怵清军。 |
|
明军如果好好整顿一下，螨清压根进不了关 |
|
明朝朱棣年间在黑龙江的一个市场，一个明朝大老爷兵打死一个跟他易货的女真人，引起周围其他人的愤怒，结果连同明军驻地一起被围攻，1500明军只剩下几百人，最后在斡旋下，剩余的明军撤回到辽东 |
|
阿q神族碰瓷，拿当时日军那种作战模式碰瓷近代西方作战模式？近代日本在西方“黑船事件”被虐后直接就跪了。 壬辰倭乱的日本在军事建制和作战方式上，相比明朝是很落后的，陆上作战力量没有骑兵和炮兵，士兵穿戴的铠甲主要是皮甲、竹甲，防护力跟明军的重装铠甲的防护力没得比。海上作战模式还停留在接弦战的方式，抵近敌方战船抛钩索将双方船只固定，然后士兵越船后与敌人肉搏。而当时的明军与朝鲜军都装备了龟甲船，而且船舷加装火炮，这也是为什么朝鲜往往几艘战船就可以威胁日本海上补给线的原因，日本对这种可以远程攻击自身的战船往往需要投入大量的作战船只 |
|
很难绷的住??，你带明卫所兵和京营连拉出来填线都做不到，晚清好歹能组织旗营上去填线 |
|
这根本没法比，英国是资本主义工业强国，领土都超过清朝了，而清朝是内外忧患的农工国。明朝时的日本就是一个落后的农业小国，这都打不赢那可真窝囊 |
|
认同，清朝的火器一直都是沿用明朝遗留，没有怎么改进，再加上技术失传，很多东西都拉胯了 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 清朝 最新文章 |
| 给老照片上个色，让人我物更生动，让场景更 |
| 假如乾隆皇帝重视火器发展 |
| 欣赏b站清小将言论 |
| 清朝驭民政策:33两白银 |
| 我们现在的领土和满清什么关系? |
| 1861-1863的照片是因为照相技术 |
| 历史吧0001号候选人，投他 |
| 夏完淳与郑成功的奋斗：父子同仇与父子异道 |
| 慈禧——中国最早玩cosplay的人 |
| 连环画｜苏武牧羊 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |