古语“得民心者得天下”，因此在古代王朝都是十分的重视民心所向的，有家才有国，国是千万家。而在中国古代王朝有两个是征服王朝，也就是不是汉人王朝（这里不是为了区分各民族，只做历史讲述，请读者不要胡乱猜想），这两个王朝就是元朝与清朝。
其实我们现在后人来讲其实“得民心者得天下”这句话不能说是全对，但是在很大程度是正确的，其实在这两个朝代之外我们可以看到，盛唐强汉之所以能够让后世如此评价可见这两个朝代的强大，唐朝最伟大的皇帝唐太宗李世民就知道民生问题，同样也是十分的重视民生，所以唐朝的兵役制度造就了盛唐，汉朝一样在文景之治出现辉煌接着在后面造就了更大的辉煌。大宋王朝更加是，就一幅清明上河图就可以知道当时的发达，大明王朝开国皇帝朱元璋的出身也就使他更加懂得百姓疾苦，明王朝也就是最关心百姓的王朝了。
但是反观征服王朝元清两朝，他们能够征服中国也是证明他们是有足够的气运的，那他们到底得民心了吗？
先看看元朝的整体思想，蒙人就是一切，我们知道其实在元朝的统治下，基本上汉人生存是非常困难的，当初元军征服之后他们的最初建议是杀光所有汉人，但是后来发现他们虽然打战厉害，而治理国家的话还是需要靠汉人，更何况汉人的数量太多了，杀光之后他们元王朝还怎么进行下去，因此蒙人就是一切的思想在整个元王朝下，许多严重克制汉人的制度例如：汉人十户公用一把菜刀，四级人制度等。最后在这些严厉的暴政下，不到百年的元王朝就被汉人推翻了，而推翻他的就是在那些难民中的一位。
在清朝应该就是愚民制度，前面元王朝的教训放在那里，因此清军就算入关之后进行了大屠杀，但是还是会用很多手段去掩盖，清军愚民政策厉害就厉害在他会先杀人，然后再去安抚那些听话的。剃发易服、圈地令、迁海令，这些制度肯定都是不得民心的，但是清王朝的做法是先给听话的人剃发易服，将听话的人圈起来，然后不然那些听话的人看到他们屠杀那些不剃发易服的人，这样一来只会慢慢的让更多的人听话，而他们的愚民思想会更加的深入。所以清王朝能够统治中国近三百年，而元王朝一百年都撑不到。
所以说得“民心者得天下”这句话不是在任何时候都是适用的，这句话更多的是适用于在统一天下之后，皇帝为了维护自己政权的正统性而经常适用的，像元王朝是以绝对的实力征服一切，而清王朝是以愚民思想来统治，所以并不能说这两个王朝是因为得民心而得的天下，但是他们能够征服中国，那就是气运所在，历史的车轮到了这里，就会留下这个印记。
|
