[清朝] 清朝到底有没有耽误中国发展？

首先我声明我不是清黑，清朝的农耕和对于国家土地面积巩固还是很大贡献的（虽然清末被沙俄抢了一部分）但是清朝皇帝迷恋骑射拒绝发展热武器确实导致中国落后了。大家觉得呢？

没有爱新觉罗的大清还不如就让他亡了，所以你觉得为啥满清不愿意如此

你觉得呢

说的针不戳

清代的火器普及率是远远超越了明朝的（废话，清朝在明朝后边，超越明朝是应该的）但是不管是火器技术还是军队战法，一鸦前和明末没有任何实质性的进步。此前清代科技的高峰期是康熙年，之后一直在不断的倒退

耽误了，清朝的火炮，不如，大明的火炮，

清朝，头型，不如大明好看，

你觉得呢

建议楼主看看东楼小官人清朝系列的视频

首先清朝军队大量装备火器，不存在迷恋骑射这种情况。其次，从明朝中期开始，中国已经落后于西方。明朝时期荷兰都独立了。无论之后是谁建立起的新王朝都注定落后于西方。这是中国两千年封建制度根深蒂固导致的必然结果

没有蒙元和满清，中国绝对还是世界第一

其实你要用唯物辩证法去看这个问题。清朝的结局是注定的。在西方工业革命兴起的年代，人类社会已经开始转变模式了，人的意识已经开始觉醒，如果清朝打开国门接受西方技术并不会赶超西方，反而会加速清朝的灭亡，然后提前进入军阀割据时代，先解放人再解放生产力嘛，说到底就是世界大潮流的问题。

甲午后确实是耽误发展了

加:2021-11-07 09:08:04 更:2021-11-07 09:13:29

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库