| |
|
|
|
| 首页 -> 清朝 -> 东楼对于皇太极的解说该如何评价？（非清粉，非明粉） -> 正文阅读 |
[清朝]东楼对于皇太极的解说该如何评价？（非清粉，非明粉）[第2页] |
| 作者:我5qwemn |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
掌握明粉密码 轻轻拨一拨小手 就能令明粉集体高潮 |
|
没有皇太极，满清早奔溃了 |
|
挺有道理 |
|
没啥区别的话，后金早自爆了 |
|
皇太极至少比多尔衮强 |
|
这币脸逆天，真是遗传重八的？ |
|
非大一统时期的君王能得到这评价已经是非常中肯了 |
|
正常人都明白不能过度贬低敌人 尤其是自己没打过的 如果皇太极这个人除了烧杀抢掠一无是处的话 那被他打败的得是什么fw点心 |
|
人家实话实说就是黑？ |
|
其实如果皇太极像他爹一样那满清也入不了关，皇太极让汉奸由狗变成人，改掉了不少落后奴隶制度 |
|
美颜开太大了 |
|
皇太极少数民族里是个狠人 |
|
皇太极打服朝鲜，满汉平等。确定皇权，这比努尔哈赤，多尔衮强多了吧 |
|
这么贬低，是要黑明吗 |
|
5000年历史的作用就是让现代人拿着当代的价值观去喷历史那我无话可说，历朝历代肯定有功有过，这个UP一味的喷，可能迎合了某些明粉的口味，但我真不敢苟同，有机社会也出了几期清朝的视频，人家那个也说喷晚清，但功过说清楚，这才叫客观，又或者看清史研究员毛立平老师的，人家那个是拿一手资料研究清朝的，又或者看正直讲史的李正，这些个UP都是能功过说清楚的。而不是拿个民间传说就开喷，博流量，这种视频看了反而让你对历史充满误解。 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 清朝 最新文章 |
| 给老照片上个色，让人我物更生动，让场景更 |
| 假如乾隆皇帝重视火器发展 |
| 欣赏b站清小将言论 |
| 清朝驭民政策:33两白银 |
| 我们现在的领土和满清什么关系? |
| 1861-1863的照片是因为照相技术 |
| 历史吧0001号候选人，投他 |
| 夏完淳与郑成功的奋斗：父子同仇与父子异道 |
| 慈禧——中国最早玩cosplay的人 |
| 连环画｜苏武牧羊 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |