| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 维相者的丑恶：凡是认为空间可动的，均会导致空间膨胀的谬论 -> 正文阅读 |
[哲学]维相者的丑恶：凡是认为空间可动的，均会导致空间膨胀的谬论[第1页] |
| 作者:物空必能 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
由于这篇《凡是认为空间可动的，均会导致空间膨胀的谬论》不合维相者小吧丽雅的胃口，肆意删除并封禁了 这个维相小丑丽雅在反相吧谋得了一个小吧的职位，不惜以自己的丑恶胡乱删除封禁。 凡是认为空间可动的，均会导致空间膨胀的谬论 所以，牛顿是唯一正确的 牛顿说，绝对空间，就其自然本性，是永恒不动而等同的。 空间绝对静止，物质可静可动。 物质不受力的作用，会保持原有速度的大小及方向不变，包括继续保持静止，与参考系根本无关。 许多人根本理解不了牛顿理论的精髓：空间绝对静止不变，光是粒子不是波。 |
|
他们不知道无限大的恒等不变绝对静止的虚空，就是自然空间，所有的物质均分布在同一个自然空间之内，并可在其中保持静止或运动。 物质之间只有相互作用才能改变各自的速度。与参考系根本没关系。 |
|
对于旋转的物质，必须有向心力的约束，不然就会溃散。 对于一个自转的物体，向心力属于内力。与此同时，作为向心力的反作用力，离心力也会在内部存在。离心力的作用会把中间的物质有所拉伸。 但是，如果没有外力及外力矩，则物质的旋转速度会保持不变。 不过，假使自转的物体正在发生胀缩振荡，会保持角动量守恒，但自转速度会自动改变。 由于，物体自转一般总有一个自转轴心线，物体围绕旋转轴心线在一系列与之垂直的平行平面内旋转。所以，通常可认为旋转总是在特定平面内的围绕一个中心旋转。于是，对于整个自转的物体，其就会在径向是有所膨胀，而对应轴向上会有所收缩。从而地球会成为扁球形。 当然，地球的自转，使得地球成为扁球形，还有滑移堆积的结果。由此，赤道上半径较大，南北极半径较小。很显然是由于内部引力与自转相互适应的结果。(而惠更斯可能早的认识到了这一点。) |
|
以太根本不存在，荒谬的以太论，企图把以太与空间混淆 其结果既没有能挽救以太论的毁灭，也糟蹋了空间的清净。 空间的实质就是虚空，空间绝对不动，当然也不会波动。然而以太论认为，以太不仅处处充满空间，而且还可以波动，由此，其也就始终不能认识清楚空间究竟是什么。 他们特别惧怕虚空的绝对独立存在，然而，整个自然空间本身就是个无限大跌烧死，在整个自然世界中，物质的分布及其体积只占整个自然空间总容积的一个很小的比例，其余绝对部分就是纯虚空。 所以，以太论不可避免的会陷入自相矛盾之中，一方面试图使以太总体保持不动，另一方面又极力宣扬以太可以波动。既然以太可以波动，再胡扯以太不动就是自相矛盾的。 即便以太可以伸缩，要保持绝对不动也就根本不可能了。 而一旦以太可以移动或流动以及密度可以有稀疏稠密，那么，其无非是一种假想的流体罢了。 但是，以太论没有把以太与物质的基本关系处理明白。作为一个理论假说，这是非常忌讳的事情，若无必要，勿增实体。 有的把以太凌驾于物质之上，有的把以太当成特定的物质，还有的把以太与物质相提并论，所以，以太就变成了他们人见人爱，而互相不同。 既没有把以太与空间的关系搞说清楚，也没有把以太与物质的关系说明白，含糊其辞。 当然，以太论既然不可避免的可动，由此，以太论最终也必然导致他们所谓的空间也照样可动，由此，最终也只能走向空间膨胀的谬论之中，不能自拔，而不论口头上如何还在承认空间大小不变，但骨子里的东西，不能保证他们的空间大小不变。 以太论是个错误的假说，与自然实际不符，只能神似，而并非真实。 以太根本不存在。 |
|
以太作为一种假想的东西，想想未尝不可，但不可以沉迷其中。 在场物质没有被弄清之前，以太论可认为是某种补充，填补了一段的历史期间的空白。比如说，如果两个星体中间没有其他任何物质，假设还有引力，引力是怎么传递的，由此，还需要类似以太的某种想想物，填充期间，起到连结作用。由此，不能完全否定其特有的历史作用或价值。 但是，以太论拒绝虚空的存在，由此，从一开始就荒谬了。绝对空间的提出，正是牛顿防止笛卡尔以太论的反扑，不得不设置的一道底线。牛顿是承认虚空的绝对存在的，这比亚里士多德及笛卡尔的以太论要高明许多。 |
|
牛顿在绝对空间及绝对运动论上 分别与笛卡尔学派和伽利略相对运动学派彻底划清了界限，设定了禁区与底线。 由于不愿树敌太多，而由科茨代言的第二版序言实际上就是公开阐明基本立场的一种声明，只是点到为止。 这样以来，既在一定程度上捍卫了原则，而又不至于由牛顿亲自出马，招致过大的非难。 毕竟牛顿与胡克发生了很大的纠葛，不仅在光学上，而且在引力问题上都发生了个人之间的学术矛盾。如果再陷入与伽利略学派及笛卡尔学派之间的论战，就会四面楚歌了。 关于引力平方反比率谁最先提出的问题，事实上并非胡克最早提出，对此，胡克与牛顿应当都大致清楚，所以，胡克把其是最先提出平方反比率企图归功于他自己，牛顿肯定会不屑一顾的。其他人也知道不是胡克最先提出的。但是不等于胡克没有自己独立的贡献，如果不是闹的太僵，牛顿就不会在第二版中删掉胡克了 |
|
牛顿与莱布尼兹身陷微积分优先权之争 1695年英国学者宣称：微积分的发明权属于艾萨克牛顿；即，1695年英国学者牛津大学教授基尔在<哲学通报>上发表一篇讨论离心力的文章，文中把发明微积分的主要功劳记在牛顿名下，同时也提到了莱布尼兹。1699年又说：牛顿是微积分的“第一发明人”。1713年初发布公告确认艾萨克牛顿是微积分的第一发明人。 |
|
然而空间确实在膨胀 |
|
空间的确在膨胀啊，拿17世纪的事情限制20世纪的实验是不是有些不公平？ |
|
如果不是空间在膨胀，你怎么解释实验观测得的哈勃定律？ |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |