[哲学] 有关艺术哲学的问题[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 有关艺术哲学的问题 -> 正文阅读

[哲学]有关艺术哲学的问题[第1页]

作者:218.72.118.*

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

复旦大学王德峰老师写的艺术哲学中我看不懂的地方
76页有这样一段话：
工艺品与艺术的简单划分是这样的:工艺品都有一个在它之外的目的,即它指向一个在它自身之外的用途,例如我们此刻观看一个精美的烟缸,它构形美妙,让人有美感,但我绝不能说它就是一个艺术作品.我承认,它因为做得比较美观而是一个工艺品。但它始终还是工艺品,因为它总是指向一个它之外的目的---让吸烟者投放烟灰和烟蒂,它是一个工具,与此形成对照,一个艺术作品的目的就在它本身之中,它绝不是指向别的什么目的或价值工具.
那按照这样说来的话，那建筑是不是就不算艺术了呢？这存在矛盾的
225页有这样一段话，建筑，作为艺术，与其他类型的艺术相比有一个非常突出的特点，那就是它总要求包含使用上的目的。
还有比如把蒙娜丽莎这个话放大然后铺在地上当地毯的话,就是有了实用性了啊,那它就会沦为不是艺术品而是工艺品了吗?还是艺术品是包含工艺品的?
请告诉我一??

精美烟缸绝不能说它就是一个艺术作品，而是工艺品。建筑艺术是说她的艺术方面，而非艺术的用品和纯艺术品有交集，纯艺术品也是为了供人欣赏，这也是实用。纯艺术品的实用加上其它用途，就是工艺品，或说是具有艺术欣赏性的物品??

我是LZ，这个回答不甚满??

楼主的质疑是有道理的，但你的老师说了一个“简单”划分，看来还是留有余地??

如果,那烟灰缸被放在起装饰作用的展柜里,那么烟灰缸的物理用途就不在场了,此时烟灰缸已不是烟灰缸(它已不具有投放烟灰和烟蒂的作用).如果哪个不识时务的家伙把烟灰弹入"缸"内的话,那他就亵渎了艺术,起码会被当作不懂艺术的野蛮人.
问题不在概念的划分上,而是要对艺术品的本原有所领会.概念的划分是理性的,但它与对本原的领会还是有所隔阂.
艺术品是在艺术的本原规定中才成为艺术品的.

不同意那个老师的说法
。。。工艺品当然是艺术品了
工艺品是实用物品中抽离出来的美的提纯
有的时候，功能造就美，比如说榫接，比如说漆器等等。
所谓艺术品，在一开始都有“在它之外的目的”
请参看外国美术史中洞穴壁画一项??

工艺品是做给别人看第,是为了赚钱的,
艺术是完全发自本心的,没有利益牵扯的
所以要有好的艺术必要有好的艺德
他俩的区别在于制作的动机,当然真正的纯粹艺术品可能不好找啊

厄……
在下搞过艺术……工艺也弄过
不完全同意“工艺品是做给别人看第,是为了赚钱的”这么一说。。。
当然，这是普遍的，但也有例外阿
而且所谓艺术，现在也多数是做给别人看得，也是为了挣钱的。。??

普遍的,不见的没有特例.至少在创作的时候作者本人没有想到利益.以后再拿出去卖也能说是艺术吧
所以我说真正的纯粹艺术品可能不好找??

如果工艺品是艺术品那么:
1.如果两个概念的外延是相同的话,那么就该只存在一个概念,或者两个概念是同意的.正如我们不会在番茄与西红柿的关系上有不同意见.但此贴的存在说明它们不是番茄与西红柿的关系.那么:
2.艺术品的外延小于工艺品,工艺品包含艺术品.工艺品是具实用价值的,比如城隍庙的景泰蓝钢笔.但八大山人的画是不能用的.听说外国有头大象会画画,作品被人以高价收藏.能说它的画是工艺品吗?可见有艺术品不属于工艺品.也就是艺术品的外延大于工艺品.
3.艺术品的外延大于工艺品.实用物品只有在被艺术的本质规定是才是工艺品.
艺术品只有在进入本真真理之中时才是艺术品.艺术超越了世俗.

要能以艺术的心态创作可以实用的物品,那也许是比较高的境界
心灵和实用的无缝结合是高境界

应该说艺术体现了人对文化生命本身的体悟，它不同于一般的工艺品。
艺术和工艺品的区别可以用“道”和“器物”的关系来比喻。
一般的工艺品属于“器物”，因此，它总是具体的，尽管在它身上依然隐含着“道”，但它被制作出来总是为了满足的一定的使用目的，可以说是有“使用价值”的，它和人总在物质上产生联系，因而是功能性的，是人的一种工具。
而艺术则不同，艺术是对“道”的体悟，当然它也必须以一定的物为载体，比如一张纸，一盒录音带等，但纸和录音带在这里是无关紧要的。一幅画可以画在纸上，也可以画在布上，也可以画在墙壁上，同样，音乐可以录在音带上，也可以录在MP3里，载体不同但画和音乐的内容上不会变的，或者说它们体现的思想内容是不会变的。我叫“画”和“音乐”是艺术品，但不会说画布和音乐CD是艺术品。
建筑也是如此，一栋楼可以用水泥造，也可以用木头造，它们都有使用价值，即让人居住，但无论它用什么造，图纸上的那个是不会变的，形成物质建筑的这个“思想”是不会变的，建筑作为艺术就体现在这些线条构造及其组合之上，这些都是精神性的，而非物质性的。因此当我们说一个建筑是艺术时，其实是指这个建筑所具有的“美感”，这一“美感”不是一个使用价值，而是人的一种体悟。
所以王老师说的是对的??

美女算艺术还是工艺品??

自然艺术品。我是楼主，大家回答得很好，谢谢大家

工艺品是可复制的。但艺术品是不可复制的，其根本创作目的是无杂意的，是抒情的，表现自己感性的认知的，可能当代人或者很久没有人认同的。

建筑不是所有都是艺术。你说现在的高楼大厦是艺术吗？但你说流水别墅是艺术吗？我认为艺术与创作者有关，像你这种旁观者是永远体会不到的。

生产工艺品主要目的是为了实用，当然也包含了艺术性。而纯艺术创作并不刻意追求实用性，纯艺术是为了让人们在精神上得到美的享受。

建筑是不是艺术？当然是艺术。但它与纯艺术还是有区别，因为它还讲究实用，实用才是主体。
蒙娜丽莎是纯艺术品，如果把它当作某种用具，就具有了实用性。但是作者在创作这幅画时，却不考虑其实用性，所谓的实用是你延伸出来的。