[哲学] 对狭义相对论的一点疑问2.0[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 对狭义相对论的一点疑问2.0 -> 正文阅读

[哲学]对狭义相对论的一点疑问2.0[第1页]

作者:深绿色的1

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

时间因什么而改变？观察者的不同而改变，还是物体自身速度的变化？对于一个物体，不同的观察者，意味着不同的相对速度，因而相对时间不同。同时，一个物体，速度越快时间越慢，意味速度越快，意味着相对速度越快，相对时间就越慢。
观察者。爱因斯坦在向读者表述狭义相对论时，一开始，是举了一个火车的例子，在火车上的人和火车旁边公路上的人，这两个人都是观察者。观察者隐含了一些作用，就是一个物体自身的信息识别者，信息的接受者。在火车例子中，由于观察者和被观察对象离得很近，观察者隐含了信息的瞬间传递这层意思，但在现实中不是这样的。比如两颗行星，相距几万光年，就算有观察者在一棵行星上，另一个行星的速度改变的信息，根据相对论要几万年之后才可以被观察者接受速度的改变信息。而我们平时在处理相对论问题时，经常说一个观察者，其实是在说信息的改变可以被瞬间获得，被观察者瞬间获得，这是错误的。还有，一个行星上不可能有一个观察者，处理相对论问题，必须引入观察者，那么是不是每颗行星上都要站一个人？对于两个行星，没有观察者，相对时间是客观信息，是两个行星系统的内在信息。

假设，物体a在位置A,物体b在位置B，速度是相对的。根据相对论，时间也是相对的。对于物体a，速度是相对的，就是在没有参考系的情况下，不能确定物体a的速度。相对于物体a，物体b有一个速度。相对于物体b，物体a有自己的时间。要想知道，物体a 相对于物体b的时间有多快或者多慢，就要先知道物体a相对于物体b的速度，根据相对速度得出相对时间，可是，物体a和物体b，距离是遥远的，物体a是怎么知道物体b的速度的？如果物体b在加速运动，物体a是怎么知道物体b的速度的？
是瞬间知道的吗？如果是瞬间知道，这就违反了相对论，因为根据相对论，任何速度都不可以超过光速。是交换了某种粒子吗？如果一个物体a比这个粒子运动的还要快，是不是物体a永远无法知道物体b的速度，物体a永远不知道自己的时间？交换的粒子像光一样，是一个速度不变？那又怎么确定交换粒子的时间呢，交换的粒子在发出一个粒子吗？一个粒子再发出一个粒子吗？
一个物体a，必须得到相对于另一个物体b的相对速度信息，才可以按公式得出相对于物体b的相对时间，才可以按相对论公式去运动。如果物体a无法得到相对于物体b的相对速度信息，就无法得出相对于物体b的相对时间，没有相对时间就无法按相对论公式去运动，相对论就错了。两个物体可以相距很远很远，一个物体是怎么得到相对于另一个物体的速度的？相对论无法对这个问题给出合理的解释，可能的解释都导出错误的结果，所以相对论有问题或者是错误的。
如果是通过交换粒子传递相对速度的信息，交换的粒子像光一样是一个速度不变，那么交换的粒子要到达物体b那里，需要一段时间，而这段时间内，无法获得相对速度信息，无法通过相对速度得到相对时间，无法按照相对时间运动，无法按相对论公式运动，相对论自然就错了。
有的人说，不是a获得了信息，是a系获得了信息，a系是物体a所在的惯性系。疑问来了，a惯性系里的一个物体c，离b几千光年，b的速度改变，c立刻获得了信息，这个结果必然有一个过程，这个过程是怎么实现的？这个过程是什么？信息的瞬间传递？所有的可能的对这个过程的解释，都推导出狭义相对论的错误。
相对论无法解释清楚，一个物体怎么得到相对于另一个物体的相对速度信息的，相对时间也就成了笑话。

对于物体a和物体b，我们会说，对于“一个观察者”，其实这是在说，信息的接收者，信息的瞬间传递的接收者，因为有这个观察者，所以不管相距多远，信息可以瞬间传递，这是误区，错误的。或者，我们说速度的改变信息，被某一个惯性系获得，不是某一个物体获得，这就是在说，惯性系里，一个物体获得速度的改变信息，这个惯性系里所有的物体，都可以获得这个信息，不管这些物体相距多远。如果同一个惯性系里的这些物体相距几万光年，但信息瞬间传递，不是超光速了？
对于两颗行星，a和b，相距几万光年，两个行星的速度都改变了，速度的改变信息需要几万年才可以传递到，在这几万年间，速度改变信息没有传递到，对于其中一个物体，物体的时间没有改变，还是速度改变之前的时间，但根据狭义相对论，速度改变了，相对时间就改变了。相对时间已经改变了，但其中一个物体，还是速度改变之前的时间，这明显矛盾，所以狭义相对论错了。
这里，不必引入观察者，因为现实中没有这个观察者，并且相对时间是客观条件，不管有没有观察者，相对时间都存在和改变。

不是对于什么“观测者”，而是对于不同的惯性系

不是这样的，谁获得就谁获得，哪有整个惯性系获得一说。同一惯性系中所有物理性质不变，时空相同。而且，不必去考虑因距离产生的信息延迟，只要接收到信息进行计算就行了，所以相对论并没有隐含什么瞬间传递信息的意思。还有，观察者不一定就是人，石头，电子，质子，等物质都可以是观察者。

时间是同步的只是观察者观察能力的区别，不能以自身为参照者就认定一些事情

很明显，你这是在用绝对时空观来反驳相对论。

顶

你的意思无非就是，你和我相聚一万光年。你移动了我无法瞬间得到你的信息，所以根本就没办法进行计算。也就造成了你和我的相对速度产生了变化，但你和我都不能进行计算。（这就是绝对时空观！）
在相对时空观中，'只有观察之后才是现在，也就是我观察到你的时候才能认为你和我产生了相对运动。

***的就不明白了你既然不明白为什么还要去学现在***的对着你就像对一个傻B

这种问题不是在这讨论能得到结果的，你要去北大清华，中科院这些研究所，自己都不明白还秀优越

顶

相对论和观察者无关，是一种理论，解释物体运动的，和人无关，不管你看到还是不知道，都无关紧要，他是客观的，你把观察者放进去，属于相对论的实际应用问题。

爱因斯坦不是哲学家。

顶
看我简介，有惊喜。

顶
微博账号“科学哲学学者”，有惊喜。

时间是物质相对运动的计量。时间永远也不会改变。
时钟会改变，不同引力条件下的艳原子钟走的时间不一样。也就是说在地球上艳原子钟测量地球自转一周是24小时，在月球时就不是24消失了。但是，地球月球不管怎么测量也改变不了一年365天的的时间计量。

时空以观测者为中点会形成一个光锥。即光随时间能到达的范围。光锥之外的事件在此刻不会对中点产生任何影响。因此，只有等你的观测者互相进入对方的光锥之内，才能交换信息，计算速度，但此时已经有了一段时间差值。

欢迎继续讨论

我现在还没弄懂，一个人在时速4百公里的高铁上和在平地上做同样的跃起动作会有什么样的改变。

对于两颗行星，a和b，相距几万光年，两个行星的速度都改变了，速度的改变信息需要几万年才可以传递到，在这几万年间，速度改变信息没有传递到，对于其中一个物体，物体的时间没有改变（因为没有收到速度改变的信息），还是速度改变之前的时间，但根据狭义相对论，速度改变了，相对时间就改变了。相对时间已经改变了，但其中一个物体，还是速度改变之前的时间，这明显矛盾，所以狭义相对论错了。

顶
微博账号“科学哲学学者”，有惊喜。

顶

比喻是帮助你理解而已，你根据它来推导，当然矛盾了。

1.两行星间的相对运动不是同一惯性系，不适用狭相，而不是狭相错了。
2.同一惯性系中相对出发点作加速运动，运动物体速度变化是相对出发点是连续积累的，遵循随速度尺缩钟慢的规律，不因出发点参照系是否接受到速度变化的信息而改变。
结论：狭相没有错。

有用的才是时间，没用的什么都不是，时间的快慢本来就是主观的思想，讨论起来没有意义

楼主轻轻松松就推翻了相对论

欢迎常来交流

速度的改变量，是一个数值，把这个值带入公式才可以求时间。数值是信息，根据相对论，宇宙中最快是光速，数值的传播速度最快也是光速。