[哲学] 关于强者为尊的思考我认为人类社会更符合强者为尊，而非弱肉强食[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 关于强者为尊的思考我认为人类社会更符合强者为尊，而非弱肉强食 -> 正文阅读

[哲学]关于强者为尊的思考我认为人类社会更符合强者为尊，而非弱肉强食[第1页]

作者:天涯小倦客

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

关于强者为尊的思考
我认为人类社会更符合强者为尊，而非弱肉强食。
当然，我理解的强者并不是武力或者战力强，就可为尊。
先解释一下强者为尊的意思。我查了下百度，尊是王的意思。强者为尊，就是强者为王的意思。我认为现实世界的确是强者为王。也只有真的强者才可称为王，才可以得到下属或群众的尊敬和爱戴。但是，我这里说的强，并不是武力强大，也不是战力值高。在我看来，强是在各行各业实力强大的意思。
比如搞技术的，他的技术牛逼，他就得强。写歌曲写小说的，只要他的作品被人称颂，普遍认为他的作品好的，他就是强。虽然在很多行业，并没有明确的排行，但是各行各业都有整体的排名。就像文无第一，但是在文学方面，虽无第一第二，但也有大神和小白的区别。
所以，我认为，各行各样都是有强弱之分的。而强弱决定着一个人在某一行业或领域的地位。因为，人的本性就是喜欢好的，讨厌坏的。试问，一个正常的人是喜欢美的，还是会喜欢丑的？是喜欢有趣的灵魂还是喜欢千篇一律的灵魂？肯定是喜欢美的，讨厌丑的。喜欢有趣的灵魂，讨厌千篇一律的灵魂。
在我看来，世界各行各业的各个方面都默认有一个排名。人们总是喜欢排名靠前的，讨厌排名靠后的。这个前提是，这些排名靠前的和排名靠后的对我们的利益的影响是一样的。
技术大牛可以当老师傅，教导小徒弟，管理大牛，可以当管理者。绝对不会出现小徒弟当老师去教导技术大牛，如果出现这个，大牛肯定不愿意。
所以，我认为在不损害他人利益的情况或者损坏利益相同的情况下，这个世界是强者为尊的世界。也只有强者为尊，才符合人类的追求。
但是这个强者为尊，看的不仅仅是单一的，有时候也要看整体综合实力。如果只是在单一的行业，看的是单一能力，如果是在综合行业，就要看综合实力了。
各行各业，考验的能力不一样，所以，在各行各业想称尊，需要的能力就不一样。
比如你是干技术类的工作，想要在工作中被认可，你只需要工作技术牛逼，就可以在工作中为尊。但是你如果想在公司里面混的不错，你就需要在人际关系，工作能力等多个方面排名不错才行。当然如果只是想在公司里称尊，只有在公司内部排名不错即可。
一个人在各行各业的排名不同，也就代表着他在各行各业的实力不同。排名越靠前，实力越强。实力越强则越容易为尊。
人是如此，国家也是如此。国与国之间，也是遵守强者为尊这个条件的。只不过国与国之间，排名靠的不是单一方面的强大与否。而是考验综合实力。这个综合实力，包括经济，教育，军事等各个方面，当然，这些方面不必每一项都排第一，每一项都排第一也是不可能的。只有综合实力第一，就是第一。
国与国之间虽然以利益为主，但在我看来道德的基础就是是否损害别人的利益。一个国家真的想在众多国家称尊，成为超级大国是不够的。还必须得到其他国家的认可，才可以。具体怎么得到其他国家的认可，参考我以前对善恶的定义。
回到人与人之间，一个好的老板，一个地位不可撼动的老板，必须是综合实力最强的老板。当然，这个最强，是综合实力，是在竞争者之间的比较。我认为一个好的老板，需要在几个方面排名靠前，一个是战力方面，一个是道德方面。道德即善恶。这个参考之前写的善恶论。即损己为恶，利己为善。越善良，道德排名越靠前，越邪恶，排名越靠后。
其实善恶即是否得人心。善者的人心，恶者失人心。战力，可以分为智力战力和权力（有时可片面理解为武力或财力）战力两方面。
人心不多说，善者自得人心。智力战力，主要是靠技术脑力支撑的方方面面。权力，则是职位所具备的能力，之所以说可以片面的理解为武力和财力，是因为，有些集体，谁的钱多，谁的武力强大，谁说了算。
得人心者，未必有战力，有战力的未必得人心。有战力可短暂的成为老板，得人心者，j可长久成为老板，但是，如果只得人心，不具备战力，老板的位置可能会被抢走。
比如，一个老板深得下属的支持，可是支持他的人，要技术没技术，要钱没钱。而另一个，不得人心，但却很有钱，或者有强大的武力，那么这个不得人心的人，可以用钱或武力暂时的争取到老板的位置。但却不可能长久。
国家也是如此，一个国家可以依靠战力成为大国，并依靠战力，成为短暂的世界领袖。但是，如果，不得其他国家的人心（国心）。那么，实力强大时，别的国家会把你当领袖。一旦被超越，立马会被指责。得别国人心者，可真心得到他国的支持。
关于国与国之间，只存在利益，不存在真正的友谊。我并不完全赞同。因为在我看来，友谊是建立在利益基础之上的。符合对方的利益，即为善。损害对方利益即为恶。不是国与国之间不存在友谊，而是利益问题处理不当导致，国与国之间唯利是图。人与人之间也是如此。
唯利是图是以伤害别人的利益来实现自己的利益。人与人之间，如果这样，那人与人之间，就会活的很累。因为，我们要整天防备被别人损害利益。绝对体会不到路不拾遗，夜不闭户的美好生活。这也是为什么要要求人人向善的原因吧!国与国之间，如果也是唯利是图，那肯定也是不行的。你不损我利己，我护你一方平安，不剥夺你，不压迫你，不给你带来战争。你若损我，我虽远必诛。如果世界上有那个国家能做到这一点。即使不能长久存在于历史长河里，只要人类历史还存在，那也绝对会得到其他国家的学习和称颂。
我认为，如果那一天世界统一了，肯定是统一在能维护整个世界秩序的国家手里，而不是统一在，损人利己的国家手里。历史上的长久的统一，靠的从来不是武力，而是文化。单纯的武力统一，都不是长久的。
但有一点，如何让别的国家领自己的情，也是需要一些套路的。人与人之间如此，何况国与国？
前面写的是，强者为尊，后面主要写的是，个人理解的人与人或国与国之间的领导者，应该具备的能力。当然，并不需要每一项都排第一，看的是综合实力。
强者不是一成不变的。每个人，每个国家都可能成为强者。具体怎么成为强者，这里不做分析。