[哲学] 颠覆你的认知[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 颠覆你的认知 -> 正文阅读

[哲学]颠覆你的认知[第1页]

作者:天使的心跳狮子

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

在涉及哲学和物理、以及涉及到生物方面等自然学科的范畴上面。我们一直接受着西方的那套观念，而我们gj目前却没有太多实实在在能拿出手的理论，实在有些可悲。“火药”是我们zg发明的，传到了西方开始有了化学这门学科，要不是明清时期官方在这方面的打压，说不定我们现在的科技比外国不知道强多少倍。我相信“万物有灵”这个概念绝不是玄学，而是科学。然而现在现在很少有人知道，我们的祖先早在很久以前就有过对宇宙和自然科学的探索，并得出过相关理论。且比起外国那套理论并不逊色，可以参考墨家（自行百度）。认知世界的角度是多维的，很多谜团我们尚未得到答案，仍需继续探索和发现。很喜欢这位网友的帖子，他的逻辑很清晰，角度很独特，分享给大家

认知世界的角度是多维的-------伪说

石头有意识吗？

心即理，形成于理，理于形显，形，理之体也，物体，理体也，理体，心体也

中国没有系统的科学。
自己的理论有，但是最后都没形成西方联系紧密的、系统的理论。

emmm，其实楼主你说的万物有灵是一个不能够被证实也不够严谨的。首先我们先说古代哲学亚里士多德他最先把万物进行分类，分为生物和非生物，而你说的意识却也是很模糊的，我就姑且默认你所指的是正常人类的神经机制，也就是我们人类的意识能够让我们判断事物，达成目标以及意识互通等运用最基础的法则（逻辑）所导出的复杂的形态。举个例子，石头会有意识吗？石头如果有意识，那么它存在的意义是什么？他为什么不会进化不会繁衍后代？到了生物层面，其实也不是每个生物都有相对较智能的意识，像是一些结构及其简单的生物，大脑（也就是我们已知宇宙碳基生物最容易形成意识的器官之一）都没有或者很小，那么他们怎么能够做出一些复杂的行为？除了繁衍后代他们的其他意义确没那么突出。当然，像是小白鼠这类生物其实也具有一定的意识，在一次小白鼠乌托邦的实验中，小白鼠的社会行为与我们现在的社会趋势很像，这是生物共有的特性，实验中的小白鼠在后面因为受到后辈的排挤和享受安乐的单身生活，它们不知道怎么繁衍后代，诞生出了同性恋不婚主义和极度爱美。而这也与我们暂时的人类社会发展的趋势很像，但我们人类与其他动物不一样的点是我们有人性，有更独立的思考并且能够客观的分析，所有生物都被DNA给控制住了，而相关的证据表明就是所有生物都要不断的死去并繁衍后代，而人类经过不断的科学研究和探索，人类可以抑制住自己生理的欲望也可以追求自己想要的精神世界。所以说并不是每一个物质都有意识，而如果在宇宙中还存在着其他比我们更高文明的生物的话，我个人觉得更可能会是硅基生物，它们可以像电脑一样永无止境的学习和储存知识，某种意义上来讲就是永生。而你所说的那些墨家思想在前期只是伦理上的阐述，后期墨家思想确实有属于自然的规律但相对于现代科学还是存在着大量的问题。

火药是明朝时期和火绳枪，佛郎机等一同引进的吧！

楼主的说法其实是很有意思的：意识是物质合乎自然法则的运动。
这个自然法则很大，大到我们现在根本无法窥视其全貌，试问我们所知的宇宙我们只是探索了多少，另还有末知的呢。石头为什么存在呢，因为它合乎自然法则，所以它存在。至于它为什么存在，只不过是我们暂时解释不了罢了，不能否定其它的可能性。

意识现象是物质世界的另一面，即万物有灵。意识并不仅限于人脑，在动物世界，在微生物世界，乃至肌蛋白分搬运多巴胺都表现出自主意识，微细到光量更是有了量子纠缠，状态坍缩这样的意识现象。世界是活的，而人类自己是世界的全息缩影所以人也是活的。

中国人思维的五大逻辑缺陷
1、概念模糊
概念（Concept）是思维的基本单位，而中国人对于概念的定义一向是模糊的。
当人们讨论某个问题时，首先要明确概念。如果对于概念的理解都不一致，那么后面的问题就没法讨论了，讨论下去也没有意义，因为他们谈的是不同的东西。
举个容易理解的例子，几个人讨论马。
第一个人说，我见过一匹10000斤重的马。第二个人说，我见过一匹10厘米长的马。第三个人说，哪里有重达万斤的马？更不会有10厘米长的马！第一个人回答道：“我说的是河马！”第二个人回答道：“我说的是海马。”
正是因为他们对“马”这一概念理解的不同，造成了不同的观点，这样的讨论又有什么意义呢？
再如，我们讨论美女时，一个人说这个女孩好漂亮，另一个人说一般，又有一个人说根本就是个恐龙嘛！之所以产生这种差别，因为在他们心中，美女的标准是不同的。按照不同的标准来讨论，这种争论是不会有结果的。
国际超模吕燕的相貌，东西方看法截然不同
经济学家陈志武在《中国人为什么勤劳而不富有》一书中讲过这样一件事，中国在加入世界贸易组织WTO时，提出的很多条款都是笼统和模糊的，比如：美国应该为中国培养更多的管理人才。
什么叫“应该”？什么叫“更多”？什么叫“管理人才”？怎么样算“培养”？
每一项都是模糊的，双方都难以执行，美国完全可以不认账，“应该”做的事情，不做也可以呀。
出现这种情况，便是思维能力不足造成的，缺乏严谨的法治思维，概念模糊。
而这些参加谈判的都是中国的精英、专家，连这些人的思维都是如此不清晰，更别说其他了。

哈哈

好帖，有嚼劲感恩分享，大家喜乐平安

楼主好，大家好！
请分享一些关于【人类认知识别体系】的运行机体机制，和形成过程。
国学诸子百家经典奥义，我们都可以拿来用！

科学体系是说观察-假说-实验-结论-同业监督这一套东西。
这一套的基础就是假定“人不知道”，“我不知道”。
即使是墨子，也不过是思想超前。为什么这样想？用什么来证明我这样想是对的？
而中国没有科学体系就处于两种极端，要么对墨子的话奉为真理，全盘接受，不做他想。要嘛对墨子的话不屑一顾，全盘批判，字缝里挑毛病。
这都是错误的。应该要思考他对在哪里，怎么验证，错在哪里，怎么验证。
建立一个体系。

nobody care 万物有没有灵，打从20世纪中前期科学家们就意识到了万物有没有意识这个问题更适合研究，而万物有灵论不过是其中的笛卡尔剧场模型的另类阐述，可这个模型无法面对一系列诘难。

我思故我在。
空即是色，色即是空。

中国自从春秋战国后。人思想就已经死了。都因为该死的儒家