[哲学] 这世界上没有绝对的善恶与对错只是立场不同罢了![第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 这世界上没有绝对的善恶与对错只是立场不同罢了! -> 正文阅读

[哲学]这世界上没有绝对的善恶与对错只是立场不同罢了![第1页]

作者:TTRYRHTGF

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[15] [收藏本文] 【下载本文】

毕竟每个人各有各的想法，各有各的观念，各有各的选择。

是的

仁义礼智信，做到为君子为善，反之为恶。善行通向幸福人生，恶行通向苦难。

有绝对两个字就代表这句话是废话

符合物质与社会发展规律的行动就是善反之就是恶
善恶不以个人肉体舒适度来衡量

我同意一半也否定一半
首先，我否定的是“没有绝对”。
世界是存在“绝对”的，你大可以反驳说“世界上没有绝对”，如果你这句话是错的，自然存在“绝对”。如果你这句话是对的，那么你这句话本身就是“绝对”。严格来说，这句话在逻辑上是病句，无解。
其次，我认同你说的世界本无善恶，世界不会去定义什么是正义，什么是邪恶，只有人才会。当同时出现两个由人组成的阵营时，就会产生对立引发争执，在人类历史上，解决这种争执的方法通常是战争，拳头大的是正义，成王败寇就是如此了。

你不是独立的你，你的选择会影响别人，别人的选择也会影响你。善恶就在这种关系中如果你所做的一切对外界不产生任何影响你做什么都无所谓。

目前来说，牵涉到生死的，就得绝对

世间之事如此滑稽

知道了，下一个

在中国，确实没有绝对的善与恶对与错的标准。中国的标准是根据关系远近亲疏而随时变化的，不会变化的人被称为死脑筋。
在西方有绝对的标准。

召唤@751984871 @死亡凝视

虽然理论上讲没有绝对的善恶对错，但实质上你真做错了，就必须自己去承担由其造成的恶果，别人代替不了。

不管他人的善恶，只能追求自己问心无愧

善与恶，正与邪，对与错从来都是分明的摆在那的，不会因为任何人而动摇，只是因为人难以坚守本心，很难做到一生不为恶，所以才显得正邪界限很模糊罢了

一只受伤的鸟，捡回来，关在善意（暂定）的笼子里，细心呵护投食，至其康复，是否应仍关在“幸福”的笼子里？不。
一朵萎靡的花儿，对其施下肥沃的粪秽，花儿转粪秽为惊艳与芬芳，粪秽有邪恶的属性？不。
自由的鸟一定需要看似便利舒适的笼子？不。
人类做为折翅的鸽任其自生自灭？不。
招待客人时请人吃牛粪为好？不。
浇灌花朵可千万不能施之牛粪？不。
应该以一固定的答案回答处理相异情境？显然不。
有智慧勇气打破名为“幸福”的牢笼在你健全的时候；也更需要转粪秽为芬芳的勇气智慧在你萎靡的时候这才是人真正所需能力不是？
告诉这人是改变“世界”容易还是改变自己成长容易？

评判善恶的标准除了主观动机以外，还要看最后的行为结果是否按下葫芦又起了瓢，即造成厉害结果之间的比例是否更有利于或不利于被行为对象。

首先，人是万物的尺度。
然后，人类发明的所有形容词，其标准都是主观的。即，高矮、胖瘦、善恶、对错、好坏、正义与否等等其标准因人而异。
然后，事物总是处于不断的发展变化之中，人也不例外，何况其乱七八糟的的判断标准。同一件事物，在不同的人不同的时间不同的空间，所呈现出的性质是不同的；反之亦然。
最后，所以，善恶是相对的。
有人说“与人类整体根本利益和长远利益之增加、深化有补益作用的人类活动或社会现象，即属于善或正义，否则否之”，这只是善恶的众多标准中的一种判断标准，并非唯一、绝对的标准。这句话中，有个变量，即“补益作用”，这个变量其本质同“善恶”本身一样，充满了不确定性，我们只能主观地去定义一件事物是否具有“补益作用”，不能像1+1=2那样去客观的定义“过一天就少一天”。所以，我们才把地球保护成了今天这个样子——空气越来越差、全球变暖、极地融冰……

打个浅显的比方，口干了去喝水，水是甜的，一直喝下去，水就苦了。水有变吗？显然没有。有苦有甜，叫性质，无苦无甜，叫本质。

呃呃

呃呃是的

人以群分，人是社会型生物，社会是人的生命共同体，人是社会生命体的组成细胞。人必须依赖于社会而生存，游离于文明社会之外个人很难生存，社会由人组成故文明秩序必依赖每一个人共同组建。善是指个人尊守维护公共利益的思想言行，恶是指个人为了私利损害公共利益的思想言行。善行有利于社会，社会发达美好了个人才能发达和美好，这是人类可持续发展的正途。恶行为私利而损害社会秩序，社会环境败坏了，个人的前途也会消失，覆巢之下焉有完卵。

是的

一切区别都是认识主体的感性认知，它无关社会发展情况

这世界上没有绝对的善恶与对错,只是立场不同罢了!
你这句话是绝对的对的还是绝对的错的。
如果你是绝对的对的，你说的这个话就成立。但是你说的话是没有绝对的善恶对错，与你这句话是绝对的对的形成矛盾。
如果你说的这句话不是绝对的对的，那么就绝对的否定了你的论断，所以你的论断中说没有绝对的对错，那么反推应该是有绝对的对错的。

不能判断是非了吗？

善恶与对错是绝对的，只不过是人类暂时做不到罢了，但暂时做不到不代表以后做不到，不代表我们就不追求。人类的强大在于团结，如果每个人的想法都一致，观念都一致，选择都一致，那人类的强大将到达最巅峰。如果一个民族越团结，那这个民族就越强大。

有的，在社会环境下就有

说没有是被混浊迷惑

佛教中的理也讲得是有道理的，道教中的理人看上去也有道理，理这东西是可高讲低讲全讲局部的讲的，有的理是站在本教图生求存的角度上讲的，理还能专拣对自己有利的说的。