| |
|
首页 -> 哲学 -> 反驳一下王东岳的递弱代偿规律,长时间更新,想到哪写到哪 -> 正文阅读 |
[哲学]反驳一下王东岳的递弱代偿规律,长时间更新,想到哪写到哪[第1页] |
作者:845966285 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
反驳一下王东岳的递弱代偿规律,长时间更新,想到哪写到哪 |
首先我是王东岳的粉丝,他的很多看法我都很赞同,王东岳学识渊博,过程很对,结论不苟同 |
人类越来越弱,我赞同,人类靠改造自然作为抵偿来维持存在是不是说明人类的存在度下降,是值得质疑的。 |
随便举个例子,美国科技发达,代偿度最高,按照王老理论应该存在度最弱。可是杀死美国人要比杀死一个落后国家的人的难度大的多。怎么能说美国人的存在度更弱呢? |
举一个王东岳经常说的例子。单细胞生物,发育成多细胞生物。作为细胞而言,他的存在度是不是下降了?单细胞生物变成多细胞生物,单个可以独立生存的细胞分化成各种功能细胞组成一个整体生存,到底对单细胞而言是好事还是坏事? |
古代人强还是现代人强?他对于强弱的定义不一样吧。 |
单细胞的对世界的感知能力相比大型动物而言很微弱,所以不能更好的在环境适宜的地方生存。而大型动物可以找到很能使细胞分裂所需要的环境和营养。对于全世界的细胞而言,存在于多细胞生物的细胞数量肯定是多于单细胞的。一个成年人的细胞数量高达几十到百万亿之间。而空气土壤等细菌比之微不足道。 |
结论:就存在度而言,肯定是越被裹挟到高级形态中的物质越安全。 |
但是人类存在和人类幸福是两回事,而且人类幸福和社会发展没有必然联系。反倒社会不发展了,面临危险的程度更高。 |
根据万物存在定律,人类的科技文明是停不下来的。人们只能在发展中谋求幸福。这才是有意义的讨论方向。 |
这是一对哲学概念 还不能简单的套用到现实里 强是相对弱而言的 强者对环境的适应度不如弱者 因为强者是由弱者相互竞争逐渐掌控弱者而来的 由于特化的生存策略 所以它只能依靠弱者而活着 处于生物链越顶端的生命 他对环境的依赖程度越高 越经不起周围的变化 低级生物可以只依靠普通的阳光 水生存 而高级的生命只要生物链有一环断裂 就会受到严重的打击 所以有智能的生命为了自己的生存 一定会保证服务于它的生态环境的运行 |
高级生命是比低级生命适应力差,需要更多的生存条件,但是破坏他的生存条件本身就是一件极其艰难的事情。而且就算破坏了也能很快恢复。有些生物灭绝了,但是细胞还在其他物种上存在着。细胞这种物质形态裹挟了所有的多细胞生命。如果想消灭细胞这种物质,可见有多难。 |
同样人类也要分化,进化成更高级的生命形态。人类裹挟了其他的东西,才能更加保险的免于灭绝。 |
比如人类早期随便一个野兽都可能致人死地。现在人类裹挟到国家和法律之中,想杀死一个人就在和整个国家机器对抗,可见人类的安全系数是变高了。用王东岳的话讲人类的存在度是提高了,而不是降低。 |
王东岳总结出来的递弱代偿规律,总的是没错的,人类确实是在递弱代偿。可是他把递弱设定成了一个可以到达的点,我是不赞同的。递弱是一个指数小于零的函数,在x正方向上y无线趋于零,但是不可能相交。宇宙都演化100多亿年了,怎么会在人类这几千年间相交? |
王老所担心的是怕人类的肉体难以驾驭威力巨大的工具,科学反噬人类 |
这个问题就很难回答了。 |
不过人类不知道自己的位置,不知道人这么大是多大,比人大的有多大,比人小有多小? |
人类总以为自己走到了世界的尽头,却不知道尽头和自己走过的路相比是多远 |
人们看着指数增长的数字不知道这种增长到底能不能持续。人类恐惧于这种无休止的增长。 |
肉体上是这样,但是到了人类阶段就不一定了。 因为高科技的发展,可以在更差的环境中生存。这一点单细胞生物是无法做到的,最多休眠,但是繁殖是不可能的。 比如在宇宙空间生存的只有人类。 |
欢迎讨论,王有些东西方结合的意思。 |
从理论上来说,用王东岳的话来讲,物质先残化再篝合是宇宙衍化的一般规律。人也是如此。所以印证了我的另一个发现,人与人之间的个体差异越来越大。人类文明保护人类的分化。所以人类正在变丑 |
分化了的人保护了抽象人类的存在。就像单细胞生物演化成多细胞生命使细胞这种物质存在度变高一样。 |
对于人类个体生命而言,大家都喜欢帅哥美女,但就人类存在而言这两者是明显冲突的。 |
因为分化裹挟是保证存在的必然实现手段。而只有匀称健康的人才是美丽的。 |
这是人类文明进化和人类幸福之间的基本矛盾。 |
你知道为什么没有回答你吗,因为 你这写的是什么 |
递弱代偿原理没错,只不过王先生把一个简单的道理,讲得极其复杂,一切事物发展的规律,本来就是从简到繁,筒单的容易生存,因为需要条件少,复杂的相对不易生存,因为需要条件多,一旦条件缺之一二,系统就较容易崩塌,就好比建房子,建一层和建十层的差别。代偿本来就是递弱的前提条件,地基不深挖是建不了高楼的,两者互为依存,不能分而论之。当然,建高楼风险较大是肯定的,然而,因为风险大,我们就不建了吗?答案是否定的,因为事物的发展规律是由简入繁,那怕其间有波折,但最终的方向不会变,而根据递弱代偿原理推导出人类没救了,就是个笑话! |
老师是相对于全人类而言的,而美国也是人类的个体 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |