[哲学] 用弦理论认识世界[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 用弦理论认识世界 -> 正文阅读

[哲学]用弦理论认识世界[第1页]

作者:邓炎佳臣

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

文/邓炎佳臣
世界大致可以由三个认知维度来解构：弦（能量规律）、维度（时空规律）、ID（扮演规律），三个维度认知的是一个本体，是一个本体性在三个认知维度映射显现的三类性质。
综合通过这三个认知维度的解构，大致上可以回答这样一些基本问题：
一、世界是什么模样？
二、时间旅行如何实现？
三、物质与精神如何统一？
四、神话和四大宗教科学吗？
一、世界的模样
弦理论假设：弦是世界的基本构成单位。弦是这个理论定义的名词，大家先别排斥，弦与本体、法身等等一样都是理论的名相。存在必须与观察对应，观察是基于存在的自我观察，因此观察是弦对弦的观察，观察者是弦，其所观察到的一切也是弦。
先从弦的空间形态的角度，来宏观审视我们这个三维空间加一维时间的世界，这个世界大体来说即是银河系：

直径10万光年的盘状星云，中心是一个黑洞，这是以三维空间的认知方式所看到的世界。如果时空一直都是平坦的，那么这么认知也没什么问题，问题是爱因斯坦已经证明了时空不是平坦的，而是随引力场扭曲的，那么想要认知三维空间扭曲的结构，就必须要超越三维从四维空间的角度来读解，这样才能理解三维空间是如何扭曲的。
与三维思维的人谈四维构造的理论，就必需要在认知上降维，因为三维人看不到第四维，所以先把三维的银河系空间降为二维的一个有弹性的膜，这时就可以把《相对论》中引力所产生的时空扭曲看作是膜在第三个维度上的凹陷或者突出，以上这是《相对论》的内容。
由于世界是相对封闭的，所以这个膜也应该是闭合的，那么根据这些认知就可以把世界在四维空间的认知上理解为这样一个形态：

总的来说是一个苹果形的弹性的膜，所有世界中的物质、能量、虚空都在膜上，这就是从四维空间的角度来理解我们这个三维空间加一维时间的世界的弦。
弦可以理解为不断弹动的波，就好象琴上的弦一般。只是需要转换一下思想：在空间形态上，琴上的弦大体上是一维的线弦，而银河系的弦是三维的体弦，在认知上把三维的体弦降维，就成了二维的膜弦。
在这个膜弦上，大体上来说纬度是空间维度：

经度是时间维度：

这个膜弦并非是平滑的，因为膜上的物质能量会产生引力，引力会令膜向内凹陷，因此凡有星体能量的位置都较凹陷一些，而虚空的位置就较平一些。银河系中心的黑洞由于其引力太强，以至于把膜凹陷透了；另一方面，银河系从中心到边缘物质能量越来越稀薄，凹陷也会越来越平缓。因此大体上来说银河系三维空间加一维时间的世界，在四维空间中的结构是一个类似苹果形的膜弦，而黑洞则是苹果形膜弦的最大扭曲点，黑洞的三维空间尺度看起来似乎为无穷小：

银河系在空间上不断的围绕着自己的轴旋转，在四维空间上看来应该是这样：

在时间上则是如下图这样流动，这是在三维空间上所谓的时间维度，但在四维空间上，三维的时间维度被整合到第四个维度的空间结构中来了，也就是说在高维空间看来，低维空间的时间维度只是高维空间中，多出来的那个维度上的一个空间结构：

即是上图中四维空间里这个箭头方向的空间结构。在三维空间里，时间维度可感知但不可见。而在四维空间里，三维空间的时间维度是可见的，而且是苹果形态。
在高维空间范围内，低维空间的时间维度可以被解释为，低维空间在高维空间中多出来的那个维度上的扭曲结构，即低维时间轴被高维空间结构给整合了，这可以作为高维理论是否对低维合理解释的依据。按照这个逻辑来推理，四维人一瞬间就能看到三维空间的整个时间维度方面上的轮回历史，他们不需要经历这个轮回的漫长时间，或者说四维人超越了三维世界的时间。五维人更夸张，一瞬间就能看到三维空间的所有轮回历史，即三维空间的多重平行宇宙，或者说五维人超越了三维世界的轮回。
四维人一瞬间就能看到三维空间的整个轮回历史，这个类似于三维人能够一瞬间快进观看二维的电影胶片。五维人看平行宇宙，类似于我们在电视台同时看多个监视器观看多个电视频道。如果说三维人所处的是演员空间，那么四维人所处的是导演空间，五维人所处的是频道转播空间。
银河系的膜弦就好象一个不停围绕着空间轴旋转，同时又不停在时间轴上流动的泡：

当这个膜弦展开时，时间与空间是分离的两个维度，所以我们以为时间与空间是两回事，但在黑洞位置，即三维空间扭曲点位置时，时间维度和空间维度看平来似乎合二为一了，所以一切把时间与空间两个分量分离运算的物理学公式似乎都失效了，这里似乎形成了一个三维空间的奇点，即时间与空间的融合点。在三维空间看来，四维空间的第四个维度似乎卷曲成了一个点，这是因为我们三维人被三维空间观禁锢了，无法观察到第四个维的结果。
如果我们能够打破三维思维的禁锢，形成四维空间思维，那么就会发现在黑洞里实际上是更为广阔的四维空间，而我们整个三维空间只是其中薄薄的一层膜。下面就简单介绍一下如何打破三维空间观的禁锢，从而达到四维空间思维，类似从四维到五维……乃至更高维都是用类似的方法。
在这个苹果形膜上，我们看中轴处似乎显得很细，而外面的膜似乎很大，我们以为银河系星晨的空间很大，而黑洞的空间很小，这是因为我们站在三维空间的思维逻辑得到的观念。
当我们在平面上看到三维方，即正六面体的投影时，应该是这个样子：

在平面上看六面体的背面时，会感觉背面比对着我们的正面要显得小一些，但实际上这两个面的大小是一样的，背面之所以看起来比较小，是因为背面在第三个维度上离我们较远，所以显得较小，这只是空间的透视效果。
那么我们所看到的四维方，大概是这个样子：

各维度方的衍生是这样的逻辑：

银河系膜弦这个苹果一般的模样是一个四维空间的圆，如果一维的圆是一个环，记作Ｃ1；二维的圆是一个饼，记作Ｃ2；三维的圆是一个球，记作Ｃ3；那么四维的圆则是一个“苹果形”，记作C4：

类似的，中轴部分看起来较小，是因为这个部分是在第四个维度上的延伸，离我们的观察位置比较远，所以看起来比较小。从四维空间的角度看来，外面膜空间的大小与中轴处空间的大小是一样大的，这个苹果形的膜实际上是一个四维球体在三维面上的投影。在扭曲点上这里的三维空间看起来似乎是无穷小，这实际上意味着这个三维空间在时间轴上距离我们无穷远。
人也是由物质和能量构成的，所以人也应该在这张膜上，我们所认为的每一个人是整个膜上的一个小片断。我们不能直接看到人与人，人与世界是一张膜，是因为我们总是用三维空间的观念来思维，而不能站在更高的维度思维，所以那个连接人与人，人与世界的在第四个维上扭曲部分的膜被我们忽略了。
当我们向世界和他人投射能量时，这些能量会在这整个苹果形膜弦上传播，甚至会在四维空间中直接传播，或快或慢都必然会回馈到我们自己所在的膜弦，产生回馈性波动，塑造出弦新的形态。因此可以这样说：他人都是自心内在的投射，世界都是自心内在的投射。

欢迎继续，加油。

这是一统科学哲学宗教人类全部文明成果啊

我们身边的一切的本质到底是什么？
你可能会说是微观粒子构成我们的大千世界，那微观粒子那？它们的本质又是什么那，现代物理学一直在求答案，而其中最在弦理论中自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子，而是很小很小的线状的“弦”，这些弦通过不同的振动方式而体现出不同的特性，在宏观看来便体现为各种微观粒子。楼主的理论类似“超弦”理论，无论是三维空间还是十维，只不过是线性粒子的震动，能和古兰经、圣经、道德经、佛经扯上，俺也是服了。

一台电脑的一个游戏可以玩出无数不同的过程画面，这些画面就是平行宇宙。
宇宙仅且只可能是画面，不会是这个游戏本身，更不是这台电脑，也更不会是玩游戏的本人。
但这画面再怎么不实存，却有一个代表玩游戏之人的主角在里面。也许他被绝大部分时间游戏中的人物虐成渣，但他比游戏里的上帝还要上帝！！！
这个人很可能就是楼主本人，所以你要相信自己！

楼主，你玩游戏太入迷了，三天三夜没下机。需要有人叫醒你关机。哪一天有兴致，再开机也不迟。我们都在游戏里等你。随时奉陪！

哦，加油吧。

四维以上的维度虽然从数学上能证明，但都太小了，无法穿越。
弦理论尝试解释像电子和夸克等物质基本粒子的状态，而且很多理论家都寄望它成为爱因斯坦和霍金等毕生追求的统一理论（广义相对论与量子力学）。但大家需要留意，目前弦理论还无法通过波普尔的方法进行证伪。
将弦理论去揉合人的意识和宗教上超自然现象，不像是一条能走得通的路

我就喜欢你这样一本正经的胡说八道。

加为精品贴，楼主继续加油。

赞赏楼主的知识解构力和对真理探索的执着。楼主这样研究下去只有两个结果要么成神，要么成神经，没有第三种可能，除非停下不研究了。

一遍下来，不知所云。
两遍下来，世界观开裂。
三遍下来，恍恍惚惚。
心默第四遍，核心价值浮出水面。
心默第五遍，核心价值剥离镶嵌到我的世界观，构建更加复杂的组合。
心默第六遍之后，头晕，想吐…………
不行了，到承受能力极限了。

继续加油吧

如果世界是这个模型，那么物质的瞬间移动是能够实现，就像地球是球体一直往东可以回到原地

楼主，你说的黑洞更我所了解的黑洞完全不一样，黑洞是某些恒星演化的最终过程，中子被碾压的粉碎，引力十分大，连光线都无法逃逸，黑洞周围行程稳定区域，恒星围绕黑洞转，黑洞提供万有引力，这你怎么解释？

认清自我，也就认清世界。原谅移娃，原谅世界，原谅自己。

楼猪附会某些物理概念来一本正经的进行胡说八道

悬理论。

哦兄弟，你比我专业的多，而且还那么理论详实，佩服。

我虽然没看懂楼主的东西但肯花这么多时间发帖的人至少是肯付出有公益和分享精神的【中国人最缺的就是通过个人努力给大家分享】，但司马不客气的怼了楼主我好难过，以我的判断司马和楼主以前有过不爽，因为吧里比这更扯淡更误人子弟的帖子司马都没发言。

非典型性二13的确唬人娃们要被吓尿了
看看这段节选吧
现实人观察显示器科学家对显示器影像的研究后发现，显示器科学家眼中所谓的“量子运动的方向和路径无规律可寻”、“不确定原则”、“量子具有波粒二相性”、“测不准原理”和“量子魔术般的跳跃性运动”根本不存在，“量子空间”、“量子性”的概念与像素显示的事实也毫无关系。这是显示器科学家即无法理解像素显示的事实现象，又想要以显示器思维来解释像素显示的事实现象的努力，从而纯粹自我臆想出来的显示器理论概念。然而无论显示器科学家臆想出了怎样的显示器理论概念，在像素显示的事实里像素从来就没有“魔术般跳跃过”、“不确定”过，也从来就没有“测不准”过，像素也从来没有具有“波粒二相性”，像素甚至从来就没有“运动”过。像素显示的事实只有一个，而且从来都不是显示器科学家们用显示器思维所想象的这个显示器上的影像的样子。
一个显示器就能怼翻过去百年人类精英的成果
你特么知不知道显示器从哪里来的

害人害己的东西一旦被误导，
那就像癌症一样扩散。
自己不知所终，
他人也受牵连。

所有的质疑楼主都没回复，我相信他可以回复但他知道会变成无休止的争论，而且有可能衍生越扯越远，所以大家不要简单的认为楼主是没词了。
但楼主不要生司马的气，他其实也是个思维大神，概率界的扛把子，哲学艺术科学文学都很有见地，在我眼里他除了不会跳霹雳舞，其他都涉猎，我也很尊敬他，所以当他和你怼起来我很难过

想当然的东西太多了，下面谨举几例：
1：母弦和子弦在结构上自相似。比如说人体的血管结构与叶上的脉纹相似，与树木的根茎相似，与道路相似，与河流相似，与星系结构相似，与程序的逻辑结构相似，与神经元结构相似，与意识思维结构相似，与人与人之间的情感关系相似，与因果网络相似……等等，我们这个世界的一切现象都自相似。母弦和子弦的自相似与世界的自相似是一个道理.....
弦是以波动方程来表达的，一维、二维、三维的弦可以绘出来，尽管很多·时候这些曲线的·形态无法想象

说实话，我只是复制站贴了上述图片，但对这些图形的方程或函数表达一无所知，也不知道这些图形的·变化规律，不知它的单调区间，极值、凹凸区间、拐点、各个位置的曲率，表面积和所包裹的空间的计算方式、也不知各区域的连通性、边界,敛散性，但根据我入门级的·高数知识，可以肯定这些图形的变量是3个，指数不是一次的·而是2次或2次以上的，也就是非线性的，还可以看出这些图形是对称的，算·其一部分就可以知道另一部分。
至于这些图形可能具有的更深的含义不敢妄猜，因为其中可能有很多反直觉的情况，比如这些曲面的表面积可能是有限·的，而所包裹的内部空间可能是无限的。
问一句：曲率会大到趋近无穷吗？这常被某些如楼主这样的人用来描述黑洞等现象。这个很难讲，曲率是由二阶导数和一阶导数共同决定的，由于曲率计算公式是K=▕Y''▕／[1+(y')^2]^3/2,所以分母不可能=0，其最小值就是1，曲率要大到产生虫洞的程度，就必须二阶导数值足够大，这就要看二阶导函数的形式或能代入的数值了。当然，表示这些图形的都是多·变量函数或方程[方程是隐函数],求二阶导数已经有点麻烦了
，如对这个球面(x-a)^2+(y-b)^2+(z-c)^2=R^2求R对x,y,z的二阶偏导，会把人算个半死。这还是对球面方程这种很标准的形式求二阶偏导，如果是对x=a cos(ωθ+ψ),y=b sin(ωθ+ψ),z=vt，θ=t ω,v=ωc[c由a,b决定]【匀速旋转上升的螺旋线，在二维的投影为椭圆】求二阶偏导呢？这个也很费事，但这仍然是比较标准的模型，实际的波动要复杂得多，这些旋转在平面坐标轴上的投影是一些很杂乱的曲线，本身并不是什么正弦曲线，只是它们可以被分解为正弦曲线，但不会傅立叶分析，你会分解么？不会导数、微分、积分、向量代数，空间解析几何，你能理解上述图形么？
我对于上述复制的图形也仅仅看出了一点点东西，至于其关键的函数形式、几何和物理性质，可谓一无所知。后来讲了一讲球面和·螺旋线，也都是入门级的知识。我倒是有些佩服楼主无知者无畏的精神，居然牵强附会地扯出了那么多的东·西。
稍微严谨一点，还真看不出这些图形变换、量子波动，n维分形和楼主讲的那么多的臆想的[哲理]有什么联系？

意识被称为科学最后的疆界。
请问一下，M理论能解释意识的形成过程吗？

好顶赞，看了楼主其他贴子，写的都不错

我郑重向吧主和司马骧苴道歉！由于想要被认可和自我认可的心理需要，说了很多不合适的话，给大家和平台添了麻烦，非常抱歉！
我意识到问题的严重错误性了，今后此类（已经被吧主清理的）言论不会再出现在我的发言中。
其实我小学立的第一个人生志愿就是要当一名科学家，当时还在“到底是做数学家？还是科学家？”的选项之间犹豫了一会，听到同学说科学家包括数学家，我才坚定的立了这个愿。
我仔细回看了司马骧苴和 lisanqing001 的发言，他们始终是很尊重我、很尊重本贴的，而我却显然缺乏对他们、对数学、对科学起码应有的尊重，这与观点同与不同已经没有什么关系了，这也是我今后要时时自检自律的地方。
我接受司马骧苴的意见，打算好好学一下高数和因明学，我初中数学学得还行，但大学高数真的学得很烂，辩论的规则也不清楚，经常诡辩，我也知道这是我的老毛病。
就算百万分之一的机会真让我找到了广相和量论的秘密BUG之处，与其一味的通过全盘否定来与主流意识对抗，不如踏踏实实的推进理论，提升自我思维，这更有意义。

你什么知道，你的依据是什么？

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-07-07 21:49:49 更:2021-07-08 12:42:01

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库