[哲学] 西方哲学思想汇编[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 西方哲学思想汇编 -> 正文阅读

[哲学]西方哲学思想汇编[第1页]

作者:田中行者2

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】

西方哲学学习、研究成果

在柏拉图的所有著作中，《理想国》是最成系统的一部。在这部对话中，柏拉图借苏格拉底之口详细地讨论了人性、政治、哲学的一系列重大问题，提出了自己的看法，为后来的西方思想奠定了基础，指明了方向。以后的西方哲学，无论是继承还是反对的，都不可能绕过柏拉图的思想。
苏格拉底的反对者认为，不正义的人在生活中可以获得各种各样的好处，而正义的人却往往吃亏，所以不正义的生活是幸福的，而正义的生活则是不幸的。经过一连串的对话，苏格拉底最终得出了他的结论：城邦的正义就是城邦的每一个人都按照他的禀赋、安于属于他的位置。
人不同于动物和神的天性就在于，他是天生不自足的，需要其他人的合作和帮助才能生存。人和人就在这样一种合作的关系中建立起政治和城邦。但是人和动物以及神还有一个不同的地方：神没有什么需求，而动物只有刚好能够适合于它的生存的需求，但是人却有超过他的基本需要的需求。

腓尼基神话说，我们每个人都来自于同一个大地母亲，所以人和人之间是同胞关系。“除非哲学家们在我们的这些城邦里是君主，或者那些我们称之为君主的人认真地、充分地从事哲学思考，并且这两者能够契合，那么我们这些城邦的弊端是不会有一个尽头的，人类的命运也是不会有所好转的。”
在《斐多篇》中，哲学家被理解为渴望摆脱肉身，回到纯粹的不朽的灵魂世界的神秘主义者。美好或正义的生活是追逐智慧的生活，哲学家是下降到俗世中去处理政治事务的。权力仅仅是工具或奴仆，而不可能具有主人或优越的位置。在《上帝之城》中，奥古斯丁说：“我们走向的，是上帝；我们走过的，是人。”
每个人都与生俱来地有着认识真理、学习哲学的能力，哲学并不曲高和寡。既然如此，奈何最终成为哲学家之人凤毛麟角？实乃该过程的痛苦与折磨非常人可忍。如若没有外界的引导或强迫，灵魂必定倾向于退回到原先的舒适领域。“哲人王”对外界环境条件要求极高。哲学的生存环境十分恶劣，极易夭折。

柏拉图的各篇著作基本都是对话录，并且是一口气从头说到尾的，没有分章分节什么的规矩。在《理想国》里，克法洛斯认为钱财给自己带来的最大好处是：“好人有了钱财他就用不着存心作假或不得已而骗人了。”人类仰望和走向星空，如同洞穴人走向洞口的阳光，走向一个全新的世界。
一群人生下来就被锁在一山洞里，头朝里看墙壁，洞口放盆火，他们只能看墙上影子，这些人必定觉得墙上的影子就是世界的全部，是实在。如果一个人挣脱了枷锁，摸索走出洞口，看到阳光下的世界，会是什么感觉，我们能想象吗？哲人享受沉思的生活，而不太注重物质生活。
在《理想国》第十卷，厄洛斯死而复活，然后向人们传递了人死后的去处。根据厄洛斯神话，存在一个理性的宇宙秩序，每一个个体的命运都与之相连。在来世，幸福和不幸被按照今生实践的德行和恶性来分配。柏拉图教育的最高目标就是培养哲学王，他认为哲学家应为政治家，政治家应为哲学家。

《苏菲的世界》是挪威作家乔斯坦·贾德创作的一本关于西方哲学史的长篇小说，被誉为20世纪百部经典著作之一。它以小说的形式，通过一名哲学导师向一个叫苏菲的女孩传授哲学知识的经过，揭示了西方哲学史发展的历程。1991年首次在挪威出版，1996年中国作家出版社推出中译本。
苏菲是《苏菲的世界》的主角。她是一个充满好奇心又活力十足的14岁女孩。席德是艾勃特·纳格的女儿，苏菲和艾伯特都是为逗她开心而创造出的人物。艾勃特希望女儿学哲学，那样她就可以思考并以他认为适合的方式去生活。《苏菲的世界》既是小说又是哲学史，哲学是其贯穿始终的主题。
《苏菲的世界》出版后，即被欧洲许多学院选为哲学教科书，长期雄踞各国畅销书排行榜第一名。一个名叫苏菲的小女孩，在一个陌生的哲学家的引导下，学习欧洲哲学，并认识到自己只不过是被某个作家创造出来的过程。欧洲哲学史，说穿了就是一部贯穿着欧洲历史与文化的思想史。

勒内·笛卡尔（Rene Descartes，1596年-1650年），1岁多时母亲患肺结核去世，而他也受到传染，造成体弱多病。母亲去世后，父亲移居他乡并再婚，而把笛卡尔留给了他的外祖母带大，自此父子很少见面。但是父亲一直提供金钱方面的帮助，使他能够受到良好的教育，追求自己的兴趣而不用担心经济来源问题。
他也因此养成终生沉思的习惯和孤僻的性格。父亲见他颇有哲学家的气质，亲昵地称他为“小哲学家”。毕业后笛卡尔一直对职业选择不定，又决心游历欧洲各地，专心寻求“世界这本大书”中的智慧。1618年，笛卡尔加入荷兰军队。在此期间他继续注意“收集各种知识”，“随处对遇见的种种事物注意思考”。
1628年，几乎游遍欧洲的笛卡尔下定决心结束游荡的生活，寻找一个地方安稳下来，从事写作。他要把自己心里对于哲学的感悟告诉更多的人。笛卡尔选择定居的地方是荷兰。他在荷兰一住就是20年。在这20年里，他在安静恬淡、与世隔绝的环境中将自己的思想整理成一个有系统的整体。

1649年冬，笛卡尔应瑞典女王的邀请，来到了斯德哥尔摩，为瑞典女王授课。由于不能适应那里的气候，1650年2月病逝。1819年，其骨灰被移入圣日耳曼德佩教堂中。人们在他的墓碑上刻下了这样一句话：“欧洲文艺复兴以来，第一个为人类争取并保证理性权利的人。”
笛卡尔与斯宾诺莎、牛顿、莱布尼茨一样，终身未婚，没有享受到家庭生活所带来的快乐。笛卡尔被广泛认为是西方现代哲学的奠基人，他第一个创立了一套完整的哲学体系。他相信，理性比感官的感受更可靠。笛卡尔强调科学的目的在于造福人类，使人成为自然界的主人和统治者。
上帝是有限实体的创造者和终极的原因。他认为，所有物质的东西，都是为同一机械规律所支配的机器，甚至人体也是如此。他又认为，除了机械的世界外，还有一个精神世界存在。他认为宇宙中共有2个不同的实体，即思想（心灵）和外在世界（物质），两者本体都来自于上帝，而上帝是独立存在的。

德谟克利特（约公元前460～公元前370），出生在色雷斯海滨的商业城市阿布德拉，德谟克利特成人后，来到雅典学习哲学。他去过埃及、巴比伦、印度等地游历，前后长达十几年。他的故乡阿布德拉把他当成伟人，在世就给他建立了铜像。在他死后，以整个国家的名义为他举办了盛大的葬礼。
德谟克利特认为，万物的本原是原子和虚空。原子是不可再分的物质微粒。原子一直存在于宇宙之中，它们不能被从无中创生，也不能被消灭，任何变化都是它们引起的结合和分离。原子在数量上是无限的，在形式上是多样的。一切物体的不同，都是由于构成它们的原子在数量、形状和排列上的不同造成的。
德谟克利特还区分了感性认识和理性认识。认为感性认识是认识的最初级阶段，人的感官并不能感知一切事物，当感性认识在最微小的领域内不能再看、再听、再嗅、再摸的时候，就需要理性认识来帮助。德谟克利特主张世界上一切事物都是相互联系的，都受因果必然性和客观规律的制约。
德谟克利特认为人的自然本性就是求乐避苦，道德的标准就是快乐和幸福。快乐并不是暂时的、低级的感官享乐，而是有节制的、精神的宁静和愉悦。他特别强调教育的重要性，他主张道德可教，认为道德教育可以改变一个人的性格，造成人的第二本性，而教育方法应该以鼓励和说服为主。

怀德海：西方2千多年的哲学，只不过是柏拉图思想的一系列注解而已。哲学的思考目的是让人能够贯通过去、现在和未来，让自己的生命不再只是活在那片片断断、刹那生灭的过程中。艾略特：我们在资讯里失去的知识，到哪里去了？我们在知识里失去的智慧，到哪里去了？
资讯随时都在改变，最后变得和垃圾没有什么两样。正因为如此，所以人类需要知识。智慧有两点特色：完整与根本。苏格拉底说人类唯一幸福的秘方就是哲学。想要幸福，去读哲学吧。康德一辈子没干过别的，除了读书，写书，就是教书。康德上课，从不迟到、缺席，从不照本宣科。
从幸福经济学的角度看，人性一直在追求的是：在有限的时间内，获得尽可能多的、尽可能好的需求满足体验，换句话说，人总是在有限的生命里追求最多的幸福体验。互联网用户体验三要诀：别让我等、别让我想、别让我烦！痛点就是能触动你的地方，是能让你心动的事物。

尼采曾说：“哲学家是文化的医生。”文化也会生病，所以需要医生，而能够看出文化病因的，就是哲学家。这是因为哲学家爱好智慧，能够从整体及根本的角度来观察一个时代、一个社会在特定情况下的某些表现。借由这种方式，能够发现问题所在，并进一步加以修正。这就是所谓的发现真理。
哲学的目的在于发现真理。发现和发明不同，没有人能够发明真理。西方有一篇所谓的“最短的科幻小说”，这篇小说只有十一个字，即“那天早晨太阳从西边升起”。为什么这叫做科幻小说？因为它充满了无穷的想像空间。如果太阳真的从西边升起，那代表地球的整个生态要颠倒过来。
人生是需要体验的。如果光是叙述各种道理与格言，而没有自己去体验的话，到了最后还是只能在知识的迷雾中打转。相反的，如果一个人真的能够借由体验去印证价值，那么随着生命的成长，他的经验将越来越丰富，并且对人生的体验及对价值的掌握，也会越来越深刻和准确。
来源：傅佩荣《哲学与人生》

胡塞尔（1859-1938）是当代现象学的代表学者，现象学包含三个基本概念：描述法、自由想像法、地平线法。描述法是指，如果想分辨一样东西，先不要认定它是什么，而要先作一个客观的描写。现象学的目的就在于让人知道一样东西的本质。假设我们要了解一个人，
首先就要把我们能够掌握的、关于这个人的所有现象写下来，譬如：身高、家庭背景、专业、工作、兴趣爱好、社会活动等。认识一个人的时候，不应该被外在条件所迷惑。把这些外在条件去掉之后，内在特质才会凸显出来。如果没有经过现象学的思考过程，就很难发现一个人的本性。
人看任何东西都有视野，而这个视野就是我们所能见到的世界。人的认知往往是从模糊到明显，而在这其中有一个临界点，当那一点出现的时候，你会有一种“啊，原来是这样”的反应。每个人都有自己的成长经验。同样一篇文章给不同的人阅读，每个人都会有不同的心得。

马克思曾经说过一句话：“再好的蜘蛛所结的网，也比不上一个最差的工人所造的房子。“这是因为蜘蛛结网靠的是本能，不需要经过学习，并且，无论结得再怎么精密，都只是一张相同的网；工人不同，他造房子不是靠本能，而需要先思考：“房子要怎么造？造了之后给谁用？该有什么样的门窗？”
法国哲学家柏格森综合科学、哲学、宗教的观点，认为进化论与神创论并无矛盾。两者之所以能够调和，关键在于“人”的出现。人由其他生物进化而成，但是有了自我意识以及自由意志，然后可以选择人类的未来要何去何从。换言之，人类对自己的未来必须负责，亦即除了团结互助之外，别无他途。
每个动物都属于动物类中的某一种，并具有此一种的特性，此即称为种性。它们只有种性而没有个性。因此，它们的本能就代表了它们的生命，很少出现不可预测的情况。人类则不同，如果我们在巷子看到一个人，会觉得有些疑虑，想知道他到底是“什么样的人”。

神话的主题大致可以分为六种类型：创世、造人、灾难、救世、文化超人、英雄典型。创世神话是最原始、最典型的神话，神明创世的方式主要有两种：一是无中生有；二是为混沌带来秩序，把原始物质整理为可供万物生存的宇宙。英雄有三个阶段：退出、接受考验、复返。
退出是指退出原来所处的社会，退出之后，要在另一个不同的社会中接受考验，最后再回到原来的社会中。一个人经过了这三个阶段，就等于是生命经过了锤炼，内在的能力充分发挥，当然也就可以被其他人推崇。这就形成了英雄的典型。真正的悲剧是指一个平凡人，没有特别做好事，
也没有故意做坏事，却因为命运的摆布，而陷入一种极惨的情况。这种极惨的情况会使观众产生两种情感：第一种叫做“怜悯”；第二种叫做“恐惧”。观众之所以会产生怜悯的情感，是因为此人并没有犯太大的罪，却遭受极惨的遭遇；之所以会感到恐惧，则是因为发生在此人身上的事，也可能会发生在自己身上。

怜悯和恐惧是人与人互动时最鲜明的情感，而悲剧的作用就在于引发这两种情感，然后加以净化。欣赏悲剧能够让人把情感展现，然后加以净化，使自己的心灵回到原始的、纯真的、真诚的一面。我们平常与人来往常常会斤斤计较，但看到人类的共同命运出现之后，就比较不会再和别人计较。
希腊悲剧最大的特色在于：悲剧的主角不是人，而是命运。希腊悲剧所凸显的，是命运对***纵。它之后就不再出现这种类型的悲剧，这是因为理性思维抬头，使悲剧中的神话背景逐渐消失，命运的法则也逐渐被自然界的规律所取代。希腊悲剧会让我们突然发现人类事实上是生命共同体，
因此在面对共同的命运时，反而可以捐弃成见，重新互相关怀。经过希腊悲剧的洗礼，西方人开始养成了一个重要的观念：无论任何事情，主观上的希望是一回事，但客观上会如何则是另一回事。换句话说，由于希腊悲剧的影响，使得西方人在心态上幵始变得实事求是，而不会加入太多主观的情绪及意愿。

两个人有各自的立场，一个代表正方，一个代表反方。而苏格拉底的学生柏拉图后来参考他的对话方式，有时也以苏格拉底为主角，推演写成了名传千古的《对话录》。苏格拉底在对话中常使用到反话、辩证、归纳的方法。反话法就是在对话中不断反问，不断追问。
辩证法则是当别人提到一个观点的时候，请教他此观点的反面能否成立，正反两面综合起来再往上提升。人的心灵要永远保持幵放，才能往上提升。人年轻的时候，往往觉得自己看到什么就是什么，这样未免过于执著。我们应当同意可能还有自己尚未看到的部分。
许多人在幵始与苏格拉底对话时，无一不是信心满满，认为自己很有知识，最后却会发现自己原来是如此无知。苏格拉底说：“如果我是因为自己有知，而指出你们的无知，那是我不对。但请你不要忘记，我自己也是无知的！”真的知识必须由内而发，由主体觉悟而生。

智慧是必须由自己觉悟而生，别人所能给的只是可以表述的知识，这种知识没有太大的价值，因为我们不会去实践。真正的智慧是自己觉悟与体验到的，所以能够引发实践的动力，并且终其一生坚持不移。对苏格拉底而言，一个人如果真的了解什么是恶，会惟恐避之不及，又怎么可能去做？
相反的，一个人如果真的知道什么是善，当然也会迫不及待想接近它。换言之，一个人如果认知了真正的善恶，就会自然且必然地行善避恶。之所以有这么多人没有行善避恶，就是因为他们未能认知真正的善恶。明代哲学家王阳明也曾说过类似的话，他说：“知是行之始，行是知之成。”
由此可知，真知必然能够实践，之所以未能实践，就是因为缺乏真正的理解。待在监狱中一个月，每天都有朋友和学生来探望苏格拉底。他们经常与苏格拉底谈着谈着就忍不住哭泣起来，因为不久他就要死了。这时，苏格拉底却安慰他们：“你们认为死亡很可怕吗？”
别人于是请教：“什么是死亡？你为什么不怕死？”苏格拉底回答：“死亡只有两种情况：第一，死亡就好像是无梦的安眠，而这是求之不得的！第二，死亡是前往一个过去的人所去的世界，所以我死后去到这个世界，可以同很多贤哲会面，这很好啊！”这样死亡似乎没什么好怕了。

身体使理性无法进行纯粹的运作，就好像是障碍一般，对心灵造成干扰。身体只是心灵的辅助工具，用来帮助主人完成它真正的目的。苏格拉底认为我们对传统仍然要有基本的尊重，他公幵宣称：“我希望你们和我年轻的时候一样，在还不能够独立思考、独立判断以前，能够遵守两样东西，
一个是城邦的法律，一个是城邦的信仰。”法律是最低限度的道德要求，而信仰则是对人生所作的高标准的要求，二者都是社会重要的传统资源。苏格拉底接受审判的时候特别提到一点：“我从年轻的时候就开始有一种特别的现象，亦即每当我要去做一件不该做的事情时，内心都会出现一个声音叫我不要做。”
苏格拉底希望把他的思想和行为结合在一起，透过理性的思维与行动的实践，使生命得到转变的机会。苏格拉底强调理性，并不表示要排斥宗教信仰，而是主张：任何事情发生时，都要从理智的角度加以掌握，并且保持心灵幵放，多多参考别人的说法，而不要妄下结论。

自由是指一个人不是被动接受别人给的规范，而是在别人告诉我该怎么做以后，自己能够思考，想通了之后才接受，然后去实践。自由不是为所欲为，也不是谁都不在乎，自由必然来自于理性，理性思考后再作选择，这才是真正的自由。信念是没有证据的，有证据的是知识而不是信念。
换言之：知识一定要有证据，信念则否。信念就是去肯定一个尚未被证明的说法，这种肯定不能只是说说而已，还需要用行动及生命去证明。一旦有信念，就必须以行动证明，在这个过程中会显示出人的尊严。只要能够坚持按照自己的信念去行动，就会得到别人的尊敬。
有时候我们看到一些人彼此立场不同，却同样真诚，因此会怀疑这个世界究竟有没有真理存在。如果一个人想要把所有的道理都研究透彻，再去选择人生的道路，那么他可能永远无法往前，因为人生并没有一条绝对正确的路，任何一种理论都可以找到与它相对的另一种理论。

一个人在道德上不曾有过失，并不尽然表示他的道德水平真的优于其他人，有可能只是因为他不曾受过真正的诱惑和试探。经过实实在在的反省，会认识宇宙之中有更大的力量，它是生命的来源，也是生命的归宿。如果没有它，人的生命根本不可靠，就如同风一吹过，芦苇就折断了一般。
尼采说：“真正伟大的哲学家，要到死后才会出生。”“上帝死了”，是尼采最有名的一句格言，这句话的用意并不只是在批判基督宗教，而意在重新估定一切价值。当时的人认为，西方文化不能离幵基督教而存在，譬如人之所以有道德，是因为他信仰上帝。
尼采看不惯打着宗教或上帝名号的虚伪浮夸，所以宣称“上帝死了”。尼采还说：“哲学家是文化的医生。”哲学从理性探讨宇宙与人生的根本真相，从而指引现实生活、评估文化生态。尼采认为，人类只是桥梁，一边是动物，一边是超人，而人的生命应该从动物这一边走到超人那一边。

达尔文认为宇宙万物都是进化而来的，最后不知为何出现了人类。无论地球的历史有多少亿年，像我们这样的人类只不过存在了两万多年。因此我们要问：“经过几十亿年的演化，最后两万多年才出现人类，那么人类有没有权利、有没有资格说自己是万物之灵，并且宣称进化到此为止？”
毫无疑问，人类当然没有这种权利，因为我们只是演化过程的一个环节。因此，我们应该接着思考：“人类将会演变成什么样的新物种？”尼采的答案就是“超人”。尼采所谓的“超人”是指人活在这个世界上，要对生命充分肯定，把生命潜能完全实现出来。婴儿意味着全新的开始，提供了各种可能性。
尼采提出精神有三变：骆驼、狮子、婴儿。他认为精神应该先变成骆驼，再变成狮子，最后变成婴儿。骆驼是“沙漠之舟“，刻苦耐劳，意味着人在年轻的时候要接受训练，承受传统的包袱。骆驼与狮子的差别在于，骆驼必须听从他人的指导、接受他人的命令，所听到的是别人说：“你应该如何”。
而狮子则是自己作决定、对自己负责，说的是：“我要如何”。骆驼虽然看起来很可怜，但是至少不用自己作决定，只要服从别人的指令就行了；相反的，如果要成为狮子，就要承担自我，为自己负责。这一点的压力很大，因为当我们能够自由选择想要做的事时，同时也就丧失了寻找借口和抱怨的权利。

萨特把上帝搁置一边，认为上帝死了，这等于是要让人类自己变成上帝，变成绝对的主宰，拥有绝对的自由，不受任何限制。当人集中注意在某件事情时，就会忘记其他事情，就如同其他事情不存在一般。这就是意识的空无化作用。萨特的人生观是倾向悲观的。
如果一个人主张无神论，认为人死了之后什么都没有，既没有上帝也没有灵魂的存在，那么他的人生是很难乐观积极的。奋斗需要付出代价，如果我们每天努力工作，到最后发现人生一片虚无，那么奋斗又是为了什么呢？加缪1957年获得诺贝尔文学奖时才44岁，是有史以来最年轻的诺贝尔奖得主。
加缪曾经说：“在发现人生是荒谬的之后，我只有一种冲动，就是想写一本幸福手册。”因为人生是荒谬的，所以要幸福只能靠自己，让自己尽量在量上增加对生命的品味能力以及对生命的把握。工作是一种劳苦，必须尽心竭力、按时上班、制造业缋、争取成就，这种压力是很大的。
人类在本质上有全方位的发展需求，但是工作会把人分化，因为我们只被允许去发展某一方面，成为专家后才能适应社会的需要。等到我们无法再被社会所用时就必须退休，然后人生变得毫无目标。所以很多人退休之后衰老得很快，好像整个生命的斗志完全瓦解一样。

在孔子之前的一千多年，中国有三部主要的经典，就是《周易》、《尚书》、《诗经》。这三部经典所保存的不只是古人经验的记录，还有他们长期生活中所提炼出来的智慧。《周易》从自然现象的变化，看出人类趋吉避凶的法则；《尚书》从王朝的兴亡与更迭，看出“天命”的基本要求；
《诗经》则充分反映了古人对正义与仁爱的信念，以及对幸福生活的向往。哲学的根苗早已在滋长之中，只是等待时机成熟及哲人的诞生。儒家以理性而温和的态度，希望透过经典的诠释而“承先启后”；墨家认为人们必须学习“兼爱”，以无私与无差别之心，平等对待每一个人。
法家思想在战国末期大为盛行，最后还帮助秦始皇统一天下。不过，此派的重点在于取得现实世界的成功，侧重手段之效用，而忽略“以人作为目的”的立场。秦朝二世而亡，亦与此直接有关。只有儒家与道家演变而为中国古代两大学派，从此一路左右并塑造了中国人的思维模式与基本心态。

讨论交流——

从“超脱”的概念出发，道家开发出一种艺术的灵感和审美的世界。一个人的生命如果不能超脱，只局限在有形的世界，汲汲于名利、权位，以及各种享受的话，就无法感受美。美感是要让心灵能够超越，不求任何现实中功名利禄的满足，而是纯粹感受到生命的创造力源源不绝地表现出来。这就是庄子的境界。
真正研究艺术的人因为很早就进入某个领域（如音乐、绘画等），往往局限在狭隘的范围内。这种专业训练虽然可以使人成为某方面的专家，却不一定能够充分掌握艺术的精神，以及它与人类生命内在的关联。凡是能用眼睛看到的美术作品，能够用耳朵听到的音乐，都包含有美的成分。
艺术家能够使用感性所及的途径，展现出新形式与新象征。人类生活的内容自古以来相差无几，然而我们不能因此就过着日复一日、不断重复的生活。人的心中总有一种创造的冲动，希望透过不同的方式、透过人类心灵所得到的某种启发或灵感，重新品味生命中永恒不变的素材。

尽管内容相似，但表达的形式和象征却可以不同。而艺术家就是能在这些地方表现出创造性才华的人。他们能以新形式来表达恒久的情感，使人能够体验到生命的新意。艺术世界本身是超越时空的，能够化解人们心里的当下困境，当融入一首曲子的艺术境界时，就能忘怀其他繁琐的事务。
第一个提出一种比拟的就是艺术家，后来重复使用的则是模仿者。一个象征被不断重复使用，就会丧失它的敏感程度，变成陈腔滥调，使人觉得乏味，这时候就需要改取一个新的象征了。艺术家有时候很容易与外界隔绝，形成自己独有的内在世界，往往让艺术创作与真实人生的距离更加遥远。
人类的生命自古至今都类似，必须经历生老病死、喜怒哀乐、恩怨情仇、悲欢离合等过程。成为艺术家并不容易，因为他们必须在人神之间挣扎。人代表有限的、会死的生命；神则代表不朽的、永恒的生命。人终究会死，但是艺术家却用创作表现出永恒之美，这些创作也能够在他们的生命结束后继续存在。

不断地思考，被意识塞得满满的，当然不可能觉察灵感和创意。换言之，有时候，人需要先回到空无的阶段，重新出发，才会开始灵光浮现。试着从新的眼光、新的角度来欣赏这个世界，之后才可能产生新的创意。第一流的艺术家，必然对生命有非常深刻的体会。
艺术是一种表现，模仿本身并不能成为艺术。一幅画即使画得和实物一模一样，都只是模仿而已，还不如拍照来得精准。艺术是一种创造性的表现，而不只是任意表现。要有创造性的表现就必须具备目的性的结构。结构本身要显示出一种目的，譬如它可以用来表达某种情感。
换言之，艺术要想表达某种情感，需要有一个经过设计的、目的性的结构。艺术能够使人对生命内容深入体会，从而宣泄和净化感情，进而创造主动的活力。人活在世界上常会触景伤情，人与人相处久了也会产生感情，有了情，难免造成各种正面或负面的后果，进而产生复杂的恩恩怨怨。

塞浦路斯的国王皮格马利翁是一位有名的雕塑家。他精心地用象牙雕塑了一位美丽可爱的少女。他深深爱上了这个“少女”，并给他取名叫盖拉蒂。他还给盖拉蒂穿上美丽的长袍，真诚地期望自己的爱能被“少女”接受。但它依然是一尊雕像。皮格马利翁感到很绝望，他不愿意再受这种单相思的煎熬，
于是，他就带着丰盛的祭品来到阿弗洛蒂忒的神殿向她求助，他祈求女神能赐给他一位如盖拉蒂一样优雅、美丽的妻子。他的真诚期望感动了阿弗洛狄忒女神，女神决定帮他。皮格马利翁回到家后，径直走到雕像旁，凝视着它。这时，雕像发生了变化，它的脸颊慢慢地呈现出血色，
它的眼睛开始释放光芒，它的嘴唇缓缓张开，露出了甜蜜的微笑。盖拉蒂向皮格马利翁走来，她用充满爱意的眼光看着他，浑身散发出温柔的气息。不久，盖拉蒂开始说话了。皮格马利翁的雕塑成了他的妻子，皮格马利翁称他的妻子为伽拉忒亚。“皮格马利翁效应”：期望和赞美能产生奇迹。
你期望什么，你就会得到什么，你得到的不是你想要的，而是你期待的。只要充满自信的期待，只要真的相信事情会顺利进行，事情一定会顺利进行。相反，如果你相信事情不断地受到阻力，这些阻力就会产生，成功的人都会培养出充满自信的态度，相信好的事情会一定会发生的。
赞美、信任和期待具有一种能量，它能改变人的行为，当一个人获得另一个人的信任、赞美时，他便感觉获得了社会支持，从而增强了自我价值，变得自信、自尊，获得一种积极向上的动力，并尽力达到对方的期待，以避免对方失望，从而维持这种社会支持的连续性。

宗教承认人性不完美、人生有缺陷。正是因为如此，人们才需要信仰宗教。在身体方面，没有人能够永远健康，或多或少都会有病痛，最后难免死亡。在心理方面，人的内心容易恐惧、彷徨，或是觉得无奈、痛苦、烦恼。在心灵方面，人往往会觉得不知生命的意义何在。
佛教靠智慧解脱痛苦。解脱痛苦并不是逃避痛苦，而是要面对它，找到原因，从苦到集到灭，最后发现人生解脱的路。基督教面对痛苦的方法是由正面承担，佛教则是以智慧化解。迷信大致而言具备四点特色：出于恐惧、崇拜个人、增强欲望、迎合世俗价值。
恐惧心理会削弱一个人的正面力量。真正的信仰是生命能量的发挥，它会让人拥有积极的力量，展现创造力。崇拜个人是一件冒险的事，因为个人可能会改变。一个人只要活着就可能堕落，即使是宗教界的领袖也不例外。既然有这种可能性，我们就不应该崇拜特定的人。

我们必须知道自己在哪里，以及未来往哪里走，因为生命是动态而不是静止的，不可能停留在某一个定点。所以我们要养成一个习惯，亦即发生任何事情的时候都要想一想：“我是如何走到这一步的？现在位于什么处境？”人类社会的主要特色就是有文化传统。
文化的第一个特色就是异于自然。有人类才有文化，如果没有人类存在，这个世界上就没有文化的问题。人类文化的另一个特色，在于随着时间的延续发展，可以累积、创新、学习、认同，形成传统。文化由人创造，所以它展现在人类生活中的每一部分。
文化有三个层次：器物层次、制度层次、理念层次。器物层次是指经济、科技等实用方面的发明。人类社会需要制度，主要是因为人有自由，有自由当然就会替自己着想，以致忽略或侵犯了整个团体的秩序与和谐。制度中最明显的就是法律，而法律需要靠教育来配合。

冯友兰：哲学是人作为人成为人，而不是成为某种人。哲学是反思、批判、变革的智慧。哲学是一种探索宇宙奥秘和洞察人生意义的渴望，促进历史发展和提升人类境界的渴望；一种超越、挑战现实的渴望，树立新的理想、创造新的生活和世界的渴望；一种为人类提供安身立命之本或最高支撑点的渴望。
哲学是对人类困境的焦虑和推动社会发展的渴望，是求索人生意义和追求理想生活的渴望。李大钊：哲学者，笼统的说，就是论理想的东西。人们每被许多琐屑细小的事压住了，不能达观，这于人生给了许多苦痛。哲学可以帮助我们得到一个注意于远大的观念，从琐屑的事件解放出来，这于人生修养上有益。
“哲学究竟是什么？”这是哲学的最引人入胜而又最令人困惑的问题，也是古往今来的哲学家最感兴趣而又最为头痛的问题。哲学不是宗教，为什么它也给予人以信仰？哲学不是艺术，为什么它也赋予人以美感？哲学不是科学，为什么它也启迪人以真理？哲学不是道德，为什么它也劝导人以向善？

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-07-07 21:49:49 更:2021-07-08 12:43:27

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库