[哲学] 世界进化论----关于社会演化及人类形态[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 世界进化论----关于社会演化及人类形态 -> 正文阅读

[哲学]世界进化论----关于社会演化及人类形态[第1页]

作者:步社行悟

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

　　这里不作长篇论述，没有既成的观点。只是个人的一些思索，对于贴吧究竟存在多大作用？没有期望也没有奢求，不过是没有地方记述与交流一些思绪，而选择这里记录我存在过的证据，有谁真的考虑过我们何去何从，就可以参看、可以表达、但希望言之有物，有问题的发言我会删除的，切记。引荐两篇个人论述，作为友人切入的踏脚石吧，我论述的架构可以从中看出一二来。
【原创】从维度中衍生----“维主义”
https://tieba.baidu.com/p/4997751243
【理论】“泛元论”－－－－赠与我友人的简述
https://tieba.baidu.com/p/1250398406

讨论世界的进化首先要理解一下被讨论的事物，对于“世界”我们是如何认知的，在一般的情况下我们大都会理解为所身处的环境，而从字面上发觉就个人观点看，应该理解为在世的人生中所触及的边界，而我们自己的世界也大都是自我所涉及的范围，当然作为本帖所言的世界并不是指个人世界，而是一个以人类共存为参照的社会集合体。

步社加油，支持下。

这个话题比较学术和专业。世界是在进化还是在退化，这是一个存在争议的话题。按照楼主的理解，与其说世界在进化不如说是社会在进化。

讲究科学的今天，讨论问题的最重要的就是模拟再现。如果你的理论不能被其他人模拟再现就可以被判定为错误的。进化论到了今天也只是提出一种观点，不能说100%，因为进化论无法被模拟再现，而且没有公式。但是进化论提出以后通过对比法没有比这个更可靠的理论出现了，所以暂时人们觉得进化论是最先进的，但并不是最正确的。

看来楼主是个思考者，两个帖子略略看过还行，不过因为我也有自己的对思维的理解，所以

人类精神文明，可以划分为：
1、类动物
2、语言、交流
3、文字、知识积累
4、造神、信仰
5、探讨和构建未来世界模型（现代）

何谓世界的进化？何谓世界的退化？
界定二者的标准是什么？而为何你认为的这个界定标准就是绝对正确的界定的标准呢？

何谓世界的进化？何谓世界的退化？界定二者的标准是什么？而为何你认为的这个界定标准就是绝对正确的界定的标准呢？何谓进何谓退，我真的分不清！我要做的就是顺应变化。

社会演化，通俗地说也就是人类社会的发展，它属于社会运作学的范畴。当然这个发展过程中也包括了进步、停顿、甚至是倒退，但都属于发展。

对于进化我们作何理解？例如前进，当我们有一个明确的目标时任何接近目标的行为都是前进，当远离目标的时候就是后退，那么形式就是在起点与目标间存在一个移动的点，我们以目标与起点与动点的相互关系判断进退，而世界的目标在哪里呢？或是说只是一个人类的目标？人类为了生存做出各种改变，这种改变是目的性的还是一种简单的因果？因为怎样，所以改变了。变是进化？还是退化？是否是看有利于生存？还是看有利于延续？就个人来看进化的方向或是说结果是呈现，结构化、复杂化、密集化，虚与实的繁复结合。在这个结合的过程中，人们遵循着泛展、积聚、抬升的形式作用着，并且就世界形式而言则是以多点互动的方式相互影响结合着。

进化通常是指生命体、生物由一个状态发展变化为另一个与之前所有状态都不曾一样的状态。这样的状态变化我们成为进化；反之状态不发生变化或回到之前的某一个状态则不能称为进化或称退化。如果在状态中存在物质形态和意识形态两方面。物质形态保持不变，意识形态发生新变化属不属于进化呢？反过来呢？

接46楼，在我看来关于进化的判定，本身就是一个难以判定的东西。
我们可以简单的想一下，恐龙的灭绝是世界的进化吗？
如果是，那么人类灭绝也会是世界进化。
如果不是，那我们又是如何来的。难道我们是世界退化得来的吗？
还是说进化本身就是人认识世界过程中，创建的优越感？

接48楼，
当然，说进化只是创建的优越感那只是一个玩笑。
看当今社会，我们致力于维持社会稳定状态，力图掌控社会发展变化。
进化论给了我们一种认识世界的方式，让我们能有序的罗列认识到的世界。
它仅仅是提供了一种认识世界的方式，我们也可将这种认识方式投射到我们的社会建设中来。
创立人类自己的优胜劣汰，物竞天择，实现人类掌控的社会变化发展。
其实掌控社会变化发展，并非竞争选择进化这样一种方式，我们还可以创立很多属于人类社会的掌控社会变化发展的其他方式。

说道人的进化，
其实有时候在想，
环境恶劣点，人依生物特性被动进化的概率还高点，指不定还捕获了其他基因，完成超进化呢！哈哈
你说AI会怎么理解上面那句话？

人的进步的两个对立统一方面-人性的自由和工具的进步。
从技术的角度看，所·谓进步就是能使用更复杂、更精密的工具并掌控更多的能量。
从人文方面看，就是走向更大的自由，就·是人性的更大解放。这里是二分的。
但这两个方面又是统一的。
前者表明生产·力的发展，而生产力的进步会给人性的解放创造更好的条件。一个刀耕火种、茹毛饮血的民·族是没有资格奢谈自由的。社会形态、社会制度总是由所使用的工具水平所决定的，如新旧石器时代、青铜器时代、铁器时代、火器时代、蒸气机时代、内燃机时代、电气化时代、信息化时代。
反过来，不同的社会形态和制度对生产力的发展起着相当大有时甚至是决定性的作用。不良的压抑性的社会制度是不利于人的能力的发挥的。人性的每一点受压都会带来整体生产力的受损-虽然有时不明显。
而人性的解放、人的更大自由-哪怕是一点的放宽，【如中国城乡户籍差别的取消】，都会使人的能力更进一步释放出来，会增强人改造和征服自然的能力。近代的世界史和中国历史都清楚地证明了这一点。
这里只是对人的发展的分析提供一个总纲，剩下的工作就是对这两个概念的分析【技术和人性】添加具体材料了。
对于人的进步和人类社会的演化能够遵循这样清晰的逻辑去分析，就不会陷入不知所云的混乱之中。

世界的进化是否是物种的进化？例如长颈鹿淘汰短颈鹿或此种种。那么是否是生物能力的进化就是世界的进化模式？例如物竞天择适者生存，是物种的进化改变了环境，还是环境的客观存在改造了物种形态本身？这是一个二元相互关系，但从地球的近代史我们可以看出，人的出现使地球的生物进化形式，从体能时代过渡到了智能时代，为什么这么说呢？人这个物种在体能方面是各种天择生命体中最弱的，没有强劲的肌肉，尖锐的爪牙，浓厚的皮毛，在同等智力下，人的生存能力抵不过一只猴子。但由于突出的智力使人融入甚至贴合到了自然运作中，从被左右的角色跃升到了顺势而动的角色中，而也正是由于智能的出现，使世界的进化跃升到了虚体进化层面。

从进化的表象看，对比进化的结果。例如从原始社会进化到奴隶社会，社会的物质是否极大丰富？还是有所堆积？正如我们所学习的那样，私有制的产生建立在物质剩余的基础上，而简单的物质堆积就是社会或是说人类的进化么？主要还是社会关系的转变，使人类的组成形式发生变革。那么从反向说，如果社会结构变更了而物质没有极大丰富，那么这个社会是进步了？还是退化了？例如灭亡的古文明，谁又能说它们不是进化形成的？而只能认为它们进化的方向导致了消失，而不能说它们它们所达到的结果是退化，或是只能理解为停滞而被淘汰。甚至说“上帝之鞭”对欧洲大陆的冲击是一种进化的表象么？所以简单的物质堆积并不是进化的标志，主要的还是物质的叠加效应的出现。

人类的进化史是否是物质的丰富史？那么从分子以及原子层面来讲，现在的世代与古时的世代是否物质的本质已经发生改变？例如铁矿石冶炼制铁，是否可以说铁锭之前的矿石是不存在的？而这个举例所要说明的意思就是：世界所存在的物质从来没有增减过，物质的存在与存在方法没有改变过，所改变的则是物质的存在方式。所以说世界的进化是一个虚体进化过程，或是可以理解为文化进化过程，这个文化所指的是精神传承，包括人文与科学，二者都是精神进化以及引领世界进化的范畴。

为什么说社会的进化虚体重于实体呢？我们可以这样理解，物品量的堆积并不能证明物品的进化，正如汽车是马车的进化，飞机是汽车的进化，这是从通行范畴而言。我们拥有再多的马车也不等同于一辆汽车，同理亦然。然而汽车以及飞机或是其它并非一种即生，而是由物质的法经由一种式组合而成，而人的作用就是组建那个“方”。

世界确是由实物组成，而存在何种实物却不是由实物本身所决定的。这种关系如同道与器、存在与合理。存在的实物由于它可以存在而存在于某存在之中，器皿由于它存在的道理而被用于其存在的所处于中，所以实物被事物所要求存在而出现。

人存在的道理就是生存与延续，而实存的人体也是在两者之间选择并且进化着。我们可以这样拆解进化的表象，从山洞到棚屋，它的用处没有改变，而依凭的实物确已从自然选择进化到目的建造，那么是山洞自然进化到棚屋的么？关键还是虚体的需求有所发展吧，正如人类进化几千年，我们的居住环境相比于古人是否是种进化呢？例如一般家庭的家用电器与古时达官显贵的亭台楼阁相比是进化？还是退化？或许空间与陈设我们要逊色一大截，但各种复杂的家用电器却是个人遥不可及的，而我们添加的只是几个日用摆设么？更多的则是人驾驭物品的内涵更多了。

从另一个方面讲，例如我们身处的家具环境放置于远古，古人并没有驾驭这些物品的能力，只是简单的摆设是否他们就是进化了？在环境中进化是一种能力与效能的拓展，而非简单的物品用于。虽然随着社会进步，物品的存在性逐步划分为建造性存在与效能性存在，但总体而言社会乃至世界的发展无不是存在性的发展，而非单指是存在本身。单指一个虚体进化最直接的例子：艺术品。谁能说说艺术品最直观的效能？可以说艺术品的最直接价值就是精神价值，因为艺术品的材质本身应该是远低于这个价值本身的。因此就牵扯到一个哲学的一般命题：量变与质变。

量变与质变是一个常识性命题，而这种常识性并非是真理性，而指的是可知性。也就是当事物堆积到一定数量时，事物的性质就会改变，例如：粮食多了可以酿酒。因为制酒是建立在大量粮食消耗上的一种粮食的质变。从粮食转变为粮食中所蕴含的酒精。而实际上除了这种普通的质变，在事物的堆积过程中也蕴涵着一种异变，例如：将粮食作为经济指标。而不管质变还是异变都是事物脱离了原来的效能而衍生出新的效能，所以异变与质变都是一种进化。

同种物质的增加是否表示这种物质的进化？也就是说单纯的量增加并不能直接表示为质变，而当量积的物质在异化的过程中发生异化目的的转变时，由物质的量催生出的另一形态可以理解为质变。如同木板堆积的再多也不是木箱，而一块木板只能作为台面而不能成为木箱是一个道理。质变虽然建立在量变的基础上，而脱离了质变目的后的量变并不能直接取代质变。就现实社会而言，量变体的代表就是物质世界，而质变体的代表就是人，另外异变的终极体现就是财富。因此，量质异变只不过物质在人群中的财富变化而已。

物质不是以其存在作为社会进化的标志，而在于物质的作用与组合，支撑这种组合的就是精神。也就是说精神对于物质的驾驭是进化的表现方式。金钱可以买来现代化的产品，却不能替代高科技的生产，所以物质是基础而不是最终价值。

社会的发展归根到底还是人的发展，有怎样的社会认识就有怎样的社会组成。一个精神不健全以及认识不完备的群体，即便拥有了现代化的物质社会也终将会消亡，因为具有属性的物质如果不是以它合适的方式存在，而超出了社会意识形态，那么它就会以不正确的性质影响着精神构架的联系。这里先不作过多陈述。而在这里思考的是质变如何产生的。

认识的叠加构建了对物质形式的要求，物质性质本身并没有自身的需求，它只存在一种相互的作用。精神范畴内的意识通过物质的性质组成了联系，例如摄食所衍生出的摄食方式。社会进化的需求终归是精神认识的需求，而精神作为一种虚体则呈现出两种不同的态势。

精神作为社会进步的内动力分为认识与意识两个部分，认识一般指赋予物质的形式，或是对物质形式以及作用的记忆和施与。而意识多与精神的反观为体现，在人类文明中认识多以科学的形式表现，而意识则是人文。

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-07-07 21:49:49 更:2021-07-08 12:51:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库