| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 给很多吧友提一个的建议 -> 正文阅读 |
[哲学]给很多吧友提一个的建议[第1页] |
| 作者:Rugaseg |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
看到很多吧友攻击之前的哲学理论，比如唯物主义，比如唯心主义，比如怀疑主义，实用主义等等。其实本身是好事这样做到了一个反思，但是往往有个误区就是我们喜欢把很多前人的理论给弱智化去理解，比如去理解唯物主义很多人就说唯物主义者是傻子不知道有意识思考才有物质，也有很多人比如攻击康德，康德是傻子非要说有个物自体看不到感觉不到但非要说他有。唯心主义是傻子闭上眼睛世界不存在了吗？怀疑主义是傻子认为世界都是虚假的你让他给自己一刀就知道是不是假的了。等等 其实这些人往往没去真正思考和学习哲学，也谈不上去真正理解哲学中很多主义和理论真正的含义，他们所批评的是他们脑中简单的误解了的那套哲学理论。而真正的哲学反驳理论是很复杂的，比如反对唯心主义，你在哪个层面去反驳呢？反驳的是哪个哲学家的唯心主义理论呢？而且反对一个理论你起码要理解理论的历史变化和这个理论的极限，也就是比如你要反对康德的二元论你要先理解康德二元论意味着什么？先验哲学又意味着什么？然后竟可能的去看一些哲学哲学家的的研究者的解释因为很多时候你对一个理论更多的是误解，然后去反驳之前在完全的经最大可能的站在康德立场来辩护自己的那套理论，比如物自体概念，我们可以用消极的方式去理解那么会避免出康德假设出物自体而变成物自体本身是消极的感性概念，在比如二元论康德二元论在什么意义上使用的？绝对不是身心这么简单而是更多的层面，比如超越性和主体的二元 这个对子从超越性可以推出康德的自由和神 也能从主体推出有限的和物自体 很多概念和哲学理论不是随口说和反驳的而需要从一个内在脉络去梳理，去理解。这种理解同样适合所谓唯物主义唯心主义上，你扪心自问真的理解哲学层面的唯物主义吗？理解他不同时期不同理论的捍卫者吗？比如物理主义，还原论，自然主义， 或者在不同层面去理解唯物主义吗？比如在心灵哲学语境中在实用主义语境中在认识论语境中在古典哲学语境中？如果这都做不到那还谈什么批评理论驳倒理论，你驳倒的只是你自己内心的误解罢了 |
|
我常常会问这样的问题你在什么层面上谈哲学问题思考哲学问题，用哲学概念？二元论，唯物主义唯心主义真的就是我们日常这么粗浅的理解吗？我很推荐你可以去sep查查这个概念术语的词条因为你会发现这个概念蕴含的信息量太大了。 |
|
也是最近有感而发 |
|
看有些人批评唯物主义感觉好有趣 比如某吧友反驳唯物主义； 我像我说的 一个足够诚实的6岁的小孩 就能完全否定唯物论一样 有的人明知我说的道理好像是正确的， 也会因为厌恶纯粹的真实而不接受我的理论。 我的理论就是，只要一个人足够诚实， 这个人就能用自己一直都有的真实的知识和感觉 就能完全证否唯物论 所以很多人类不会用我说的最简单正确的证明来完全证否唯物论。 所以很多人类是不会接受真光的 但是我这个真光永远是真光 |
|
楼主太含蓄，说白了：没搞懂TMD瞎bb。是不是挺直接？ |
|
真正的哲学家的论战往往是理解一个理论并且经量考虑这个理论有利条件为这个理论去辩护，然后在反驳掉这个理论找出不融贯的地方。并且设想这个理论的支持者会采取如何如何的反驳策略在给上相应的回应 |
|
千万不要把一个理论做一个弱智般的解读然后反驳掉 |
|
|
|
自信人生两百年，会当击水三千里。 |
|
哲学本来就没有绝对的对错！这宛如一场辩论 辩驳的最好方式往往不是去否定 而是找出一种更好的解释或理论。 |
|
如果我告诉你这是人类自作多情的结果呢？人类这种动物有一些不太好的习惯，喜欢把一个东西一分为二，然后让他们自相矛盾。其实他们是同一个东西，只是不同的表达形式。 |
|
懂得越多就越能认识到自己的渺小 |
|
对你来说是误解，对别人来说不是误解，因为你的理解对别人来说是物自体，超出别人的感知范围了。 |
|
有时候我想学学中哲（中国古代的伦理学那块），但是记着一定，你学中哲不是为了证明中哲更强大。 而把这门学问当做对抗其他哲学的工具，而是真正看古人的思辨在哪，在哪个层面，持有哪种观点。 然后你在用来思考看哪个理论能再你自身这里得到认同，得到梳理和确定。 |
|
楼主有没有听说过全能驳论 |
|
哲学唯一有用的部分在思辨。。 |
|
必须点个赞 但你要知道，吧里那些中二是不会这些的 另外，所谓的唯物主义和唯心主义也不过是个代号而已 如同少林和武当 难道少林就不能学武当的功夫？ 武当就不能学少林的功夫？ 这些中二就认为武当和少林就是敌对的，就完全是相悖的 |
|
支持下，不错的贴子。 |
|
说真的，没系统学习过哲学没关系，少点喷子比什么都重要。 |
|
哎呀，看了这个帖子我终于肯定哲学吧是有大神在的。 因为我没学过哲学，意外的自己思考很长一段时间然后发现似乎有所得，于是到这儿来看看别人的观点，以完善我的理论体系。 不知楼主可否推荐两本哲学方面的书？ 然后，欢迎您对我的思考提建议，如果您真的很闲的话http://tieba.baidu.com/p/4518794191 |
|
好久不见，我没有实现我的诺言 |
|
很好的意见！！ |
|
千万不要把一个理论做一个弱智般的解读然后反驳掉===========很好的意见啊，这里的大多数人都该接受你的这个意见。 很多人批这个驳那个理论，其实，其所批所驳的并非是那个理论，而是其对人家的理论错解后的理论。 |
|
支持。 |
|
绝大部分人有个毛病，笃信概括，认为一个百度新闻式的标题就已经把内容全部说完了。文雅地说叫做不慎思，粗暴点说就是智商低也拒绝变高。这些人的世界和原始人的一样有趣，他愿意相信他愿意相信之物，然而就解决了问题。这个世界对他而言就是一个懒鬼上帝发明的东西，不过那个懒鬼上帝就是他自己。哲学吧的人大多只是些废物，废物之所以是废物，是因为即使看到了这段话，他也宁愿相信自己是一秒懂世界的上帝，而我是在侮辱他，而非他是不是该问问自己是不是一个彻底的loser |
|
赞同，我就是这样过来的，深有体会！ |
|
支持下。 |
|
世界之大无奇不有 |
|
就是不懂什么是工具价值内在价值，自然状态等等。。语言分析一下啊。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |