[哲学] 论量子力学的危机[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 论量子力学的危机 -> 正文阅读

[哲学]论量子力学的危机[第1页]

作者:1150834860

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】

量子力学竟然出现了概率，爱因斯坦说：“上帝不玩骰子”，我也表示反对。那么量子力学错在了哪里？错就错在了实验时作为主体的人影响了粒子的运动轨迹，错就错在了考虑粒子运动时没有把人考虑进去，从而导致归纳不完全导致结论片面甚至是错误。

量子力学究竟对不对？其实这是一个信仰，无法证明也无法证伪的。因为如果证明其正确的话就必须做实验，而做实验时人必定影响到粒子的运动，不做实验的话谁也不知道粒子究竟会怎样运动，谁也不知道你的量子学对不对。所以量子力学是否正确，这是未知的。
这是大家都知道的道理，但是大家也有不知道的东西，那就是：在生活中也有类似量子力学的这种例子，只不过只有读者才能举出这样的粒子。那么，生活中有哪些事例呢？

甲是一个资深的心理学家他凭借他的理论以及对乙的了解得出一个结论：“乙近几天会自杀。”但是呢，他得出这个结论后着急死了，马上就找到了乙，苦口婆妈地劝说乙不要自杀，最后乙没有自杀。
那么问题来了甲的结论对不对？ “乙近几天会自杀。”这个结论对不对？
这就未知了这就纯属信仰了，因为甲实在是太善良了忍受不了乙的自杀所以去劝了乙，如果没有劝乙的话，那乙会不会近几天自杀？这是未知的，因此成了信仰。
要想证明自己的心理学正确就得不劝乙看看乙会不会自杀，但是甲实在忍受不了乙的自杀（尽管有可能不会自杀，但他还是去劝慰的）。
这就是说甲在研究心理学的时候没有把他自己考虑进去。正如量子力学研究量子的运动，没有把人的因素考虑进去。

对于本贴的思想主旨各位吧友有何高见？是不是觉得我的认识就是高见于是沉默不言了。

哪里都能观察到概率，不管是不是思考是不是被自己影响的，还是被其它东西影响的。其实这样的问题自古不变。只是一个逻辑循环的陷阱

事实本来就是概率性事实，因为关于推导和契合，本来就争论不休。

买玩具到一元云购Go

量子力学的数学工具是概率论
所以说他的结果只能是概率
追问一个概率的确定结果
本身就违反了量子力学的
基础公设……
就像用牛顿的欧氏空间
去直观黎曼空间的
广义相对论也违反了
黎曼空间的基础公设一样

量子力学是实验科学，是由实验的结果推导出的结论。
而正是由于其只是由实验推导出，而很难用逻辑推导出这一特点，成为量子力学的特别之处。

欢迎继续讨论。

科学是建立在实验的基础之上，而信仰是盲目的。楼主甚至没学过量子力学，看过几篇科普文章就来定义量子力学。真逗。

量子力学不算是不行的

对不对都要研究，不研究就不知道他是对的，你不研究，也不知道他是错的

据说量子通信具有传统通信方式所不具备的绝对安全特性，不但在国家安全、金融等信息安全领域有着重大的应用价值和前景，而且逐渐走进人们的日常生活。中国首次发射了量子通讯卫星，我们多数人都没有关切。

那你试试把人代入狄拉克方程，然后说，看看这是人版的狄拉克方程。这样你才有说服力。

狄拉克因创立有效的、新型式的原子理论而获得1933年的诺贝尔物理学奖。[2]
狄拉克发展了量子力学，提出了著名的狄拉克方程，并且从理论上预言了正电子的存在。
狄拉克原来从事相对论动力学的研究，自从1925年海森伯访问剑桥大学以后，狄拉克深受影响，把精力转向量子力学的研究。1928年他把相对论引进了量子力学，建立了相对论形式的薛定谔方程，也就是著名的狄拉克方程。

量子力学和经典力学本不应该违背，这一定有一个切入点，我断言：切入点一定是微积分。
从微积分上说，生死不过是微分和积分而已，生的微分就是死。量子的积分就是原子是万物。这样就不会有力学冲突了。

我说的和你们说的就是两码事你们到底还是没有否定我我都不知道自己哪里错了其实没有错

是否如黑洞一般，永远无法看到视界背后是神马东西

放屁！
量子力学的不确定，关考虑人屁事！

楼主似乎不太明白什么是原子物理学，什么是量子力学
原子物理学是实验物理，属于表象理论，（其他表象物理，有热学）
量子力学是理论物理，属于抽象理论，也叫诠释理论，（抽象物理如与热学相对应的统计物理学）
（表象物理、抽象物理，这种称呼法，源自钱学森）
原子物理学只有一个，即对全部粒子实验的概括
但是，与原子物理学相对应的抽象物理（诠释理论）不止一个，
截止至今，量子的诠释理论大概有五个（波尔互补理论、哥本哈根几率波理论、隐变量理论、多世界理论）。
原子物理学中，测不准现象，是一个实验事实，因此，被称作测不准原理。
但在量子力学中，测不准定理，只是个定理。
以薛定谔方程为公设的，哥本哈根波动量子理论，测不准定理只是个定理。
由于测不准定理是定理，不是公设，
所以，测不准现象的产生，与人的观测无关的定理。因此，测不准原理，应该更名为不确定定理
测不准原理是一种历史沿袭叫法。
（如同无理数的叫法一样，只是一种习惯叫法，并非真的无理，无理数的大名是不可比数）

量子从来就存在，而不是因为人认识到了才存在。如果人的实验会影响到量子的运动，那只是因为现在的实验水平太低，将来的实验方法、仪器肯定可以不干扰量子运动，从而使人类更准确地认识客观存在。

好贴

没有认识到事物运动变化的内在规律，就只好用概率来描述了。我认为粒子的运动是有规律的，只是现在的科技还不能发现而已。

待科普

虽然别的我不懂，但我知道貌似人们通过试验证明了对“量子纠缠”现象的两种解释中，是量子力学的解释对了。

顶