[哲学] 儒家商学（经济）[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 儒家商学（经济） -> 正文阅读

[哲学]儒家商学（经济）[第1页]

作者:莲叶风

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

●儒家商学目录
（请勿留言）

●大同论
??
夏商周为公有大同社会，证据是“井田制”。秦汉以后为私有大同社会，证据是“凡耕者有其田”。未来大同社会则兼而有之，其公有与私有成分此消彼长，逢时代不同而改制。因时变法，故能逢凶化吉，源远流长。
古希腊、古罗马、古阿拉伯、古荷兰等西方私有制国皆昙花一现。私有制益了商人，损了工人，农人和牧人。地主、厂主、店主曰商人。商人有钱有产，作威作福，挥金如土。而贫民则肩挑背磨，卖儿卖女，喝粥度日。社会两极分化，贫民怨声载道。由此天怒人怨，内忧外患生矣。内有贫民作乱，外有强敌入侵，顾此失彼，最后不得不亡国了。亡国之理，在不能兴仁政也。
昔日的金戈铁马，都坠入云烟之中，消失得无影无踪。留下一堆瓦砾至于今日。
故儒学之治也，重农抑商。若农民安居乐业，丰衣足食，则道不拾遗，夜不闭户，此大同之证验也。令夫商民不敢刮民脂民膏，奸商不敢横行于市，巨商不敢作威作福。则民不怒，天不怨。内乱不生，外侵不入。如此长治久安，民富国强。故我中华得以长盛不衰，数千年间，为古代世界第一强族。
所谓重农。
夏商周皆国有土地，农民井田而种。原始人无有私心杂念，公田私田，皆能丰收。至百家争鸣时，智者纷纭，诸侯混战，而民始奸滑，损公肥私，于是井田遂崩，而私有制得以形成。
秦汉以后，儒家施仁政，“轻徭薄赋”，“凡耕者有其田”。土地皆允民私有，许子孙继有。法定百姓不能买田卖田。于是农民可以恒富。故盗贼不起，内乱不生。历朝历代，若无强敌压境之时，皆可安居乐业，丰衣足食，大同圆满。
所谓抑商。
抑商非为灭商。不仅不灭，反而扶之。为何重农抑商而反扶商呢？原来，并非所有商人皆为巨富。小商小贩小贾，皆平民之类也。所谓以商兴国，即重小商小贩小贾也。小商小贩小贾皆农民，故扶商实为重农政策的一种。
于大商征重税，于小商小贩小贾征轻税。商业兴盛了，国税皆取于商贾。于农民不复再征农业税，但仍须纳公粮。历朝历代，非遇兵荒马乱，常是如此。史书多载乱世，故今人视而不见。柳永词《望海潮》:“东南形胜，三吴都会，钱塘自古繁华，烟柳画桥，风帘翠幕，参差十万人家……市列珠玑，户盈罗绮，竞豪奢。”述尽当年商业的繁华。而今日的大街小巷，哪有如此盛景。故知列国仅商人社会，而非商业社会也。
于是天下大同。
所谓大同，天下的民大体相同。岂有绝对相同的？儒家皆为实学，岂能有自由、平等、博爱等虚妄之词。名不正则言不顺，言不顺则民心不安，天下乱矣。看这6个字，害死多少人！而战者能如愿以偿乎？
富农、富牧、富渔、富商、富贾。天下皆富。何来贫也？
附:
礼运大同篇
〔原文〕
大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养；男有分，女有归，货恶其弃于地也不必藏于己，力恶其不出于身也不必为己，是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。
〔解〕
可见大同非很高的理想，仅天下大体相同而已。均民富。孤寡病弱幼皆有所养。以“道不拾遗，夜不闭户”为证据。这一点，历朝历代的盛世都做到了，史书所记，比比皆是。

○我国古代既没有奴隶社会，也没有封建社会。奴隶和封建社会都是哲学家们幻想出来的，是根本就不存在的社会。1978年后，我国所建者，为儒学小康社会。证据是小康目标。然小康有所不足，当更建大同社会。才能尽善尽美。

盐税是古代征收民间财富的主要手段，官营或者间接官营，把盐价抬升百倍。
汉初非官营--------汉武官营盐----汉昭帝废除铁酒专卖保留盐----光武帝废除盐专卖----唐玄安史之乱后开始盐专卖----清
可以对比下盐专卖的时间节点和哪家入朝堂成为显学是对应的。
仁政，“轻徭薄赋”？？？

1978年以后，要建立的只是社会主义小康社会@莲叶风

●大同税论
??
提要:
本文按夏朝至宋的历代税制，农民只交粮税，不交钱税。以此论述中国古代为大同社会，而非奴隶社会与封建社会。
??
1、井田制
夏商周为公有大同社会，证据是“井田制”。秦汉以后为私有大同社会，证据是“凡耕者有其田”。古代的税制亦一脉相承。
夏商周皆以井田为农业之础。“井田”一词，以现存文献，最早见于《谷梁传·宣公十五年》：“古者三百步为里，名曰井田。”
《孟子·滕文公上》：“方里而井，井九百亩。其中为公田，八家皆私百亩，同养公田。公事毕，然后敢治私事。”
孟子此言，言三代为大同社会，而非奴隶社会也。民皆非奴隶，何来奴隶社会？民兴高采烈地种私田，种公田。没有奴役，没有鞭策，没有镣铐。圣王之民也，无拘无束，自由自在。
所谓王道，即夏商周三王之道。孟子曰：“臣闻七十里为政于天下者，汤是也。未闻以千里畏人者也。《书》曰：‘汤一征，自葛始。’天下信之。‘东面而征，西夷怨；南面而征，北狄怨。曰，奚为后我？’民望之，若大旱之望云霓也。”
自古的征战，没有不仇敌的。然而三王之征，敌国的民不但不怨，反而大喜。何也？此因上古社会，盗者横行，强者为王。原始之民，苦不堪言。天下尽为奴隶，惟华夏最文明，无有奴隶，行仁政，不奴役其民。自三皇五帝到夏商周，皆治大同社会。
不仅本族的民不作奴隶，即兼并的族民，也不作奴隶。孟子曰:“归市者不止，耕者不变。诛其君而吊其民。若时雨降，民大悦。”打仗胜了。仅诛其君，而不奴役其民。敌国的市民和农民皆不变。没有奴隶，故非奴隶社会矣。
原始之民本无私心杂念，兼之四夷不可去，去了惨不忍睹。三代以井田为础。故井田制传2000余年而不衰。然而东周列国，百家争鸣，天下大乱。民心亦趋于奸诈，井田遂崩。《公羊传》何休注：“民不肯尽力于公田。”农民不尽心尽力，则井田不能丰收，自然要崩了。老子曰:“大道废，有仁义；智慧出，有大伪。”此之谓也。
??
2、三代之税
三王大同之治，民无杂税。夏代为贡。商代为助。周代为彻。《孟子·滕文公上》:“夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也。”即夏商周为什一税，税率1／10。以周彻为例:“民耗百亩者，彻取十亩以为赋。”
夏代时，民少林广，野兽兹众，民以狩猎为多。所谓贡，贡其兽渔奇珍。
《尚书大传·虞传》:“古八家而为邻，三邻而为朋，三朋而为里，五里而为邑，十邑而为都，十都而为师，州十有二师焉。”——郑注：州凡四十三万二千家，此盖虞夏之数也。如按一家五口计，则虞夏之民总有216万。
商代时，地广民亦多，据说有1000万以上。猎物不足以充饥，于是大面积井田而耕。助者，助井田之中田也。
周代时，军事技术比以前更先进了，疆域空前辽阔。甚至“于理于疆，至于南海。”相对地人少地广，井田林立。所谓彻，或为一种专业农工，他们耕完一方井田即撤离，然后阡陌交通到另一方井田再耕。彻，撤也。
古代的税名有贡、赋、租、税、捐等。贡和赋为最早的税名。贡是向王室献的奇珍异宝和猎物，皆诸侯所献。民实无税或少税。赋是所征的军需要品。所谓“税以足食，赋以足兵。”
税之名始于春秋时的鲁国。鲁宣公十五年(前594)，因田地私有而始行“初税亩”。“履亩十取一也”。此于立法首次定土地私有制。春秋之前，土地皆为公有。
历史上长期将赋税称之为租，租与税互相混用，统称为租税，直至唐代后期，才将对官田的课征称为租，对私田的课征称为税。
捐这个名称早在战国时代已经出现，但长期为特定用途而集财，带有自愿性。明起捐纳盛行，且带有强制性，成为政府经常性财政纳金，以捐与税难以划分，故统称为捐税。
税主要分为钱税和粮税两种。不难看出，三代皆粮税而非钱税。外国的钱税五花八门，如古希腊的开窗税，窗向大街即须交税。还有彼得大帝的胡须税，男人若留长须即要交税。苏联自1987年2月11日起对已婚未育的夫妇征收无子女税，税率为本人月工资16％。但我国古代显然没有这些苛捐钱税的。不但三代没有，秦汉以后也没有。
无钱税是我国古代为大同社会的强有力证据。井田制和贡、助、彻，证明了我国古代绝非奴隶社会。奴隶社会是那些哲学家不论证而幻想出的。
??
3、私有大同税
夏商周三代主要皆为公田的租（贡，助，彻）和赋（军用物品）。秦朝以后为私有大同社会，税专用于私田。
秦除租和赋（人头税）外，还有徭役。即无偿力役。秦的赋役被汉所沿袭。
租庸调制始于隋，以人丁为单位。"始令人以二十一成丁，岁役不过二十日，不役者收庸"。"民年五十，免役收庸。"
唐武德七年，重颁租庸调法。租，即每个受田的成丁男子每年纳租粟二石或稻三石；调，即随乡土所产，蚕乡每丁每年纳绫或绢二丈，棉三两，非蚕乡纳布二丈五尺，麻三斤；庸，即每丁每年服役二十日，如不服役，每日纳庸三尺或布三尺七寸五分。

（续前）唐德宗建中元年（780年），宰相杨炎定两税法。废租庸调制按人丁征赋役之法，改为地税和户税两项。这样，地多税多，地少税少，就更公平了。
宋袭唐两税法。"宋田赋率每亩在一斗上下。"是较低的。
可见，秦至宋朝，农民除交公粮，凑军品外，主要还有力役。我国古代是农业社会。作为国民，不能不交公粮吧？不能不出劳力修造吧？因此政府没有剥削农民，反而照顾农民，不让农民交各种钱税。这充分证明了我国秦汉以后为私有大同社会，而不是封建社会。
元为农奴社会，元明清三代皆有农奴制特点。其税制就不论述了。
??
4、财政
农民交粮税，则政府的粮库总足。农民不交钱税，则政府的金库如何不空？原来，古代一切财政纳金，皆取于商贸。作为私有大同社会，政府不但不压制商贸，反而培制商贸，并建了最繁荣的古代商业社会。
商业社会是与商人社会相对而言的。商人社会只有利于商人，不利于农民，贫富两极分化。而商业社会以商养民，以商为业，最大限度地让市民和农民经商。由于商人的数量甚多，于是各地商家林立，市井繁华，车水马龙，络绎不绝。而今大街小巷，焉有如此盛况？
有人说商代没有工商税，依据是“市廛而不税，关讥而不征。”原文出于《礼记.王制》:“古者。公田藉而不税。市廛而不税。关讥而不征。”
《说文》:“籍，簿（户口登记）书也。廛，一亩半，一家之居。”《广雅》:“讥，问也。”
可见，原文大意是说:税只针对于私人私田。《说文》:“税，租也。”公家的田、廛、关，都是不征税的。夏和商不征税，但财政并不空。
后来，《孟子.公孙丑上》，将此法推及于外国之民：“市廛而不征，法而不廛，则天下之商皆悦，而愿藏于其市矣。关讥而不征，则天下之旅皆悦，而愿出于其路矣。耕者，助而不税，则天下之农皆悦，而愿耕于其野矣。廛无夫里之布（币），则天下之民皆悦，而愿为之氓矣。”
氓为外来之民。孟子曰:“远方之人，闻君行仁政，愿受一廛而为氓。”孟子认为，外国归附之民，可以免费或优惠供以住房。
自鲁国《初税亩》后，公有制渐废，私有制形成，于是周政府始设“关市之赋”，并对伐木、采矿、狩猎、捕鱼、煮盐等征以“山泽之赋”。这是我国最早的工商税。后代沿袭之。只是随着商业繁荣，税类更多，于是财政库满，更不必征农民的钱税了。
??
5、共国农业税
1949年后，我国建成了社会主义。然推行西方税制，农民不仅要交粮税，还要交钱税。1990年代，农业税大约是:粮税每人每年约100公斤，钱税约100元。2003年后免交农业税。虽然农民免交农业税，但并不等于私有大同社会，仅仅国税取于工商而已。社会两极分化，仍为小康社会。

儒家后面的士族打压商人几千年，把商人当提款机，儒家商学（经济）？？？天底下最可笑之事

儒家说宪法你Y的知道什么是宪法吗？

封建地主阶级遗留下的思想，看看就好，不必太过重视。

什么利益

●民富论
提要：本文试述购付力令民富国强的根本性理论。
??
孟子曰：是故明君制民之产，必使仰足以事父母，俯足以畜妻子；乐岁终身饱，凶年免于死亡。然后驱而之善，故民之从之也轻。今也制民之产，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子；乐岁终身苦，凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡，奚暇（闲）治礼义哉！王欲行之，则盍（何不）反其本矣。五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。鸡豚（獾猪）狗彘（家猪）之畜，无失其时，七十者可以食肉矣。百亩之田，勿夺其时。八口之家可以无饥矣。谨庠（商代校名）序（周代校名）之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉，黎民不饥不寒；然而不王（王道）者，未之有也！
??
观孟子此章，故知民不可以贫，民贫了，则王道不能兴矣。那些穷兵黩武之国，奴隶之国，置民于极贫而不顾，其亡国也速焉。黎民百姓，贫苦一生，又驱他们赴死，于仁者之心何其忍也！故仕子之心，当以匡世济民为己任。
民贫不能力战，民富才能强军国。民富了，才能有充足的战马，充足的铠甲，充足的粮食，充足的辎重，……。若现代化战争，更是日费万金。故列国之政，何不以富民为首要？
??
一国，乃至于列国，无不以商品的买卖为民生之枢。小者锅盆碗灶，大者飞机大炮，无不流于钱的收支。而各种商品皆有价位。钱多买的多，钱少买的少。购付即买卖。买卖，卖买，且买且卖，遂成一方商业，遂成一部商学。既如此，购付力即为商学的根本理论，各种商论以此而繁衍。
??
○购付力增值论
民贫，则购付力弱。民富了，则购付力渐强。购付力强，则商品买的自然多。因之，商品卖的亦多，则商家们造商品就会更多。全国的机器轰鸣不停，则滋利源源不断。厂商富了，他们的购付力也会大滋长。
为了源源不断地获利，赚更多的钱，厂商们会下调物价，让更多的人去抢购。这样民众的购付力就相对地增强了。
以上商品循环并不能令商业增值。什么能令商业增值呢？是购付力所诱生的新产品。因为新产品的营造能增就业。新厂商和新工人会扩增购付力，并将商业拓宽。于是商业得以增值。
商业增值的两种新产品：
（1）新商品。
（2）新工程。
新产品流入商品的良性循环，于是商业的总体就越来越大。可见，民富国强之机在购付力，而社会购付力将推动商业自动化繁富。如此则无为而治，此之谓知本。
??
○购付力富民论
富民在全民皆富，不可令工人富而农人穷。有几种根本的富民：
1、农人之富。
2、工人之富。
3、乡村之富。
4、街区之富。
5、军警之富。
6、单位之富。
以上诸富可分为个人之富与法人之富两种。皆富了，方可谓民富。
1978年以儒术变法。即按小康富民之策。在农村建土地承包责任制，于是农人富。在城镇建劳动密集型公司，于是工人富。乡镇，街区，单位均建实业，于是基层富。军警准以经商，于是屯兵富。1980年代始富，全富，于是30年自动化增富。如同滚滚洪流，势不可挡。
设当年未行全富之策，则不会有今日之繁富矣。富民不全，顾此失彼，总拖后腿，自动化机制不能形成，心有余而力不足也。列国皆弱，唯中国独富，皆因当年全富民之策也。若民不富，则舍本逐末，缘木求鱼。
??
○购付力论
既然有个人之富和法人之富，那么购付力也分为个体购付力和集体购付力。购付力是个体和集体能购付的工资总和，为商业的原动力。
以钱购货，钱多购货多，钱少购货少。以个体为例，工人的工资（y）将分为三份。
1、购必用品（xA）
2、购奢侈品（xB）
3、存入银行（xC）
y=xA+xB+xC
可见，A类和C类工资都不会令商业繁富。唯B类的购奢侈品才能推动社会繁富。所谓奢侈品，非指昂贵品，而是除日用必买品以外的各种商品和服务。例如我们在家做1盘小葱拌豆腐，付本金5元。但懒得做。于是进饭店买一份小葱拌豆腐，付款15元。那么家做的小葱拌豆腐是必买品，而饭店的小葱拌豆腐是奢侈品。因为我们奢侈地挥霍了15－5=10元。
骄奢极欲，挥金如土，此之谓富也。太平盛世，不能不富，不能不奢侈。金堆如山，到死时，何曾一文到九泉？唯奢侈能令商业繁富。古儒所谓节用，是在天下不太平之时也。故不可任贬古时奢侈之风，也不可盲信节用之论。奢侈是一种商业现象，古今中外皆有之，亦仅一个词而已。因此，欲令商业繁荣，社会繁富，则必于B类工资作力。
在y=xA+xB+xC公式中，
xA，人们的必用品都差不多，相对恒定。也不难统计。
xC，因为钱存银行易于贬值，故人们不愿多存，因此是相对恒定的，且便于统计。
唯xB，因为贪心不足，无法满足，是一个无底洞。因此最有前途。
工资不仅是个人幸福的基石，并因购付力而系于军国商业的繁富。故政府必调控于工资。而全民工资的预算，则必于B类作眼。

（续前）
B类工资策：
1、货币增值论。
政府适度地多造钱，并法定工资，以激增社会购付力。此之谓货币增值理论。
社会购付力=个人xB × 民总数 + 集体xB × 商家总数
社会购付力为全国货币总额的主要参数。
2、工资调控论。
政府立工资法，规定私营公司和国营公司的最低工资，以激增B类工资为准。凡全国厂商不得低于此工资，叫根本工资制。所谓根本工资，犹如植物有了根，才能枝繁叶茂。此之谓工资调控理论。
??
夏商周三代为公有大同社会，证据是井田制。秦汉以后为私有大同社会，证据是“凡耕者有其田”。将来建混合大同社会，证据是《大同工资法》。《工资法》已非商业性立法，而为一项根本宪法。
奴隶社会穷，在于工资仅限于A类。但奴隶主富。非商业社会穷，在于B类工资受限。唯工商业社会，B类工资才能激增。我国古代属于商业社会，而近现代欧美属于工业社会。不论商业社会，或工业社会，皆能使民富。
如前《大同论》所述。商业社会是与商人社会相对而言的。商人社会的商人富，民贫，两极分化。商业社会以商养民，全民皆商，两极不分化。简言之，商业社会即以个体工商农户为主，属于个体商业。
1980年代我国即属于此种商业，但不完善，不全面，未理论化。1990年代及以后，我国已近于欧美的商人社会了。而两极分化亦渐趋严重矣。所以，我国未来的商学，当复建80年代的模式并完善之。此种模式是自秦汉以来，我国私有大同社会的根本模式。
近现代欧美不是商业社会，而属于商人社会，贫富两极分化。仅工业先进，乃以全球为市场，故能令商人暴富，而民亦不穷而已。但欧美之外的其它商国，则穷矣。故知商人社会不能令民富国强，而欧美的商学并不可取也。
??
○第三产业论
民富了，仅仅买些或低级，或高级的商品是不够的。第三产业又叫服务业，能卷入更大量的购付力，及更多的商家，则有更广的增值空间。吃喝玩乐是幸福的追求，天下之民皆孜孜不倦。而服务业恰能满足人们的欲望。第三产业有饮食、旅游、保健、游戏等行业。

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-07-28 14:08:10 更:2021-07-28 14:10:47

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库