[哲学] 越落后的国家越迷信，是不是？[第1页]

作者:平行互动

各位看看尼泊尔，看看俄罗斯，迷信、落后

其实没多大的关系的，并不是越落后越迷信而是现今的时代观是无神的。

所以落后也有好处

是由老奶奶决策，还是由年富力强决策，，，，，

印度

俄罗斯也成落后国家了，当年的第一世界拉到这了

不必然是。
首先要看迷信是表象还是真的信
其次要看迷信的人群是决策者还是普通民众。
只要迷信是表象，就不影响
只要迷信是普通民众，就不影响。

比如我口头说我迷信，但是我并不真的信。
这叫不叫迷信呢？
比如我虽然拜神求佛，但是我生病照样吃药，遇到坏人照样报警。
这叫不叫迷信呢？
所以我认为迷信有表象有真实。
比如表面上绝大多数美国人都信基督教，但是只要他们打疫苗，其实就说明他们并不真的信基督教。

迷信科學又怎麽説

我心里有点想法，但我不当你的面说

还有迷信希特日耳曼

越穷的人越迷信是不是？

你觉得人家迷信，其实人家只是有自己的世界观罢了

表象的才不是糊涂虫呢，又不因为信仰伤害自己，又能因为信仰骗取其他信徒的利益。

应该说宗教是所有社会管理手段里面成本最低的，一个神棍就行。生产能力限制落后的国家不可能在管理社会秩序上投入大量资源。道德需要投入教育，法治除了需要投入暴力机关，还需要投入教育培养大量能够理解和正确解释法治的基层干部。所以这还是符合历史唯物主义的

加:2021-08-11 16:16:22 更:2021-08-11 16:21:07

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库