[哲学] 五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁 -> 正文阅读

[哲学]五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁五路昆麻鲁[第1页]

作者:新世纪的神人

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

@五路昆麻鲁
麻烦你嘲笑别人之前先检查一下自己的理解能力是不是能准确理解别人的意思否则丢人的是你自己
我在无神论者吧被封号了现在和你解释一下
你在无神论者吧发帖反驳我但是你的反驳本身就很可笑你根本没准确理解我的意思
你通篇说下来你最终得出了一个结论因为无神论的观点有可证伪性所以无神论的观点是科学观点
问题在于我什么时候说过无神论的观点不是科学观点了？
你看清楚。我说的是无神论要不就是伪科学要不就是迷信我没说无神论一定是伪科学
我的文章里你详细看清楚我说的是如果看清楚如果这两个字我说的是如果无神论不能被证伪那么无神论就是伪科学后面还有如果无神论能被证伪那么最终结论无神论是迷信我没有一口咬定无神论不能被证伪
我的意思是无神论要不就是能被证伪要不就是不能被证伪二者必有其一要是不能被证伪就=伪科学要是能被证伪就=迷信我没有说无神论一定是伪科学我没有说无神论一定不能被证伪
补充一点现在我问问你如果无神论能被证伪那么无神论就有可能是错的这样的话有神论就有可能是对的这样的话神就有可能是存在的既然神是有可能存在的那么无神论否认神存在不相信神存在这是理智还是迷信？顺带一提。等待证据证明在有足够的证据证明之前对神的存在半信半疑的不是无神论而是不可知论。

顶

怎么评价你这段话呢？真是满纸荒唐言，让我哭笑不得。你说道“如果无神论不能被证伪，那么无神论就是伪科学”，我昨天的帖子中说了，某些人容易混淆一些概念，一个命题最终被证真，和其不具有可证伪性，那不一样，那是两回事！重要的事情说三遍，“被证真”与“没有可证伪性”是两码事，“被证真”与“没有可证伪性”是两码事，“被证真”与“没有可证伪性”是两码事！！！
举个例子，一个水池里有若干天鹅，有个人下了这样的一个命题“水池中的天鹅都是白天鹅”，这是讨论“可证伪性”最常用的命题；显然这个命题是有可证伪性的，只需观察水池中所有的天鹅就能知道结论；根据波普尔的观点，这个命题是一个科学命题，因为其具有可证伪性。那么问题出现了，我去观察这个水池中所以的天鹅，发现全是白天鹅，也就是说这个命题被证真了；难道这个命题就不具有可证伪性了吗？难道这个命题就变成伪科学命题了吗？显然你这种理解是错误的。
从上文可知，一个命题具有可证伪性，不代表这个命题必须被证伪，这个命题最终可以被证真，也可以被证伪。也就是说，无神论观点具有可证伪性，不代表其必定是伪命题；也就是说，你所说的“如果无神论能被证伪，那么最终结论无神论是迷信”，是错误的、荒谬的、不合逻辑的。

既然你补充了一点，那么我也补充一点。你说“如果无神论能被证伪，那么无神论就有可能是错的，有神论就有可能是对的，神就有可能存在，那么无神论否定神的存在，是不理智，是迷信”。关于这一点，其实我昨天也说了，一个命题成为科学命题的前提是“普遍必然”，重要的事情说三遍，“普遍必然”“普遍必然”“普遍必然”。请问你，你有没有可能不是你父亲的子嗣？你有没有可能是医院抱错的？既然有这种可能，那能现在把你父亲当父亲，难道就是不理智和迷信吗？显然不是！因为你是你父亲的儿子这件事，是一个普遍必然的事情，在没有确凿证据时去质疑这种父子关系，那才是傻X呢！
相同的原理，无神论观点是一个普遍必然的存在，左右世界发展的是客观规律，而非主观神的神力，所以相信无神论属于正常，相信有神，那此是非理性与迷信

神谁是神我说谁是谁就是你说我信不信你自己说无论你怎么说我说你信你就信我说你不信你就不信我信不信文我们先不讨论你到底信不信

宗教哈哈

一边要我来哲学吧，一边我来了就疯狂删我楼怂逼就这？

果真是离开了动物园的猴子就肆无忌惮啊无神论吧那边还有不能随意删楼的规矩管着你，离开了饲养员你这只猴子愈发嚣张了

我就是神，楼主速速给我打钱。