[哲学] 关于人是否有“自由意志”，我来说说我的看法。[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 关于人是否有“自由意志”，我来说说我的看法。 -> 正文阅读

[哲学]关于人是否有“自由意志”，我来说说我的看法。[第1页]

作者:ldsh9556

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

其实关于“决定论”和“自由意志 ”这个话题是近代哲学家里都绕不过去的问题。
我个人认为人是没有自由意志的，人的一切活动（包括思想意志的活动）都严格遵守一种必然性。
人根本毫无自由意志可言，所谓的自由意志不过是你的幻觉而已。
自然界的一切现象都是互为原因和结果的存在，整个自然界是一条不断派生的原因和结果的无穷链条的缠绕，在这条巨大的链条中一环紧扣着一环，根本不存在偶然性。
比如一阵狂风卷起地上的落叶漫天飞舞，每片落叶的运动状态不管看起来多么疯狂而混乱，其实它们都是必然的。
只要你有足够的参数和算力，你就可能预测每片落叶的轨迹，而所谓的偶然不过是一种还没有探究到真相的无知。
其实你认为哪里存在偶然，就暴露出你对这个领域的愚昧和无知。同上其实人的“主观能动性”也是决定论的产物。

你口渴的时候就会产生喝水的意志，当告诉你水中有毒时你就会产生不喝水的意志。这时候你可能会问有的人就算你告诉他水有毒，他还会喝下去，这难道不是自由意志吗？不不不这不是自由意志，这只是他“但求一死”的意志而已，这是被他的大脑中的“他想死”所决定的，所以这还是“决定论”。

比较深奥，我自己顶一下

叮叮叮

根据就不存在所谓的自由意志。

你得解释一下自由意志

那怎样的情况下才能证明有“自由意志”呢？

看来哲学和科学连迷信都不如，中国迷信还有一句:有定数也有变数

我之前也是这种观点，但高中物理和化学有简单介绍过测不准原理，和电子云之类的理论。一个原子里的电子在某一时刻的位置不是确定的，而是概率的。高中的时候学过一点简单的皮毛。这种物理理论和楼主的哲学观点是冲突的。而这种物理理论已经经过时代的验证进入教科书了。

未必有。

人理只占据了真理的一小部分，真理的世界没有自主，人理的世界有。绝大部分人只需要活在人理的世界就已经足够，对于他们而言自然是有自主意志的。
真理没有否定自主意志的必要，因为意义仅在于人理，人理不会主动去否定。
所以没必要否定，也没必要虔信。

去看看克尔凯郭尔的观点吧，你会有新的见解

人类以为的偶然，以为的选择，其实都是命运的必然。如同我此时的回复。
泡哲学吧一个月了，终于看见了大神。