| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 说不清对与错，免谈哲学 -> 正文阅读 |
[哲学]说不清对与错，免谈哲学[第1页] |
| 作者:一潭死水才是真 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
有史以来的哲学家，没一个说得清 |
|
为什么一定要对错呢？ |
|
是非不分，善恶不明的的确没有哲学底子 |
|
分对错是伦理学和道德的问题。 如果一根棍子绊你一下，你摔了。 从你的角度来看这个棍子不该存在， 但实际上棍子符合物理世界规则， 棍子为什么在这里？ 你为什么从那里走过？ |
|
在有限的世界观下，对错可以被定义。 你分不清对错，别代表哲学家。 哲学=世界观+方法论。你连世界观都没有，怎么知道哲学是什么 |
|
哲学从来没有正确答案??就目前的人类发展水平，用对错来评价哲学这门学科未免太侮辱它了?? |
|
首先来讲，所谓的对错是立场不同而得出的结论。 但是，哲学是要教人明辨对错的，如果一个人学哲学变得没有是非对错了，是很危险的。 比如：人是选择善良还是选择作恶？那肯定只能选择前者，因为选择后者，就会受到法律的制裁。 再比如：饿肚子了，到底是吃饭对还是不吃饭对？肯定要选择前者啊，因为选择后者会饿死。 |
|
哲学不负责对错，只是寻找对错的辅助工具。 |
|
真理与谬论 真理用错了地方就是谬论 谬论用对了地方就是真理 决定对错的不是答案本身 而是它所在的位置 |
|
哲学没有那么神秘，对错是讲得清的。 很多问题，从理论上来讲，角度不同结论就不同，很难有一个绝对正确的结论。 但在现实中，要选择立场啊选择角度啊。 比如人行路前面有车辆，就必须选择止步。 |
|
对与错，在事物发生之初就能知道，并非一定要看结果。 |
|
对错是说不清的，万万人有万万个理由，请给你一万个理由，是有的，只是你的要求太低—— |
|
没有对错，只有抉择 |
|
对错可以分相对的对错和绝对的对错。 绝对的对错确实用语言讲不清楚，但相对正确的对错还是讲得通、分得清的。 比如狼的捕食行为，是对还是错？ 从被捕食者的角度看，是错的；从狼的角度看，是对的；从生态平衡的角度看也是对的；从道德的角度看，又是错的。从宇宙这个高度来看，没有对错。 但是，我们人生活在现实中，相对正确的对错还是存在的，而且必须要分清，否则，是没办法生存的。 比如走路看到前面有深渊，是前行对还是止步对？此时，心中不能模糊一片，要有二元对立的概念，肯定要选择止步啊。 |
|
哲学包括世界观与方法论。世界观是关于世界的本质、发展的根本规律、人的思维与存在的根本关系等普遍基本问题的总体认识，方法论是关于人们认识世界、改造世界的方法的理论。 我所说的观察角度不同得出的结论就不同，如果哲学连这些都不研究，还是什么哲学？这种相对论，在庄子哲学中早就论述得很清楚了。即使是古人没有论述到，我现在论述，并没有超出哲学的范畴，谁说就不是哲学呢？ 人类在生活实践中，对于事物的结果，有的能够知道，有的不能够知道。但不管能否知道，很多情况下我们还是要分清对错，不分清对错，是无法生活的。 打个比方，你参加考试，一个选择题，1＋1=2，有两个选择，一个是对，一个是错。你肯定会选择对吧？还有，你的答题当中，对于有的选择题心中没有把握，就只能凭猜测，那么在心中也会思索到底选哪个是对的呢？然后再选择。 所以讲，不管是谁，在生活实践中，对与错的概念总是不停地显现。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |