[哲学] 感觉人之初，性本善这个根本就解释不通，但为什么很多人相信呢？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 感觉人之初，性本善这个根本就解释不通，但为什么很多人相信呢？ -> 正文阅读

[哲学]感觉人之初，性本善这个根本就解释不通，但为什么很多人相信呢？[第1页]

作者:飘芯行

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

这样也不对，如果人都是善良的，那么最初的恶是怎么来的？按人之初性本善来解释，这个根本就解释不通。
我们可以假定一下，人在最初的时候，所有的人都是善良的，注意这里不存在恶也就不存在作恶这个概念。
也就是最初的那一批人身来善良，不用通过教导也是善良的，也就是人性本善。
那么问题来了，这个就解释不了，恶是怎么来的？
如果性本善，那么就必须得教导作恶才行。可能有人会说这个不是自然而然的就作恶了吗？
然而这个自然而然是怎么来的呢？
这个很明显就是在否定人性本善论，也就是说，说最初的作恶的那人很明显是人性本恶的，这个与本善论就冲突了。

谁能否定这个，所以人性本善论这个根本就解释不通啊，所以人之初性本善这个本来就是个悖论，怎么都解释不通的。
因为这样就无法解释恶是怎么来的，一旦解释恶是怎么来的，那么这个就会与人之初性本善这个冲突。

同样道理，人性本恶同样也是说不通的。
所以唯一能解释就是人性是善恶一体的。

人之初，性本善，不是一个逻辑总结好吧。它是一种人生感悟。也是一种理论的起点。相信人之初，性本善，并非是相信人之初性本善，而是相信这套理论。如此而已。是不是你想的太远了？

也就是一件事，并不存在绝对是好事，也不存在是绝对的坏事。
不然也不会存在塞翁失马焉知非福，塞翁得马焉知非祸了。

善恶本不存在，有了【话语权】，就分裂出了善与恶。
人之初，不能使用善恶区分，善与恶的属性区分，相对而言是很肤浅的划分，因为，这种区分需要默认一个绝对正确的主体，也就是一个永恒的【参照物】，然后现实，是没有这么一个东西的存在的，世间万物所有的东西都在不断的变化，并无永恒之物，也就是间接说明了，世间无对错，也无善恶。
以上是从自然大格局视野出发。
但是人类生活的世界，社会是有善恶的，社会是群体的统称，个体是群体的组成部分。在漫长的自然演化中，我们人类的个体存在度无法满足自然的存在要求，所以，我们衍生了群体生活模式，通过合作、互补的方式，加强存在度的不足，以物种群体的方式存在与自然之中，一荣俱荣、一损俱损。
初始状态人与自然两点一线的关系，随着演化，现代人与社会与自然是一个三角形的关系，我们并不与自然直接联系，而是与【人化的世界】社会联系，社会之外才是自然。就像一个气球里面、再吹一个气球，而我们现代人就是生活在第二层气球里面。社会【国家意识形态】与社会【国家意识形态】的竞争，就处于自然之中。
或许你会疑惑我说这么多有什么用，不要急，容我慢慢道来。
自然存在，有更高层次的存在原理，而社会存在，相对而言就容易窥探一些，社会的存在是服务人类物群繁衍的，在这样一个最高存在动因下，社会运行的规则，就会与自然法则产生极大的差别，甚至是对立矛盾。自然只挑选适合生存的物种与强大的个体，而社会是维护整个物种的繁荣昌盛，社会运行围绕的核心是组成社会的这群人，以及这群人代表的演化形态，自然运行围绕的核心是生物存在的演化形态。中心不同，格局、规模、层次亦不同。
社会是群体的代名词，个体在社会里面生活，需要面对、处理的就是个体与群体之间的关系，譬如，你想占用大量的社会资源满足自己，试图让社会围绕自己转，就会引发社会层面的失衡，进入牵引出庞大的社会力量扑向于你。并且在社会层面，你会标记为邪恶的一方，并且被排斥。
以上是从社会格局角度出发。
每一个人都有自我的中心化判断体系，当我两并排站在一起，你站在我的左边，我的左手对于我而言是左边，但是这个位置对于你而言，它是你的右边。当有利于你的，你标记为好的，善的，就像吃大蒜，你不喜欢吃大蒜，所以你认为这是不好的东西，但是我喜欢吃，所以它是健康的美味。
总结一下，本质上说，世间任何的分裂，区分，标记，都需要一个【恒定】参照物，当没有更高层次的参照物时，下面的属性标签，皆不合法。以上面的内容描述一个例子，当人类社会发展到一定程度，影响到了自然世界生物存在形态的演化，就会掉落到邪恶的一方，受到自然万物的攻击与排斥。当一个人掌握的东西发展到一定程度上，影响到了社会的新老更替，就会陷入罪恶的一方，受到普罗大众的讨伐与推倒。当我们个体之间因为某些喜好、立场、阶层、不同相互批判、攻击时，皆不合法。唯一有效的，就是不断寻找至高点，作为思想理论的【参照物】，也是判断人类是否符合自然意志演化的唯一方法。

人性本善容易助长恶人作恶。

再说怎么样前，先问有没有吧
为什么所有人都有一个人性呢?
别谈什么经院哲学的实在论了吧。
事实是如何呢，原始共产主义时期，大家都很无私是有证据说明的，守卫部落和吃饭睡觉一样正常。
现在大家普遍自私也是显而易见的。
这样大的差距之下，为什么要假定存在一个超历史的虚幻的人性呢

造物主造人，时，人性本善；亚当吃果子，人性变恶。。。这事是动态的，这两者都在人性中，恶是显性的，善是曾经有过的，靠自己就是靠恶，，，自私不用教导，，自己对自己好，对朋友恋人好，家人，对自己有利的，不用教导，，，永生不在恶里，活不出来的人就说从来没有过永生，

可以被环境污染，就像铁会生锈一样

我个人是这样理解的，人生出来就是一张白纸，然而人有了欲望、贪婪，就会无恶不做烧杀抢掠，坑蒙拐骗。有了这个就想要那个有那个又想要那个，人的欲望可以无限增长下去

对动物而言只要活着吃饱就没啥事了

四句是一体的。

人之初，性本善。重点是前面的人之初

用后天社会秩序善恶，去理解这里善是鸡同鸭讲不在一个频道