[哲学] 只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输 -> 正文阅读

[哲学]只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输[第1页]

作者:草哥敬看天下

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】

只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输，请全吧的活跃分子吃麻辣烫
人性本善，证据是从小爸爸妈妈、爷爷奶奶等长辈都教导你做好人、行善事。反正不管是现实还是影视剧，反正我没有看见一列反面教材，教导自己的孩子从小做坏人、行恶事。
但是人性又无定论，有好变坏、也有坏变好。
矛盾吗？各位来缕一缕？到底咋回事？

人为财死鸟为食亡

当然有了……

你听过有句话“有便宜不占***”么？
这不就是教育人要占别人便宜，不是教育做好人、行善事呀。

这麻辣烫，噢不是… 这证据翻译过来其实是“性本初，人之善”。

如果人真的是善类，那为什么有这句话，而且是每个人都都知道的"防人之心不可无"

你讲的还是社会文化对人的影响，你还得回归到人自身中来，比如，在没有外界任何影响力的时候，孩子是怎么看待与外部世界的联系的？

荀子的性恶论里好像有一个说法：如果人性本善，那为什么需要后天的教导？正因为人性本恶，所以需要有圣人之言的引导，才不至于使人堕恶。
个人觉得这个理论好像是有点问题的，比如这解释不了最早的圣人是从哪里来的。
总之“人之初性本善”和“性本恶”我都不太赞同。
根据现代科学的说法，可能人天生的善恶和基因有关吧。

有的父母虐待孩子还说孩子不对，孩子就觉得父母是恶的，说教极其虚伪自私。

很多孩子反应父母虐他们，还说是善的，说教非常自私父母本位。

一句话就能否定。如果人性本善，为什么还需要有人教导你做好人、行善事？

湾湾那边爆出一名一岁多的孩子被自己的亲生妈妈以及三位亲属合伙虐待致死。当时提供的图片上可以看出，可怜的孩子被虐待得全身遍布大面积的淤青。而经过警方调查发现，之所以虐待孩子，仅仅是因为孩子不小心打翻了牛奶，家里人感觉孩子不好管。这是身教，非常恶的，假如孩子没死，不知道留下啥恶的阴影。

鱼贩子教孩子杀生，都不觉得恶的、善恶都是人自己根据情况定义的吧！有时候想想非常恐怖、伤害了别的生物也觉得在做好事，从小就听话为家里帮忙、没有反击能力的生物，没有被保护权限的，不被纳入善恶参考范围。

人性本恶。所以才会用法律约束

我长这么大，还没吃过麻辣烫