| |
|
首页 -> 哲学 -> 光棍的遗传基因灭绝是进化必然的结果 首先,达尔文的进化论不能 -> 正文阅读 |
[哲学]光棍的遗传基因灭绝是进化必然的结果 首先,达尔文的进化论不能 |
作者:爱平安是福785 |
[收藏本文] 【下载本文】 |
光棍的遗传基因灭绝是进化必然的结果 首先,达尔文的进化论不能完全用于当今人类社会,这是一个大家都讳莫如深的事实。原因很简单,进化论的观点是反人类的,进化论没有道德,在这种观点下进化论必然会造就社会的不稳定。 其实这也是人类社会何动物社会根本区别之所在,自我约束问题。 越是古代社会,其实是越遵循进化论的。 通常人们认为,在男权社会中,对女性的压榨很突出的一点就是“一夫一妻多妾制度”,在此制度里,经济地位(传统社会中,经济地位往往与政治地位划等号)更高的男性会得到不止一个配偶,在他们的家庭里,男性拥有绝对的统治权,男女地位极度不平等,女性的一部分人格尊严被牺牲掉。 然而为什么有能力的人希望得更多的配偶?这是由自然界中雄性生物(尤其是群居哺乳动物)对尽可能多的雌性生物的占有欲决定的,这也是狮群鹿群的组织方式。在非群居动物中雄性的交配方式更加随意。因为对更多雌性的占有欲就意味着更多的繁衍机会,这是生物实现其自然价值的本能诉求。在自然界中只有更加强大的雄性才能拥有更多的繁衍机会,在人类社会中也一样,只不过人类的强大更多体现在经济能力而不单是更加魁梧健硕罢了。人类作为自然界生物的一员,拥有这种本能诉求无可厚非。 但是,男女比例在生物学上讲应该是1:1。因此,有更高经济地位的男人多拥有多少配偶,就会有多少男人终生的不到配偶无后而终,这些可怜鬼绝大多数是那些长相丑陋,性情鄙鲁,经济地位较低的男人。从大数据上讲,拥有配偶的男人比光棍往往拥有更好的基因(这种基因能够帮助他们拥有更好的经济能力),正是这些基因帮助他们脱颖而出,通过努力拥有了较高的社会地位。而那些能娶上媳妇的普通人也比那些光棍子可怜鬼的基因要好(比如更加高大,耕作能力更强,更加聪明,更帅)。因此“一夫一妻多妾制”导致了部分基因较差的男性终生没有生育的机会,基因不能遗传给下一代。在这个层面上讲,男权社会中被牺牲掉的是那些基因不好的男性。这些男性被剥夺的是自然能力,即传宗接代的能力。 不能一概而论都是基因的错,但不能否认基因一个人的未来产生着很大影响。人的成长受到多方面的影响,但放到没有普及义务教育的古代,家庭环境和基因对人成长的影响更加大,而且家庭环境很大一部分也是由父母的基因所影响的。 当今中国出生婴儿性别比为117:100,在一夫一妻制度下这个性别比也已经严重失调了。忽略死亡率来讲,当他们到了适婚年龄时便会出现很多男性找不到配偶的现象。现在结婚的彩礼很高,而且大多数要求有一定的经济实力,因此经济实力或者个人条件差一些的男性就有可能单身一辈子,被迫被剥夺繁衍的自然能力。从这里看,我国女性是有自然意义上的性别优势的,女大不愁嫁,天鹅不好找,鸡鸭鹅的还不遍地都是。 综上我们不难看出,人类一直在无意识中选择那个讳莫如深的规律。那就是“物竞天择,适者生存”。在男权社会中,拥有优良基因的男性能够枝繁叶茂,拥有较好基因的人至少还能实现传宗接代,而基因较差的人最终会走向灭亡。而且拥有优良基因的人会选择基因优良的配偶,比如容貌,智力,身形;那些普通人的配偶一般会是上一批里面挑剩下的;而最后一批只能选择上一批挑剩下的基因较差的配偶,这已经算不错的了,因为有很多人可能这辈子都没配偶了。这么看来,古人讲究门当户对不是没道理的,优良基因结合所产生的下一代比较差基因结合所产生的下一代自然拥有更好的基因,在求偶中也更有优势。这个自然选择的现象在一两代之间可能不太明显,但要是放长远来看,优良基因终究代替了较差的基因。富不过三代,人丁兴旺的大家族经过不断分家最终成了普通人。而那些基因较差的人,历经几代之后,基因就有可能消失在地球上了。人类因此完成了种族上的进化,虽然这个进化效果可能微乎其微(至少放在物种的层面讲并不明显),但确实人类基因在某些方面得到了改良。因此我有理由相信现在的人是比古人聪明的,因为我们都是竞争中幸存者的后代,拥有的是更加优良的基因。 |
弱者的自我安慰黄赌毒为什么要禁止,古代妇女为何都很丑,需要女人的男人不是真男人 |
据说现在是学历越高的女性结婚越晚,更有许多女博士最后是找不到配偶的。从多半个世纪以前就有不少女人因自身文化素质高,工作能力强而一生单身,尽管她们并不想如此。我有个表姐就是一生单身,从他多年的来信中就可以发现她的文化素养和工作能力都很高,但当年见到我父亲她这个亲娘舅时,还是趴在我父亲的怀中大哭不止,说明她也很后悔一生单身。 我这里就想说,女性条件太强了反倒会找不到配偶的,这与男性条件强配偶多形成了鲜明的对比。 |
基调是:胜者为王.假设不以胜者为王或干脆觉得王又如何的话就是另一回事了 |
你敢回答吗?你对你自己的放的屁除了逃跑和精神胜利还有什么能力? |
好帖,有嚼劲感恩分享,大家喜乐平安 |
你放的那些屁我们不会放吗?只不过我们重视论据和实践,不会把脑子里的猜想到处乱发,而你不过是一个只会拿业余脱口秀来做论据的傻子罢了 |
老哥,我怎么在哲学吧也看见你了?业务范围挺广哈?很好奇你是什么心理? |
基因不能决定一切,每个人业力不一样,工作不一样,成就不一样,猫的父亲只是个贩米的,他只希望让他儿子贩米贩的更好,谁想到他能干大事 |
你可以再细致一点,来个微观粒子的选择。 |
多看书你会发现牛的人才会基因灭绝。而是牛的人一般后代必然出坑货。 |
所谓的成功者大部分只是最适合当下社会的人,但社会不是一成不变的,谁又能界定什么是最优的进化方向。中国古代实行一妻多妾制,实行科举考试制,一直实行了两千多年的优化。结果当时代变革时,唉 |
也许大部分人都认同你的观点,或者虽然暂时不认同,但是经过概率学和基因学的普及后最终会被你的观点说服。但我的观点和你这个观点,有着一点点不同的差异,以至于这两种观点在人类最终命运的推论上,会得出完全不同的结论。人类基因,尤其是择偶基因的选择,会出现个体生存率与整体种族发展之间的矛盾,即个体携带的某种基因,会提高该个体的生存率,但该基因在种群中大量存在的话,并不利于种族的发展,即基因在种族上的逆向选择。你比如男人选女人,会倾向于更漂亮,而不是更聪明,甚至,太聪明的女子更不受男人喜欢,因为她不好掌控,不利于男性自身基因的扩展(如防绿帽,如偷小三),但是,这等于事实上制约了人类总体智商的基因上限,不是么?如果我们人类的智商在历史长河中,存在智商上限的话,那么,人类迟早会在历史中碰上我们不能解决的各种问题与威胁,这种威胁有可能来源于外部,也有可能来源于我们自身,这么说来,人类的命运,也早就大致决定了,不是么? |
建议发到人口吧 |
[收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |