[哲学] 这观点是对还是错？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 这观点是对还是错？ -> 正文阅读

[哲学]这观点是对还是错？[第1页]

作者:干枯的水星

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

经常听到一句"未经他人苦,莫劝他人善。"
如果按照这个，世间的一切道德规劝，宗教劝导，都是不对的。
那么应该对人劝善吗？

这个观点认同“一切皆有缘由”，他人有他人的“苦”，你也有你的“苦”，他人能因为他的“苦”而行“恶”，你也能因为自己的“苦”而行“劝”，也能因自己的“苦”而不行“劝”，

不劝，劝了也不听，因为感受太深了，一时出不来。
但可以问问为什么会苦，找到苦因，再问问他又是怎么应对的，应对的对不对。然后，根据他目前的情况进行微调，强力制止他的恶性倾向，给他一个引起良好兴趣的爱好使其不断深入进去，成为他不可割舍的生活习惯，就可以从根本上改变他。

經了他人苦，就可以勸他人善了

行善还是不行善，好还是不好。
我们不讨论他的定义。我们只描述事实
首先你得找一个标准。
这个标准是什么？很简单就是客观实践，实践是检验真理的唯一标准。
你不能一味的劝善，因为事件万物百态，不同的事情有不同的处理方式，不同的人有不同的境遇。
遵循客观规律，满足自己的需要。这是实践的两大标准。
如果你的劝善满足这两条，那就要去劝善。

可以述说苦因和结束苦的方法。

不应该从道德的角度评价生命，而应该从生命的角度决定道德观

施法

那是迷惑人的妄语，因为任何播种的因都会有相应的果，如农民种瓜得种豆得豆，种善因得善果，受恶果是之前自己种的恶因，为了自己的未来最好别种恶因。

这句话的意思是，想让别人保持善良，得先经历和别人一样的痛苦，如果没有经历过别人的痛苦，就没资格让人善良。
对别人作出要求的前提确实是了解别人的处境，这没错，但是要了解别人的处境，并不一定要成为对方、亲身经历，如果这样想的话，那人与人是不可能互相理解的，实际上，人是有“同理心”的，即使是不同的个体，仍然可以理解对方的感受。

对，要关注这句话的前提。不要偏颇了。

人在世上混，必须由你自己自行步入，（孝道）（礼道）（仁道）（德道），，，，这个是（真我）状态，，，，，

"未经他人苦,莫劝他人善。"
我劝你善良！！
我告诉你不听我劝就是活该烂命一条。
这是好话吗？
有些时候劝人，连顺水人情都算不上。。
甚至都不是出于善意。

既然苦不能全经，必有一些事无法劝。

凑，我特么又刷到哲学吧了。这句话很好回答，因为前辈吃过后辈吃的苦不就完了