| |
|
首页 -> 哲学 -> 如何反驳“卡拉姆宇宙论证”? -> 正文阅读 |
[哲学]如何反驳“卡拉姆宇宙论证”?[第1页] |
作者:干枯的水星 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
卡拉姆宇宙论证基于三段论,首先,它的基础是“没有东西可以无中生有”。 论证过程: 1.任何存在的事物必有起因。 2.宇宙是存在的。 3.因而宇宙必有其存在的起因。 因为上帝是第一因,所以这段论证是为了证明上帝存在。 |
另外,为了加强论证,又有补充的三段论。 2.1基于实际无限的不存在性。 论证过程: 2.11 实际的无限是不存在 2.12 事件在时间上的无限倒退是实际的无际。 2.13 综上所述,事件的无限倒退是不存在的。 |
这个基础就错了,没法谈 |
为什么要反驳? |
那中华的混沌世界与西方的上帝是个什么关系呢? |
这个思考 很有点意思 。 |
没法反驳,因为这个论证符合逻辑。 |
世界始于有,因为有的变化而产生了时间,没有无中生有,也不会有中生无,世界就在那里,关上帝什么事? |
实际让逻辑再严谨一些可以改为,除了造物主外,没有东西可以凭空产生或者凭空消失 |
1楼的123可以认为对。但是与上帝无关,从这三个不能推导出上帝是第一因。 2楼的三个论证就不成立了。 |
首先大前提就有问题 上帝是第一因,这个必须证实 这个过程只能论证第一因存在,不能论证上帝存在 |
什么是上帝? |
自相矛盾,上帝为什么就是第一因了? |
看看 |
首先你的标题就错了。这是经典宇宙论证而非卡拉姆宇宙论证。经典宇宙论证对有神论主张上帝作为第一因是不利的,因为你同样可以把上帝代入论证中: 1.任何存在的事物必有起因。 2.上帝是存在的。 3.因而上帝必有其存在的起因。 卡拉姆宇宙论证就是对经典宇宙论证的修正。它其实是这样子: 1.任何开始存在的事物必有起因。 2.宇宙的存在是有开始的。 3.因而宇宙的存在必有起因。 因为上帝被定义为无始无终存在的实体,所以不受这个论证的影响。 卡拉姆宇宙论证在形式上是有效的三段论,但这一论证并不可靠,因为你需要证明两个前提都是正确的。首先,你凭什么认为任何开始存在的事物必有起因?你只能用归纳推理的方式来推断。归纳推理的有效性是有限的,你不可能保证其适用于一切事物。然后,你凭什么认为宇宙有开始?根据大爆炸说,人类目前所在的局部宇宙是有开始的,但这不代表宇宙作为一个整体也有开始。最后,即便卡拉姆宇宙论证是可靠的,这也只能证明宇宙的存在有一个原因,并不能证明这个原因本身没有别的原因(即作为第一因),更不能证明这个原因就是某个宗教的上帝。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |