| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 大浪淘沙。 -> 正文阅读 |
[哲学]大浪淘沙。[第1页] |
| 作者:太一有道 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
社会现在陷入正反善恶两个极端，善者愈善，恶者愈恶，所以现在就是大抉择时刻，就是考验人性的时刻，就是人性大考核的时刻，在黑暗中还能保持自己的光明，才是真的善，如果因为外界黑暗力量的影响而步入恶道，就是假善，这样的人将被未来淘汰掉。 |
|
是金子，在黑暗中同样发光，是真善者，在黑暗的社会环境下同样行善，不要找借口让自己去行恶，任何借口都是自欺欺人的，人的善恶岂能因为外界环境而改变自己的良心初衷。 |
|
别人都行恶，你就去行恶，说明你根本没有是非之心，善恶之心，不过是墙头草而已。 |
|
你说的有道理，确实有很多人要被淘汰了 |
|
是啊，但我不想考验人性，而是希望考验人性的机会越来越少。 考验的价值是什么？通过一次考验，又不能证明能通过下一次考验。 通过考验证明真假，不是常态操作。一次通不过也不代表每次都通不过。 我们打个比方，很多救人的人，在事后会后怕，表述当时是一时激动。根本没考虑后果，或者抱有侥幸心理，预计后果不严重。如果让他重新选择一次。他可能不会确定是否会救人。更无法确定，一时的激动会不会再次发生。你总不能，让每一次考验，都是以生命为代价的吧。。。善的结果也可以是双赢的。不一定必然出现一方受损失的。 更何况，你能眼睁睁看着一个人有作恶的可能时。。。你坐等他思想斗争的结果？有机会有可能，当然是选择干预。减少他作恶的可能性啊。 就像钓鱼执法被抵制。这本就与无罪推定优先的现代司法观念违背。 善恶的最终定论的可行性，要么以盖棺定论为标准。要么就是本善观点。 而对于做恶的人，根据实际情况。选择给与改正机会，还是剥夺生存权。。 |
|
就像過馬路闖紅燈 本來大家都老老實實地等信號 突然有一個人闖過去了 就會有大批的人跟著那人一起闖 這時候把持得住的一定是少數 大浪淘沙 淘的是糟粕，淘的是精華 |
|
嘴巴上打打架来完成世界模拟游戏，得到某些观念的界限丈量，于修正自我而言，终归可以比实体碰撞付出代价要小。 |
|
你出发点是好的。我也是这个出发点。 我并不赞成你的道路。 你强调事在人为。我觉得恰恰相反，重点应该放在环境改善。 |
|
德·迈斯特说过善不一定会有回报恶不一定会有惩罚才能够确保世界上的善是真诚的。如果只要行善就会有回报的话那么这善良的行为也会被贪念所污秽。淘汰不淘汰的话我看现世是不可能的。 |
|
被淘汰掉的是放弃自主权人，就是所谓的道德热诚没有实际的能力和权利，简单来说谁都有理论的力量但是大多数放弃了实践（妥协是因为个人的人性光辉不是世界的中心，个人问题都解决不了，谁有精力去拯救所有人？等待被拯救就已经投降了） |
|
说的好，鼓掌 |
|
真正的善，就不会因为外界环境改变而改变，即使外界环境再黑暗，也不能改变自己的初心，正如鲁迅所说：倘若这个世界全是黑暗，我就成为那唯一的光。光明的作用就是在黑暗中照耀世人，如果因为太黑暗了也是熄灭自己的光，同流合污，那就是考核失败。所以黑暗正面考验真善与唯善的验金石，金子不验，谁知是金是沙？人性不验，谁知是善是恶？ |
|
磨难也是对人性的考验，每经历一次磨难，你都能坚守自己的信念，你的心灵才能得到真正的成长。 |
|
睡觉翻个身就会舒服，不翻就逐渐难受，趁还有力气努力翻吧 |
|
说的太对了，善人不是那么好当的 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |