| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 不可知论到底是不是“尽头” -> 正文阅读 |
[哲学]不可知论到底是不是“尽头”[第1页] |
| 作者:魑魅魍魉EGM |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
|
|
首先阐述一下我所信奉的、较为绝对的不可知论。 |
|
新人第1次发帖。 |
|
正如《心经》中所说“色即是空，空即是色，色不亦空，空不异色，受想行识亦复如是”，我们无法确定自己感知到的是否真实，不排除缸中之脑的可能性。 |
|
这样，一切都是虚无缥缈的了。如果我们生活在虚拟世界当中，一切的物理定律当然不一定是真实准确的，我们身边的人可能都是AI程序模拟，甚至我们自己也是（不过AI也可以认同自己的存在）。 |
|
无限的尽头是无限，没错 |
|
但是还有许多例证是可以反驳这一观点的。如“1+1=2”等数学定律是精确的。就算数学定律放到其他平行宇宙里也是不精确的，那么我们可以说：“存在”是存在的。也许“存在”的定义也是不精确的吧。 因此我的不可知论不是单纯的“不可知”，而是“不知可知或不可知”。 |
|
这种扑朔迷离的感觉，对于我来说是一大痛楚。 恳请各位网友和我一起探讨解惑。 |
|
因为你信的是谎言。 |
|
以下是百度来的答案，你自己来分析，我不参与，我认为没必要： 第一种表述：很多事情是无法解释的（也就是不可知，无法探知，比如世界是大爆炸还是上帝创造，这个就是宗教存在的空间。。。） 第二种表述：我们只能依据经验和感觉来判断，无法获得某件事物的本质（只能看到现象，无法获知本质，也就是不能知道最最本质的东西，所以才需要做实验，对一些人来说，做实验就是通过已知现象去探索本质和原理之类） 以上两种表述题主应该明白了不可知论的大概。 我个人觉得，宇宙和世界是可知的，自然科学终究会慢慢来解释。 毕竟我还是相信人是猴子变的，而不是上帝捏的。 |
|
不可知论就是耍流氓 |
|
不可知论容易伤害人类探索的积极性所以不会被主流所推崇，但目前人类的感官+科技肯定只能是有限的可知论。往小处说，到了量子层面就探索不下去了，往大了说，到了黑洞门口就无能为力了。 |
|
色受想行识五蕴皆空之后还有永恒不变的自性！抛离思维知见，才能体会。所以再怎么辩也是一种知见而已！ |
|
不可知的尽头应该是“无法知”，有些东西不是常理能解释得了的，就算未来常理被拓宽了，那些东西也不会让我们知道 |
|
我看了一下大家的回复帖，其实都挺好的，我不反对。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |