| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 辩论赛好难#辩论# -> 正文阅读 |
[哲学]辩论赛好难#辩论# |
| 作者:倪紫玲Selina |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
我是正方，这个该怎么打呀?? |
|
拿道德去规范其他人的行为，是愚蠢的； 道德仅仅供自己参考，自己的看法对别人没有约束力。 约束别人的非法行为，可以靠公权力部门； 指责别人不道德，效果不如打一架表明自己的看法。 例如：尿墙 我自己该不该尿墙？别人尿墙我该不该管？ |
|
大学生没有道德 |
|
舆论导向 |
|
对的，社交媒体的发展，让道德更加规范。比如显示ip更增加了大学生的地域认同和自豪感。地理吧里面的人都位为了争夺家乡的荣耀打的头破血流。 |
|
社交媒体更广泛地宣传好人好事，塑造正确价值观，提高大学生道德修养。 |
|
换个思路，这不是辩论赛，立场靠抽，是杠精大赛，别妄想讲道理说服，杠赢就行，临场发挥，挑出对面的错一下杠死。 |
|
先确定思路，比如社交媒体的发展，你要从发展中找出对你有利的因素，啥东西对你有利，就往发展上靠，不例的就往落后上靠，学会给对手挖坑，实在不行，就大吹国家对媒体的支持与远见，反正只要你在辩论中，好象靠上了社会正能量支持，你离胜利也就不远了，辩论主要看你的思辩能力，忽悠能力(你懂的) |
|
这就是我讨厌辩论赛的原因。一方谈损失，一方谈收益。完全忽略了可以明确量化求解的净值。就像薛定谔的猫。明明打开盒子就知道的事。偏偏谁也不去打开。这就是辩论赛的本质。问题是什么根本不重要。说句不好听的。辩论的形式就是要人根据自己的立场，去寻找利己的信息，忽视不利信息。为了赢忽视是非曲直，打压异己明明是政治活动。还伪装成辩证求真。。。 |
|
社会媒体对大学生，辨别是非疏理思路具有决定性作用，并在实战中坚定意志规范道德。 |
|
连概念定义都没有商榷认可，辩什么论？鸡同鸭讲瞎胡搞么 |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |