[哲学] 人们对于个别人的死总是叹惋良久，对于成批杀人的战争却无动于衷[第1页]

作者:猴岛国王刘吉吉

这是为什么？

离自己的生活太遥远了，对战争的认知不够

这只是种视域，即使你恶狠狠的骂我水比，却不代表你对别的品行更差的人就是在无动于衷。

关注。1来你生命有限，时间会浪费。2来你也接触不到那么多信息。3来情绪快于全部认知。4来。。。死50万陌生人和死50万零1陌生人。你有分别吗？数字的维度和情感的维度。谁对你的刺激更大

如果战死的是你親人呢？？

多对单描写不够透彻三言两语带过是不能将短暂的情绪带动

反对战争，提倡和平

因为现代大部分人没经历过战争，却见到过他人的离世。

如果死的人是一个你了解的人，比如亲人朋友或者是某个有名有才华的人，你当然会觉得惋惜，因为他曾经影响了你，你会觉得他曾经是存在过的。而战争而死去的人，则是没有名字的，因为你不了解他们其中任何一个

阻止一个悲剧，舆论可以一定程度产生作用。但阻止一场战争，舆论就没用了。

因为几十万只是一组仓白的数字

至少我不是这样，我也不认为是这样。

锚定的心理，个别的死在日常的视角里数量少就能引起情绪，战争的死潜意识会变换成战争的视角去看，就难用日常的情绪去共情。更大的注意力在个别人死和战争这个环境视角下，死就变得不一样了。但我不明白，假如活着就是要死，意外或者病死这种被动的死和战争这种主动选择的死应该怎么理解

人性的黑暗

了解成本

加:2022-05-20 23:31:09 更:2022-05-20 23:34:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计