[哲学] 凡感官所感，均为自然现象，对吗？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 凡感官所感，均为自然现象，对吗？ -> 正文阅读

[哲学]凡感官所感，均为自然现象，对吗？[第1页]

作者:随心所煜888

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

面对同样的自然现象，眼睛看到的与鼻子闻到的、耳朵听到的一样吗？到底哪个感官是对的？还是都不对，都是片面的？人的感官一定是对的吗？我们与动物的感官不同，观察到的世界也不同，那么，谁是对的？我们生活在同样的世界之中，有着不同的观察角度，为什么一定要分对错？人性是二元对立的底层，有了善恶、对错，才有了对抗和竞争，才有了近一步的战争，同类相残。有谁敢说自己完全的了解自己了？一个连自己都不能完全了解的人，为啥能随便提别人下定论呢？眼睛如果总是给耳朵下定论，评判耳朵的对错，耳朵怎么辩解？盲人摸象中摸到耳朵的人总是以自己的角度评判摸到尾巴的人，摸到尾巴的人还可以可以让那个人摸一摸尾巴，但如果那个人连摸都不摸，就是以自己的角度评判别人，怎么解？

是自身对于自然现象的反应

数学题做魔怔了？

是什么通过眼睛看见了世界的色彩？
是什么通过耳朵听到了美妙的声音？
是什么通过身体有了触觉？
是什么通过鼻子闻到了香臭？
是什么通过舌头尝到了酸甜苦辣？
还可以反过来问：
没有眼睛的盲人，眼前只有黑暗，黑暗是一种色彩吗？
没有耳朵的聋人，无声的世界里，无声是一种声音吗？
重度感冒的人鼻子闻不出香臭，闻不出是一种嗅觉吗？
以此类推？
你要找到眼耳鼻舌身和色声香味触后面的那个东西才行，只是看表面，在感官的表层世界里，只能被不断变化的无常所迷惑。

先去了解了解经验主义，还有，理性主义有些喜欢把哲学当数学题思考

不是，只能算对外在事物的确认，不过意识也确实寄居在这个确认上

不只是感官所感，还要大脑分析，眼见不一定为实

你的意思无非就是大家都半斤八两，谁也不能太优秀，是一种怀疑论式的整体沉沦观！

万物的感官是自身适应环境生存演化而来，也可视作与环境是一体的。现在人不太依赖自己的感官是生存方式改变了，人使用的工具比自己的器官好用太多。所谓的新事物皆是对自己感官功能的增强和延伸，越来越依赖物，但其本质还是人的观察角度。人用物是有限的，倒不如说在这个环境下，物是有限的。人在用物的这条路走的太远，回头已经不太可能，人想突破物的极限，必先突破自己的极限。

一个连自己都不能完全了解的人，为啥能随便替别人下定论呢?
首先这是事实吧！！
真命题是——不能完全理解自己的人，也可以为别人下定论！对不对？
至于你问为什么？那么为什么物质会运动？为什么现象会出现？
你可以问！！可是你有什么资格知道答案呢？？你又如何证明自己有资格知道答案呢？？
是因为你有大脑能思考，因为你有好奇心有求知欲。因为你的感受器支持你获取信息？所以你认为你有资格知道答案？
如果！不能完全理解自己的人，也可以为别人下定论。你都不能容忍！！
那么。楼主。你有什么资格说——人性是二元对立的底层，有了善恶、对错，才有了对抗和竞争，才有了近一步的战争，同类相残。
你完全理解自己吗？你凭什么可以为整个人类下定论？
诶。。。说到底。。。有大脑，能思考或许就是一种资格吧。
可以为别人下定论。
也能为人类下定论。
那么所谓——不能完全理解自己的人，也可以为别人下定论！
这个命题不就是说！理解自己，它就不是给被人下定论的。前提条件吗！！

在场的都是很有哲学思想的人。建议学会从宇宙立场看地球，规避从地球立场看宇宙；建议学会从存在角度解读自我意识，规避从自我意识角度解读存在。

是，非？对，错？好，坏？是人站在不同观点？下的定意？…争的义意是什么？.…要深刻理解依据是什么？道在那理？

万物生生不息？百花齐放？各有所长？多好的美景？争什么？斗什么？人类为什么不同那？

都>对

一叶知秋