[哲学] 思想有高低之分吗（重发）[第1页]

作者:瞿金泽

人的思想有高低之分吗？
如果没有，为什么我们要学习别人的思想？
如果有，我们该用怎样的标准来衡量思想的高低？以及我们该学习那些人的思想？

顶一下吧

【世界观】
古往今来，没有人有能力通晓自然科学和人文科学一切领域的一切知识，没有人能做到绝对的不无知。所以首先要明确，地球上不存在世界观权威。
每个人只能接触到人类知识总和的冰山一角，所以只能建立自己的世界观，没法复制别人的世界观。

宁读圣贤一句，不读惑搅一堆。
人连带思想可以没有高低，但，有正邪。

【避坑经验1 利益关系】：
利益相关方的理论，谨慎态度看，因为对方可能说的不是理论，而是利益。

【避坑经验3 可证伪性和验证】
不存在可证伪性的观点，不是科学观点，比如上帝；
没经过验证的猜想或理论，不是科学结论，比如爱因斯坦的相对论1905年提出时，当时并没获得诺贝尔奖。

【避坑经验2 听完原告听被告】
如题。

【避坑经验4 实事求是】
再有名的道理，如果与实际不符，那么它可能是不严谨或是错误的。

【避坑经验5 不给人贴标签】
好人不见得一辈子没做过坏事儿，坏人不见得一辈子没做过好事儿。
尽量对事儿做判断，不轻易给人贴标签。

我推荐你学爱因斯坦或马斯克的思想，再不济学学马云的思想……，这样，人类就可以再次拥有爱因斯坦了！

有的

【避坑经验6 世界观，立场，方法论不能乱套】
世界观，是认知的过程，不需要立场，不带有色眼镜看人看事，否则就分不清青红皂白了。
方法论，是解决的过程，需要有立场，知道该为谁或什么服务。

我觉得没有，毕竟每个人都有自己所擅长的领域和不擅长的领域。向别人学习是为了取长补短。而且如果经常去判断他人的思想是否比自己低，那么这个人的人缘肯定不会太好。

没有高低，没有高低，我认为人的思想是阶梯状的，站在低处的思想看起来不如高处的思想，但终究有提升拔高的通道，而高级思想看似遥不可及，但终究在其下有无数的阶梯支撑，少一级就会崩塌。

加:2022-06-30 09:38:26 更:2022-06-30 09:48:32

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计