| |
|
首页 -> 哲学 -> 哲学未来只配给其他学科当配角 -> 正文阅读 |
[哲学]哲学未来只配给其他学科当配角[第1页] |
作者:magic1428 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
我强烈建议大学取消哲学这门专业,大学生学这专业毫无用处。当代有不少哲学大师也是这个看法。那些读了几本老旧哲学经典就以为掌握了世间最深奥思想的人,是非常可笑的。不要以为你读了康德、尼采的著作,就好像洞悉了这世界的一切。事实上,纯哲学专业培养出来的人是知识面最窄的,对社会毫无用处。 不过,取消哲学专业不代表哲学就此完蛋,就目前而言,哲学更适合充当其他学科的配角。哲学给政治学当配角,给社会学当配角,给经济学当配角都是非常合适的。例如,过去经济学定义的理性人逻辑目前来看是存在问题的,不符合现实,这时候就需要哲学思想提供补充,以完善经济学理论。 然而,配角终归是配角,哲学未来仅仅是提供思想基础,完善底层逻辑,无法喧宾夺主,政治哲学本质上学的是政治学,经济哲学学的是经济学。自近代以来,哲学对世界的贡献是极其微弱的,比神学强不了多少。哪怕是比哲学晚诞生两千年,堪称最年轻基础学科的经济学,都比哲学具备更丰富的内涵。 |
没什么用但是高级呀 |
感觉也不用特意取消了。即使现在作为一门独立的学科,也就那样了,太冷门了。 |
照宁这么说要不要取消语文、英语 |
没有实用价值,缺乏阳气呀,家里有矿另说,对于谋生不利,比如资源丰富的人很容易心理平衡,而靠观点调节,越想越多,西方哲学提纯自然科学以后基本没什么用了,对于修养身心更是负数。 |
如果一个男人没有事业,老婆孩子等阳性支撑,靠哲学疏解早晚要疯了的呀,这个东西不实用不到一定超高学历学了工作没保障,对于心理又缺乏热度安抚。 |
很有道理,其实现在已经是配角了。 取消大学本科哲学专业,但可以作为硕士或博士研究生专业 |
你要这么说那没用的专业可太多了 |
所有的学科,最终指向都是一个--规律学,所以也就不用分什么主角配角了 |
没用的专业......太多了 |
那照你这么说,没用的学科海了去了,干脆都废了好了。 |
你这什么逻辑? |
不能直接产生经济效益 |
也不能直接转化为 |
你是怎么得到这个结论的 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |