[哲学] 人连死的权利都没有了吗？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 人连死的权利都没有了吗？ -> 正文阅读

[哲学]人连死的权利都没有了吗？[第1页]

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

可以死的，请死的环保一些，不要吓到小朋友，不要压到花花草草上面。

生得偉大，死得光榮

如果考虑父母的养育之恩，自杀者就没有死的权利。
父母养育了你，你的身体不是你一个人的，你还没有报答父母的恩情。再者，死后对父母打击有多大？
不报答养育之恩，死后还要给父母添乱，于心何忍？

人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。
在生命里，只要你能完成重于泰山的义务，就有死的权利，反之亦然。

你当然有死的权利，死亡权是唯数不多不可剥夺的权利，但自杀是最后的选择，一定要想清楚，只有为了高于生命的东西才值得自杀，不然还不如燃烧咆哮战斗到最后一刻，带着尊严而死

法律不会剥夺你死的权利的，你自杀不成，没有法律会给你定罪的！！！但自杀不符合道德！道在无为，如为了什么什么自私的目的而刻意选择自杀，显然同老子说的道德相违背！！
自私指为了实现利己的目的，采取伤害他人正当利益的办法来实现，此行为即名为自私.
他人正当利益：是指被大多数人界定为“正当利益”的利益。至于大多数人界定的依据是否充分则不作考量！路是为多人走出来的，世间的道理也是由大多数人的道德和价值取向确定的，尽管大多数人界定的道理从事实上可能真的没有道理可讲！！

是的

言重了

死哪个逃得了？

你有没有考虑过和亲人抢食？

没有

首先必须明白，你的身体是你一个人的吗，你的生命是不是完全属于你的，其他人，有没有股份？？
你的身体，你控股是否达到了百分之100呢，其他人有没有股份？？我提成的伟大哲学观点你们说怎么样？
牛逼不牛逼？？

我觉得首先要分清有权做某事和可以做某事的区别。
不是说可以做某事就有权做某事的，有权做的特征在于不会因为做了这件事而（让自己）受到法律的惩罚。
因此人当然有死的权利，不会因为自己死了而（让自己）受到法律的惩罚。

一看这个人就活的累，包袱太多