| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 逻辑的答案一定是正确、符合实际的吗有没有逻辑结果与现实相情况 -> 正文阅读 |
[哲学]逻辑的答案一定是正确、符合实际的吗有没有逻辑结果与现实相情况[第1页] |
| 作者:Cra18 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
刚才在读科学技术史，看到中国古代对于时间是否有起点的不同见地，有讲：时间有限是逻辑的必然结果，（代表观点：《庄子-齐物论》中“有始也者，有未始有有始也者，有夫始有夫未始有有始也者。”） 突发奇想：逻辑的答案一定是正确、符合实际的吗,有没有逻辑结果与现实相情况相背离的？ 对于客观世界的认识，逻辑的结果一定符合客观实际吗？？ 感谢大家，恳请帮助！_(:τ」∠)_ |
|
标题少打字了：逻辑的答案一定是正确、符合实际的吗,有没有逻辑结果与现实相情况相背离的？ |
|
现在抱着书一直想，一直在边喝酒边思考中，有些好奇和困惑 |
|
逻辑上有二维这样的概念，可现实世界不存在二维的物体。 |
|
额，哲学书真扯淡 |
|
与逻辑相对的信仰 信仰你没法用逻辑解释 |
|
逻辑就像算式，只是给定要素的运算。和实际无关。 |
|
逻辑和因果推理是不是一种东西 |
|
逻辑是心灵的一个能力，这种活动将各个概念或印象联结并整理起来。严格的来说，只有数学上才有严密的逻辑推理，也只有在数学中逻辑才能发挥其最大的作用。当然，辩论中逻辑也很重要 |
|
逻辑可以说是心灵的自然倾向，倾向将混杂的概念或印象联结整理起来。 |
|
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_14cbc6f4e0102wj1z.html |
|
学会高效技巧工具，贯通知识让你立课长握任何事物共性结构框架。 你放眼望去没有相对应性，你任何事物也分辨不出来。 古今中外无数人在说明，相对应性！控制主宰宇宙自然任何事物是道中之道恒道万道极源。如伏羲无极太极阴阳八卦。老子道中之道负阴抱阳。黄帝内经阴阳控制主宰任何事物，万物之纲纪 |
|
相对，生与死的不同？生有感知，死无感知，基本点是为感知美好而活。 相对具体如何活？为自己感授，每个人都争霸必互杀互害，恶性循环自由市场经济丛林法则，草木草民消亡了，上层豺狼虎豹也一定消亡。 人类自建种植养殖工业化，绿色健康良性循环可持续发展的，自然生态和人与人的社会生态，是人类赖 |
|
无为？是不违背自然规律法则公式，例如不能拨苗助长，又如你超过成授声光波电酸碱盐能量，的极限度就会授自然规律法则的细节条款公证惩罚，细思极恐。 无所不为？分析理解找到自然规律法则公式，顺其自然源理法则运筹帷幄为我所用，造反，才能无所不为！ |
|
西方哲学史！同款唉！当你研究了逻辑学后就引刃而解了，思辨和实证是对称的，逻辑形式与逻辑内容并不是等价的。说谎者悖论就是例子。命题:我正在说谎。请问我说谎了吗？如果我说谎了，命题是谎话，我没说谎。如果我没说谎，命题为真，我就是在说谎。是不是自相矛盾呢。这里里面的逻辑错误在哪呢？其实是直接把逻辑形式和逻辑内容直接等价了。我正在说谎。逻辑形式：本命题是假命题。（p是非p,错误的逻辑形式）语义：我正在说的是不符合现实的。命题将 逻辑形式 与 语义混淆了。命题的真假，并不意味着现实的对错。必须要有有效的逻辑形式和符合事实的大前提，才能推理出正确而又符合现实的结果。大前提错误，有效推理，也不一定推导出符合事实的结果（说不一定是因为 有一种情况，蒙对了）。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |