[哲学] 这个哲学命题，是我先提出来的吧。[第1页]

如果“主体意识的消亡”这个概念是真，那么“主体意识的非消亡”就会是假，反则亦然，非消亡需要在消亡前，借助某种验证工具去有效验证消亡的真，最好的验证工具是无限的时间，在无限的时间内，不会产生验证对象的精神克隆体，即使产生，这种克隆体也不能产生时间流动，它必须是永远静止的，才不会被判定为活着。如何确定存在这么一个时间静止的箱子呢？这个箱子必须拥有只进不出的功能，由于局外人具有自由意志(主宰性)，这种意志对绝对性永远有潜在的矛盾，所以必须保证任何手段都不能参与解救，然后必须确定没有↑帝，因为那个更大的局外者，是潜在破坏绝对性的的最后因素。
那个能够验证自己消亡的工具，似乎并不靠谱。
要验证一个绝对性的真理，就需要利用一个终极的验证工具，在这个工具没有找到之前，任何真理都不过是相对的自定义。
……
为什么消亡是一种永远的意识静止？因为人的主体意识之所以处在“活着”的状态，正是因为它的意识形态结构中存在对“未知对象”的观念，如果人失去这个观念，人的精神主体，就会陷入死寂，主体意识结构中正是因为拥有对“未知对象”的观念，它才产生了运动性和时间性。(这个说法也是我的原创哟，滑稽)
……
也就是说，剥夺一个之生命的最有效方式，就是让他们处于一种绝对清醒的和全知(包括未来的，一种决定论的全知)的满足感中。

存在者存在，不存在者不存在。
很老的命题了。

你是物质的，思维也是依赖物质，物质死亡了思维就死亡了。。。

奥卡姆来了全剃了

这奥卡姆剃刀能剃?东施效颦鹦鹉学舌

任何一个“我”都不可能到达无我的状态，“我”没有死亡的经验，只有“他”亡的猜想（“他”不是我，我无法证明他拥有自“我”）

。

这话你该去问“尼古拉特斯拉。”