| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 科学研究表明，信中医的人智商普遍偏低 -> 正文阅读 |
[哲学]科学研究表明，信中医的人智商普遍偏低[第1页] |
| 作者:马达加斯加传奇 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
首先，我一直不认为“西医”“中医”这俩个词应该存在。“西医”准确来说是“现代医学”，不仅是西方的医学，也是中国，巴基斯坦，毛里求斯，厄瓜多尔。。。。。。。国家的医学。“中医”准确的叫法应该是“中国传统医学”。不过为了方便，我暂且就本文中接受这俩词。 谣言一：西医治标不治本 谣言二：西医“头痛医头，脚痛医脚” 谣言三：中药没啥副作用 |
|
西医治标不治本： 这句话可能全中国人都听说过。那么，我就先从什么是“标”，“本”这俩个字来源来说吧。所谓的“标”“本”来自于《皇帝内经》的《素问.标本病传论》---------急则治其标，缓则治其本 大体意思就是在病比较急的时候去治疗病的症状，病情比较稳定时，则去治疗去除其病因。这种思想其实也存在于西医之中，“治标”对应着“对症治疗”，“治本”对应着“对因治疗”。举个例子，对于充血性心衰的患者，当他出现严重的水肿时，就要用利尿药来排水消除水肿。这就是“对症治疗”。在平时，患者使用ACEI类药物，减小心脏负荷，抑制甚至逆转心肌肥大，这是“对因治疗”。有些中医吹，无视“对因治疗”，把“对症治疗”当做西医治病的全部，恶意强调那些经西医医治但病复发的病人（有些是因为治疗不充分），从而给别人营造了一种“西医不求治本”的假象。其实，为了研究病之本，西医做了很多研究。就比如对于休克的研究。从以，人们单纯的认为是血压过低，（这是休克最标志性的体征）。于是，人们用缩血管升压药物治疗休克。但通过不断地研究，人们发现其实休克的本质在于微循环障碍，光用缩血管升血压未必就能改善微循环。有时缩血管升压药甚至导致更加严重微循环障碍。所以，现在，治疗休克时，就得根据情况来判断使用“缩血管升压药”还是“扩血管”降压药。提高的休克的抢救成功的几率。 |
|
西医“头痛医头，脚痛医脚” 这也是一个谎言，说这种话的人肯定不知道什么是“牵涉性痛”当某些内脏器官发生病变时，常在体表一定区域产生感觉过敏或痛觉，这种现象叫做牵涉性痛（reffered pain）。比如胆结石患者，在发病时右肩会疼痛。心肌梗塞的病人发病时，左肩会疼痛。为了相对准确的描述腹部疼痛，有人还专门做了一个腹部牵涉性疼痛的图。。。。。。。所以，当有些老人来到医院抱怨自己胃疼时，医生会要求患者做心电图（因为心梗的的牵涉性疼痛可以投射到上腹部）。如果发现心肌缺血，医生就“胃痛医心”了。牵涉性疼痛是医学生基本的知识，也是诊断疾病中不可以忽视的。说“西医头痛医头，脚痛医脚的人”纯粹是自取其辱。 |
|
至于有人说什么“西医总在变化”，来嘲笑西医不好。那我也只能笑笑了，不知进取的后果，我想大家都知道。我也不想再“西医总在变化”这话上废话了。我就想问问那些中医粉，为啥几千年了，中医还是那几个经典？整天不想着去革新经典再创经典，中医怎能不衰弱？ 那些脑残的中医粉，全他妈是不懂医学的受“爱国”心引领的医学外行。天天捧中医，难道他们不知道有个词叫做“捧杀”？医学是来治病救人的，不是用来显示自己爱国心的。爱国的话，脑残中医粉就别随意大开口，拉低广大网友的智商，还顺便拉低中医的形象。那些学过中医的，他们才不会讲出这些可笑的“西医治标不治本”的笑话。 作为一个西医学生，我希望“中医”能早日加入“现代医学”大家庭。而不是为了彰显个性，拒绝现代化。不去现代化，那么中医只能继续沉沦。 |
|
保持一个好心态，什么医也不用。 |
|
偏执狂与反偏执狂，都是愤青在炒作，容不下对方，当做段子看。为什么没人整合中医西医，取其长处而用之，我到觉得这样医疗水平能进步 |
|
科学研究表明，信中医的人智商普遍偏低。。。 有没有国际权威报告？被试人员数量是多少？ 没证据别瞎说，有证据请拿出来。 |
|
基本上替换成中哲和西哲也差不多的。我觉得整体上没啥问题，就是你六楼里对中医的态度未免过于温柔了。中医就是一坨屎，没啥好说的。 |
|
中医是辩证唯物主义哲学的客体化，即是关于阴阳学。其核心讲究阴阳平衡，看似形而上学，其实是物质为前提基础的。但却是独立出来的，我将其称之为 意志 ！此意志非字面理解意思，这是种主导世界的核心力量，这是无形的，它不是一个思想上的概念，也不是一个体系。他源于另一面真实的世界。世界上只有极少数人发现了这个真理，比如老子得道、佛陀开悟、耶稣发现了上帝、马克思的唯物主义、叔本华的唯意志论等等。中医理论也是以此为基础发展出来的学术。这是真实不虚的怎么可以随便否定它呢。这是对此研究逝去的伟人、天才的不尊重。可能你也只是随便发了个贴，但请不要误导他人。 |
|
科学研究表明，哪个科学研究啊 |
|
智商高并不一定是好事 |
|
我中、西医都信，但我也知道，无论中医西医在某些疾病面前都是束手无策的，二者各有所长，但也都各有其局限性。不过必须肯定，在适宜（有效）治疗的疾病的范围方面，西医比中医范围更大。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |