[中华城市] 苏州，长三角的东莞[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中华城市 -> 苏州，长三角的东莞 -> 正文阅读

[中华城市]苏州，长三角的东莞[第2页]

作者:沈杏娥

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

搞不好是挂羊头卖狗肉，牌子写的是图书馆，实际上。。

东莞还有一项比无锡牛的多，就是700多万外来打工仔无知自大打嘴炮的能力比无锡强的多，这一点无城能敌。别想在贴吧跟东莞比，700多万外来打工仔可不是吃素的，啥都不懂，就是跟风然后打嘴炮，他们认知里上海纽约都不如东莞，小小无锡，可笑可笑

东莞人口净流入782w，不是常住人口782w？

一个工业配套城市，一个是综合性城市

有些数据就不必要了，图书馆这种数据真的没必要，主要数据就看税收财政人口流入经济密度人口这些方面，无锡这地方单论经济无锡市本级+江阴+宜兴还是比东莞整个大市弱一点，经济密度东莞放江苏肯定是第一的，但是东莞比较弱的方面和财政关系很大，同口径财政东莞比无锡要高一点，但是东莞三级财政下加上低负债率一年财政支出在800左右，无锡1200+的财政加上负债支出在1500以上的，十几二十年的财政优势说是的无锡的经济转化率还是太低了，多出这么多财政比东莞地铁晚批一两年到现在地铁也才4条线，隔壁的徐州加上负债一年支出都比东莞多了，人家徐州魄力强啊借钱也要搞基建城建吸引人口和投资，这几年徐州人口回流了很多而且虹吸了河南安徽很多人，无锡这两年发展的不错，往前7-8年说实在的也相对衰落了不少，无锡的衰落和南京苏州的强势有关系，毕竟三强相争资源有限相互争抢，要像徐州扬州镇江这种举债模式无锡到现在地铁修个7-8条高架上个5-6条问题真不大，无锡负债率相对不高的
东莞无锡都挺熟的，我个人觉得经济上无锡比东莞弱一点，但是人口质量上无锡要强，无锡本地人更多在人均上比东莞强不少，加上财政优势太大，像一些基础建设无锡虽然没有那些举全省之力发展的快但比东莞还是有明显优势的，东莞改开更早，建成区更大密度也大很多加上没有区所以资源上很难聚集没有强力的中心所以东莞看起来就像一个超级县城，无锡相对来说更像一个综合征配套城市，211高端商业核心区CBD产业园各种基础配套比东莞确实强不少的这个得承认，目前来说产业上也是无锡有优势，东莞转型这么多年了变化不大各个地方除了多了点楼盘以外其它地方开发改造变化受土地限制比无锡大多了，无锡虽然也不大但是平原比东莞还是多建成区密度小很多，东莞产业转型如果还是这种情况的话未来前景和无锡有差距
总而言之各有优势吧，无锡现阶段前景更好，东莞建成区质量低但是规模摆在那里，经济密度包括整体经济比无锡强一点，无锡各种配套强基建城建都市感好包括人均更有优势，毕竟无锡人口吃亏，东莞地区人口质量不如无锡人均价值创造和无锡有差距，当然了无锡的GDP和东莞比起来看着确实水但是人家人少工资也更高点，无锡13000的GDP人口700多其实比起同样是千万的青岛长沙郑州西安各种数据可是强势的，所以整体上无锡肯定不水的
另外，在当前的情况下无锡财政比东莞有优势的情况下确实比东莞看起来各种城市面貌好不少，但是毕竟也是普通地级市，你比东莞财政优势大建的漂亮规划的好但是面对宁波青岛郑州西安长沙这种全省之力打造的比起来其实各种基建配套也相对落后了，这几个省会或者副省级城市财政支出更多城市面貌和基建慢慢的也会拉开无锡的，地级市里除了苏州这种地位高有政策的，其它对比省会劣势会增加的…………
论GDP巅峰05-10年左右无锡应该排在9-10，佛山应该是10-11，东莞GDP不突出但是巅峰期人口密度和深圳两兄弟可能是数一数二的，那时候比现在强多了，东莞没有抓住00-13年风口拼命借钱搞基建吸引投资固投资金产业人才来转型真是挺可惜的，无锡太保守了，地级市里我感觉徐州这种魄力真强啊，

预-备-唱：
宁静的夏天，
楼主又在骗经验，
脱掉裤子不要脸，
还随地大小便，
我可以假装看不见，
也可以拍照作纪念，
直到看到你那张猥琐的脸。

东莞对比无锡真正有优势的也就只有各种税，其它的都要被无锡完爆，最基本的经济数据也被无锡压过一头，GDP总量人均还有人均可支配收入都不行，就更不要提科教文卫交通城建人文了，都不是一个级别的。

苏州从18年以后人口也少了很多了，现在加上流动人口不超过1800万，05-16年苏州应该平均有2000万人口，苏州流动人口下降和产业转型以及部分外资转移有关系，苏州这几年人口质量提高了不少，这几年入驻苏州的大公司大项目太多了，苏州地方比东莞大很多而且是二级财政，苏州转型这么成功得益于政府有钱能有力推动，再一个旁边的上海真是太强了，金融经济中心，各种央企国企各种政策辐射周边，苏州坐收渔翁之利了就好了，相比之下东莞旁边是广州深圳，这两也就深圳政策能稍微和上海能比比，广州也是财政没钱三级，亚运会后广州被掏空，广州的一些道路很多都破破烂烂，所以像东莞转型升级的口号十多年了流动人口从2000到现在1100左右了，流动人口爆减的同时没有足够的财力来修地铁高架城建高楼自然而然吸引不到投资和大项目，苏州光给企业的补贴都比大部分城市强很多了，年复一年的苏州也拉开东莞很多了，当年还只是GDP拉开不少现在是各方面被甩开，完全就不在一个层次了，挺失败的，不过一个直筒子市这么弱的财政还被评为新一线证明即使再怎么衰落它还是很多方面很强的啊，很多人看东西只看表面

这个表为什么不放两地人口？

要找优势总会找到的

房地产那个牛币

东莞宁波是以质量为主，无锡青岛靠刷数据

看到图书馆，大家就都懂了

莞贵人是要做熹妃的

无锡在做什么黑科技人均这么高