[印度] 现在的高层楼能撑几百年吗，看到明朝砖木结构没混凝土没框架没力[第2页]

作者:三级小白

借楼问一下，原始的用粘土和石灰烧出的水泥，再加上竹片，然后竹混凝土，寿命有多长？

几百年不清楚，一百年应该是没什么问题，纽约的熨斗大楼和帝国大厦，一个一百二十年了，一个九十年了，还有其他很多当时建的但没那么出名的一下大楼。

古建筑怎么就没力学设计了？那些斗拱飞檐，桁架不是力学设计吗？

后面会出政策的，不用着急

看含钢比，以及层数。现在还好，20年之后新规不准超百米了。

讲个笑话，楼板高跟鞋能踩出洞来，偷工减料。

性质不一样，用途不一样。你拿现代技术按照一千年标准造碉堡，也不是不能造出来

水泥的寿命是70多年

砖混结构来对比现代设计？为了经济一般的建筑都设计寿命50，但是会远超50年。混凝土的特性决定它强度随时间增长，当然不可能是线性的。框架，框剪等结构天生的受力性能比砖混好。

你没看到那些倒塌的老建筑，是因为它们都不存在了

你见过没健在的古建筑？

别来这些暴论了

我们点歪科技树了，好多科技树都点歪了，不部分都点在儒家上了，还顺便坑了日韩

这是在哪？

没力学？

加:2021-09-25 14:26:14 更:2021-09-25 14:36:20

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库